Понятието за задължения и видове задължения в гражданското право

В разбирането на съвременния човек задължението е неразделна част от гражданските правоотношения, без които е трудно да си представим изпълнението на сделки между отделни лица и организации, както и пълното функциониране на икономическия модел на цяла държава. Опитвайки се да дефинира понятието и видовете задължения в гражданското право, може да се каже, че това е отделна, почти независима институция на гражданското право.

Какво е „задължение” в гражданското право?

Ако разгледаме понятието „задължение”, то тук, на първо място, е необходимо да се въведат правни отношения, предполагащи извършването на конкретно действие или въздържане от извършването му от едно лице в полза на друго лице. Длъжникът и кредиторът са основните участници, при които първият е длъжен да върне дълга, да заплати услугата навреме, да прехвърли имота, да извърши работата и т.н., а вторият има право да изисква изпълнението на това задължение.

Познаването на основанията, понятието и видовете задължения ще им позволи да идентифицират своите характеристики и да идентифицират основните различия от другите видове граждански правоотношения. Така че, страните тук са лицата, договорени с договора. Създавайки паралел между имуществените отношения, можем да кажем, че задължението е относително гражданско правоотношение, характеризиращо се с наличието на правна връзка между неговите участници.

Всички видове задължения и понятието за задължения съдържат по-специално права и задължения. Преобладаващата им част е свързана с характера на гражданскоправната сфера и е имуществена и неимуществена връзка. Най-често понятието за задължения и видове задължения се отнася до процесите на движение на собственост и предоставянето на услуги. Всъщност всичко това е легитимна основа за увеличаване на икономическия импулс.

Какви могат да бъдат задълженията?

Друга характерна черта на този клон на гражданското право трябва да се нарича понятия и видове начини за изпълнение на задълженията. Санкциите като мярка за държавна принуда са вид гарантирана защита на кредитора от неблагоприятни материални и правни последици, причинени от недобросъвестност на длъжника.

Въз основа на концепцията за ангажираност, видовете и изпълнението на тяхното съдържание могат да бъдат много разнообразни. Така че е условно възможно да се изпълни следната класификация:

• отчуждаване (безвъзмездно или компенсирано) на имущество в собственост на друго лице (покупко-продажба);
• приложение;
• предоставяне на имущество, притежавано;
• задължително изпълнение на работата;
• предоставяне на услуги;
• защита на собственост;
• прехвърляне на лични неимуществени права.

Основното понятие за задължение и видовете задължения се разграничават един от друг не само по съдържание, но и по компетентност на страните. Невъзможно е да не се вземат предвид спецификата на обектите, техните качествени характеристики, които ни позволяват да разграничим задълженията:

• едностранни и многостранни;
• одобрен от договора или алтернатива (по преценка на длъжника или кредитора);
• лично и общо (определено лице не е в състояние да промени или прекрати връзката);
• договорни и регулаторни;
• малък и малък.

Следва също така да се изясни, че договорните задължения, при които едната страна е кредитор и втората е длъжникът, се наричат ​​едностранни. Има и друга категория правни отношения - взаимна. Такъв модел на задължения предполага, че всяка страна по сделка има набор от специфични права и задължения.

Основания за задължения и техните характеристики

От голямо значение в това отношение е юридически факт. В своя буквален смисъл, тази концепция е основата за ангажираност. Видовете правен състав, с които е свързан моментът на раждане на задълженията на правоотношенията, са разнообразни и многобройни. Причините за тяхното възникване включват:

• споразумения;
• наредби (заповеди, постановления, заповеди, решения);
• вреда;
• неоснователно обогатяване;
• други събития.

Едностранният израз на воля е идеалната правна форма за осъществяване на едностранни действия. Ако двустранните сделки предполагат правото на всички участващи страни да покажат своите права на собственост и да изискват тяхното спазване, тогава понятието и видовете задължения от едностранни действия представляват начини за налагане на субективно задължение или използване на собствената компетентност. Най-ярък пример за едностранно споразумение е провеждането на конкурс, на който организаторът е обещал публично да награди победителя.

Говорейки за административни документи, си струва да се отбележат отделни актове, издадени от държавните и местните власти. Те са регламентирани от законодателството и представляват сериозна основа за възникването на гражданска компетентност и задължения.

В преференциалния брой случаи основанието за възникване на задължение е правен състав, съдържащ административен акт и споразумение, изготвено въз основа на него. Всяко обстоятелство, което поражда правно задължение или причинява вреда, е. T юридически факт. Например, в случай на извършване на незаконно действие или бездействие към гражданин или организация, виновният се счита за задължен да компенсира причинената вреда.

Задълженията в правните отношения, произтичащи от незаконни действия, се наричат ​​деликт. Те включват задължения, произтичащи от неоснователно обогатяване. Ако дадено лице има незаконно придобито или запазено имущество, пред него се явява задължение да върне собствеността на собственика.

Задълженията, произтичащи от събитията, не зависят от волята и желанията на участниците. Понякога определено събитие не създава толкова задължение, а по-скоро, в рамките на него, води до упражняване на определени права и задължения. Съвкупността от правни норми, които регулират имуществените отношения (прехвърляне на вещи, предоставяне на услуги, извършване на работа по договор и др.), Се превръща в един цял клон на задължителното право.

Отличителна черта на понятието за задължения и видове задължения може да се нарече правно равенство на страните. В известен смисъл те сами определят естеството и съдържанието на връзката чрез транзакции. Така, в споразуменията между собствениците на стоки, интересите на всяка от страните са отразени преди всичко. Освен това основните права и задължения на страните по сделката са регламентирани от закона законови разпоредби често присъства диспозитивност.

Възможен ли е трансферът на задължения?

Например, гражданското право на Руската федерация установява възможността за прехвърляне на иск от кредитор на друго лице, но само ако не противоречи на закон или споразумение. В същото време предишният кредитор остава отговорен преди последващата недействителност на прехвърления дълг, но не носи отговорност за отказа на длъжника да изпълни това изискване. Изключение правят случаите, в които бившият кредитор е едновременно гарант на длъжника към следващия кредитор.

Също така, прехвърлянето на дълг не е позволено, ако е необходимо обезщетение за щети причинени от здраве или живот. Длъжникът може да прехвърли задължението си към кредитора на друго лице само с разрешението на първия. В съответствие с нормите на Гражданския кодекс на Руската федерация, изпълнението на изискванията, наложени на гражданина и произтичащи от сделката, може да се прехвърли на трети лица, ако те са свързани с страната по сделката чрез подходящо споразумение. Рационалността и легитимността на изплащането на дълг от трето лице не поражда съмнения, ако договорът не предвижда лично изпълнение на задължението. От гледна точка на концепцията и дефинирането на тези правни норми, отговорността може да се поеме не само от прекия извършител.

За да се разбере естеството на задълженията като институция на гражданското право, е необходимо да има ясна представа за разликата между задължителното право и другите имуществени отношения. Ако определено лице има определени права на собственост, му се дава възможност да влияе върху имуществото си по какъвто и да е начин. Под задължителното право се разбира правната възможност гражданинът да изисква предоставянето на обект при липса на право на собственост върху него. Това сравнение демонстрира основните разлики между реалното и законното задължение за техните обекти.

Независимо от вида и основата на възникване, понятието за задължение предполага две лица - длъжника и кредитора. В същото време изискванията за изпълнение на споразумението могат да бъдат едностранни или взаимни (многостранни). В първия случай става дума за наличието само на правата на една от страните по договора и само задължения - втората. Вторият вид сделка означава, че и двете страни трябва да действат в рамките на определена компетентност и да изпълняват специфични задължения. Този тип договорни отношения се наричат ​​прости.

Многостранни сделки и изпълнение на задълженията

Съществуват и сложни споразумения, в които например една или и двете страни могат да бъдат представлявани от няколко участника. Най-интересното тук е, че хората, които имат обща позиция, могат да бъдат в съвсем различни отношения помежду си. При тези условия редът за изпълнение на договорените задължения се определя от предмета на сделката и договореностите на страните. Препоръчително е да се разгледат две различни възможности за формиране на отношения между страните по договорно задължение:

1. Собствен капитал. Няколко длъжници или кредитори са обвързани с права или задължения. В съответствие със споразумението всеки участник, който се задължава да извърши определени действия, има право да изиска от останалите да изпълни същото изискване в дела, посочен в документа.
2. Солидарност. Този вид гражданска отговорност възниква в случай на неделимост на предмета на договора и участието на няколко представители от всяка страна по споразумението. От това следва, че всички длъжници са длъжни да изпълняват както изискванията, предложени от кредиторите съвместно, така и всеки от тях поотделно. Същевременно изпълнението на задължението на длъжника към един от кредиторите напълно го освобождава от действия към други кредитори.

Няма какво да се каже за темата и концепцията за ангажираност. Появата на видове задължения в повечето случаи е строго определена от договорното изискване. Изключение правят незадължителните и заменими задължения на партията. Вторият тип също носи името на алтернативата, а за него характерна черта е способността на длъжника да избере предмета на изпълнението. В незадължителните изисквания на длъжника няма такава възможност. В същото време той си запазва правото да замени установения субект на задължението с друг. В случай на смърт на един от посочените елементи на алтернативното изискване, той се заменя с друг. Предметът на задължителното задължение не може да бъде заменен.

Основните принципи на условията на споразумението

Друг интересен въпрос е осигуряването на ангажименти. Както вече споменахме, понятието и видовете претенции се основават главно на правното задължение на длъжника да извърши или да откаже да предприеме конкретно действие в полза на кредитора. В същото време това желание не може да се нарече самоцел: основната роля принадлежи на изпълнението на дълга, а прекратяването на задължението е възможно само след неговото изпълнение. Подобни правни отношения се различават от модела на отношенията, които произтичат от принадлежността на материални блага, т.е. правата на собственост.

Златното правило на задължителната институция, която съществуваше в областта на гражданското право на повечето страни, винаги е било да изпълнява договорните изисквания на подходящо ниво в рамките на определен период от време. Изключения могат да се правят само в случаите, предвидени от нормативни актове или допълнителни клаузи в самото споразумение. Абсолютно неприемливо е да се променят условията на едностранна сделка или отказът да бъде изпълнена. Понятието „сигурност на задълженията“ и „видове сигурност“ в този контекст са от решаващо значение, тъй като само изпълнението на задължението, извършено на съответното ниво, е в състояние да прекрати задължението. Струва си да се отбележи, че на етапа на сключване на споразумение включването в договора на условията, чието появяване дори няма теоретична възможност, е напълно неприемливо. Такива сделки се считат за нищожни.

Начини за изпълнение на задълженията по договора

Всички видове граждански задължения и понятието за гарантирано изпълнение на изпълнението им се основават на основния принцип за реално изпълнение на договорните изисквания. В съответствие с него, при заплащане на неустойка и обезщетение за причинените вреди, длъжникът не е освободен от необходимостта да изпълни дългови задължения. Освен това Гражданският кодекс определя видовете начини за изпълнение на задълженията. Понятието за изпълнение на дълга преди време, частично или от трето лице, се съдържа в членове 312-328 от Гражданския кодекс на Руската федерация. Такива варианти най-често се прилагат в строителството, машиностроенето и промишлеността, където има съвместни доставки. Законът определя за длъжника възможното плащане на дълга към депозита, както и изпълнението на задълженията.

На практика гражданските адвокати често трябва да се позовават на член 319 от Гражданския кодекс на Руската федерация, който регламентира процедурата за изплащане на дългови задължения. Така че, ако дадена сума е недостатъчна за изплащане на дълга, се приема, че на първо място тя ще бъде използвана за покриване на разходите на заемодателя, получени в резултат на забавяне на изпълнението на дълговите задължения, след това лихви по кредита и не на последно място орган.

Основните начини за гарантиране и гарантиране на изпълнението на задълженията

Понятието и видовете начини на обезпечаване на задълженията се използват в гражданското право в случай, че в такива правни отношения няма гаранции за правилно изпълнение на договора от неговите участници. Мерките, използвани за стимулиране на правилното изпълнение на споразумението, се осигуряват не само от условията на сделката, но и от закона. В руското гражданско право се прилагат няколко вида сигурност. Концепцията за прилагане на изискванията на договора включва:

• губи;
• залог;
• задържане на собственост;
• гаранция.

В първия случай става въпрос за паричната сума, която длъжникът заплаща на кредитора в случай на неизпълнение на задължението, изпълнението на договорните изисквания в неподходяща форма, включително просрочените редовни плащания. Най-популярните за заемодателите форми на санкции са глобите и глобите, които се използват за груби нарушения на задължения, просрочия и др. това напълно освобождава длъжника от невъзможното заплащане на наказание.

Залог, неговите разновидности

Залогът е един от най-надеждните методи за гарантиране изпълнението на договорните задължения. При отказ за изпълнение на дълга заложният кредитор е компетентен да получи исканата сума от стойността на заложеното имущество на длъжника. Сред видове обезпечения които се използват днес, си струва да се отбележи:

• ипотека - предмет на залог са недвижими имоти и ценни книжа;
• твърд залог - предполага налагането на обект, който остава на длъжника, съответното доказателство за обозначението на залога;
• следващ залог - имуществото може да стане предмет на друг залог, за да се осигури изпълнение по договорно задължение;
• стоков залог - прехвърляне на собственост, предназначена за лично ползване, с цел получаване на краткосрочен заем (залог на вещи в заложна къща).

Холдинг неща

Задържането на имуществото на длъжника е друг ефективен начин да се гарантира изпълнението на всякаква гражданска отговорност. Понятието и дефиницията на този термин могат да бъдат оповестени по следния начин: кредиторът има право да задържи делото на длъжника, докато изпълнените задължения на изпълнителя са изпълнени. Между другото, изпълнителят може също да има подобна компетентност. Така, в случай на неизпълнение на условията по сделката от страна на клиента (например, за заплащане на договорената сума за извършената работа), изпълнителят има право да задържи собствеността или резултата от труда, докато неложният клиент не плати дължимата сума.

поръчителство

Институцията на гражданската гаранция през последните години претърпя драматични промени. По този начин в нормите на Гражданския кодекс на Руската федерация е изложено задължението на гаранта към кредитора на длъжника да бъде отговорен за пълното или частично изпълнение от последния на договорните задължения. В случай на отказ за погасяване на дълга или изпълнение на неговите задължения, това не е най-добрият начин да се отговори еднакво както на длъжника, така и на гаранта.