Понятието и видовете хипотези

Изследването на хипотези, видове хипотези - област, характерна за всеки съвременен науката, прилагана, хуманитарна, фундаментална, с една дума, няма изключения. Под хипотезата обикновено се разбира такова предположение, за което е възможно да се формулира обосновка чрез прибягване до методи, прилагани в дадена наука. Постулатът е формулиран с цел да обясни характеристиките на взаимодействието, причините. Основните типове хипотези засягат природните феномени, събития, социални процеси и психични особености.

Основно определение

Преди да разгледаме видовете научни хипотези, трябва да разберете какво включва самият термин. В момента е обичайно да се говори за следното обяснение: това е форма на познавателния процес, който не може да бъде заобиколен. Тя ви позволява да свържете нови знания и по-рано получени.

Видовете норми на хипотезите предполагат процес на изграждане, в рамките на който първо се прави предположение и вече на негова основа се провежда по-нататъшно проучване на въпроса. Предположението може да бъде формулирано, ако първо проучим добре познатия материал. Всички известни понастоящем типове хипотези изискват изследване на данните, получени в процеса на многократно наблюдение на повтаряща се ситуация.

Хипотези: две категории

Обичайно е да се разграничават два ключови типа хипотези. Въвежда се деление на класове, като се взема предвид обектът на знания и функции, които са приложими. От когнитивните функции можем да формулираме обяснителни, описателни типове хипотези.

описателен

Описателно е такова предположение, при което изследователят разумно заключава, че в наблюдавания обект има свойство, явление. Разширяването на този тип хипотези ви позволява да започнете работа по разбиране на структурата на обекта, който се изучава, както и на характеристиките на дейността. При анализирането на този тип хипотези за разпореждания, санкции се обръща специално внимание на екзистенциалните въпроси. Те помагат да се идентифицира съществуването на разглеждания обект, явление.

обяснителен

Тези видове хипотези за разпореждане включват формулирането на идеи, обясняващи стимулите, които провокират появата на разглеждания обект. Това е предположението за причините за обекта на изследването.

Обект на изследване като категория на разделение на хипотези

Като се има предвид практикува в съвременна научни типове хипотези, разпореждания, санкции, необходимо е да се обърне специално внимание на важността на обекта, който се изучава от този подход. В този случай е обичайно да се говори за частни, общи варианти за разбиране на ситуацията и изграждане на идея, обясняваща работата на процеса.

общ

Тези видове хипотези на правото (както и тези, приложими във всички други науки) са идея, която е получила научна обосновка. В същото време е необходимо да се анализират причините, породили явлението, кои закони се подчиняват и какви взаимоотношения се формират. Това е особено важно при изучаването на зависимите един от друг процеси в обществото и природата. Видове правни хипотези, научна, медицинска, социална помощ за обяснение на законите на процеса. Това важи и за психолозите и психиатрите, които получават ефективни метод на познание и обяснения за човешкото поведение.

Видовете хипотези на правните норми, законите на психологията, природните и социалните явления ни позволяват да обясним целия изучаван клас. Основната идея на такава работа е да се формулират характерни за тази сфера модели, взаимоотношения, които да бъдат правилни и приложими за различни места, времеви интервали.

частен

Обичайно е да се включат такива научнообосновани предположения, които разкриват причините за някакъв обект или негова част, особеностите на неговия произход и спецификата на взаимодействие с други явления и обекти. В същото време обектите, които са в центъра на вниманието на изследователя, са отделени от другите класове, подобни на тях. Необходимо е също така да се направи разграничение между изследваното явление и психичните, социалните, природните фактори, като се изключи тяхното влияние.

Такива хипотези се формулират, за да се определят причините за провокирането на наблюдаваните взаимоотношения. В същото време се разглежда набор, за вътрешните елементи на който е характерна взаимозависимостта. Класически пример е вирусологията, в която се създават предимно частни хипотези, но обикновените не дават достатъчно ефективен резултат. Идеята е да се идентифицират моделите, присъщи на специфични организми - видове вируси.

единичен

Този вид хипотеза е приложима в случаите, когато причините за дадено явление могат да бъдат оправдани с помощта на научни подходи. В този случай се разглеждат особеностите на произхода на обекта, който се изследва, и връзките, които са типични за него. Учените се фокусират върху отделни факти, явления, конкретизирани събития, за които е необходимо да се формулира хипотеза.

работа

Ако една научна дейност предполага наличието на определена хипотеза, която да бъде доказана, в процеса на тази работа можем да формулираме допълнителни инсталации, предположения, които помагат за бързо и правилно определяне на причините и последствията от наблюдаваните модели. Като прибягва до формулирането на работни хипотези, един учен може да групира и структурира информацията, получена от наблюденията. Можете също да създадете предварително описание, което отразява вече известни факти. Въпреки научния характер на този подход, работната хипотеза е да се обозначи твърдение, което (много вероятно) ще покаже неговата непоследователност, неправилността на описване на случващото се.

Аз съществувам?

Още едно метод на класификация хипотезите предполагат тяхното разделяне на две групи. Първият разглежда факта на съществуването на определено явление или обект, а вторият разглежда взаимовръзките между наблюдаваните елементи. Доказателството на първата група е съвсем просто, достатъчно е да имаме материални доказателства за наличието на изследваното явление. Например, хипотезата за наличието на писане сред шумерите се потвърждава от откритието в древните гробове на таблетки, съдържащи писмена информация.

Втората група хипотези се оказа много по-трудна. Приема се подборът на подгрупи, всяка от които има свои особености при решаването на проблема. Някои хипотези са посветени на самия факт на съществуването на взаимна връзка, други на особеностите на неговата природа. Обичайно е да се говори за корелация, причина и следствие, пряка връзка, медиирана, простираща се до двете страни на взаимодействието, или само с едно. Също така идентифицирайте хипотези за параметрите и формата на комуникацията. За всеки параметър можете да изградите предположение за неговата количествена стойност, а за обект като цяло - за броя на такива параметри, които описват връзката на обектите.

Няма независимост!

Самият факт на връзката между въпросните обекти, явленията в повечето случаи е доста лесен за установяване. Необходимо е да се анализират няколко комбинации и да се определи къде и кога се появяват предполагаемите явления. Оценката на вероятността от възникване на конкретен резултат ни позволява да разберем колко значим е факторът на вероятността, доколко надеждни са изводите от експериментите. За правилния анализ на този аспект е обичайно да се прилага анализ на вариацията или други статистически подходи. Ако резултатът варира в рамките на пет процента, със сигурност може да се каже, че съществува връзка и за тази цел базата данни е обобщена.

Ако учените са фокусирани върху величината, тогава връзката между тях се изучава чрез специфични техники. В общия случай се съставя списък на изследваните обекти, по които те се движат последователно. Първо, формулирани са теории, хипотези за това как индикаторите са свързани помежду си, и след това всички те преминават през последователен тест на лист, създаден предварително. Първоначално се разкрива самият факт на съществуването на връзка, след което се формулират хипотези относно неговата природа. Следващият етап е разглеждането на формата, последното е параметрите.

Теория и практика

Ако обърнете внимание на реалната практика на формиране и доказване на хипотези, става ясно, че действителният подход доста често се различава значително от теоретичния. Често първото нещо, което изследователите получават, са параметрите на връзката между наблюдаваните явления и въз основа на това се правят опити за установяване на характера. Самият факт, че съществува връзка, често не се превръща в обект на формулиране на хипотеза. По-често вниманието към този въпрос се заплаща от противниците на един учен или специалисти, на които е поверено изготвянето на преглед на работата, посветена на определена хипотеза.

Най-важният въпрос е инсталирането на факта на съществуването на връзка между обектите (т.е. явлението, на което е посветена хипотезата) в рамките на науките, които не взаимодействат с реални обекти. Добър пример е математиката. Учените, участващи в тази дисциплина, прекарват години в доказване на съществуването на безбройни множества, ирационални числа, правилни хексаедри. В това има определена логика: когато взаимодействаме с реални обекти, няма нужда да обобщаваме доказателствената база за съществуването на наблюдаваното явление, тъй като изследователят я вижда и усеща.

Сложността и надеждността

Друг метод за разделяне на хипотези в категории включва анализ на сложността на едно явление, което е в центъра на вниманието на изследователите и нивото на доверие. Оценявайки как общата научна хипотеза се оказва в центъра на вниманието, е възможно да се разграничат хипотези, които разглеждат едно явление или дори група, като едно цяло. Някои хипотези са посветени на специфични аспекти, свойства на анализирания факт. Разделянето на хипотезите на тези два класа е полезно само в случай на разкриване на отношения между теориите. Не можете да създадете абсолютен мащаб на разделение. Същата хипотеза за едно предположение ще бъде частна, но по отношение на другата - общата.

Класически пример от правната система: определена хипотеза по принцип може да формулира обяснение за извършено незаконно действие. Но също така ще стане частна по отношение на теория, която разглежда причините за възникването на такива действия в границите на държавата.

Научни хипотези

Към това е прието да се приписват теории, които са посветени на законите на природните феномени и процеси. Те могат също да вземат предвид особеностите на мисленето на човека и структурата на обществото. Да принадлежим към група научни допускания трябва да бъде единственият аналог на разглежданото явление и трябва задължително да обясни максималния брой обстоятелства, които имат връзка с разглеждания обект, факт.

Също толкова важна характеристика на научната хипотеза е способността да се предскаже ново явление, което е различно от използваното при формулирането на научна хипотеза.

версия

Този термин се отнася до формулирането на тълкуването на някакъв предмет или феномен. Прилага се, ако въпросният процес има няколко различни обяснения, които се различават по своята същност и съдържание. Много често терминът „версия” се използва в съдебната система, по-специално на етапа на изучаване на конфликт. В същото време такова понятие не може да се счита само за законно. Често се използва от учени от различни области на знанието.

Според неговата логика, версията е също толкова структурирана, колкото хипотезата - няма разлики. Но всъщност хипотезата в науката и версията се различават. Така версията обикновено разглежда някои факти, явления с един характер, които често имат много ниско ниво на значимост. Но хипотезите са посветени на дългосрочни, мащабни събития и за да се формулира такова предложение, е необходимо да има внушително количество наблюдения. При формулирането на една версия, изследователят не си поставя задачата да открие модел, а само за него е важно да намери обяснение за конкретен факт, събитие, което е станало в строго определен период от време. За да се оправдае версията, достатъчно е да има сравнително малко данни, получени от наблюдението на ситуацията.

Хипотеза и версия

Често, за да се разработи научна хипотеза се изисква да прекарат впечатляващо количество - години, десетилетия. За да формулирате версия, са достатъчни няколко дни или седмици. Тестът също се занимава с ограничен период от време, но за някои научни хипотези този процес се простира почти цял век.

Ако фокусът на вниманието на учените е определено явление, чието обяснение изисква научна хипотеза, се поставя едно предположение или малко по-различно, за да се определи най-правилното. Версиите, формулирани по време на процеса, не могат да съществуват сами. Наказателно дело винаги предполага няколко варианта и е строго забранено да се избира и доказва само една версия, дори ако изглежда обещаваща и точна.