Вече няколко десетилетия нашата фискална политика предприема мерки по отношение на оптимално удобното данъчно облагане на предприемачите, като по този начин повишава нивото им на информираност пред държавата. Една от тези области и въвежда концепцията за приписани доходи в практиката на вътрешния бизнес, която ще обсъдим в статията по-долу.
За около десетина години руското законодателство прилага опростена система за данъчно облагане на стопанските субекти, включени в конкретен списък от дейности. Последните, съгласно действащите разпоредби, включват следното:
Импулсираният доход от своя страна е потенциалната печалба от дейностите, съответстващи на горепосочените видове. При изчисляването на общата му стойност за по-нататъшно данъчно облагане се вземат предвид факторите, които го засягат.
Според действащото законодателство, цялата фискална политика се провежда в съответствие с нормите, установени от Данъчния кодекс на Руската федерация. Ето защо можем да се запознаем с редица данъчни режими, свързани със специални, сред които са:
Подробни обяснения по отношение на последните са дадени в глава 26.3 от Данъчния кодекс на РФ. Трябва да се отбележи, че начислените данъкоплатци са освободени от редица фискални задължения:
Основата за фискалната тежест за предприятията-платци на ЕНВД е потенциалната печалба, чието ниво се изчислява в съответствие със средните статистически показатели или, както обикновено се нарича, приписан доход. На някой ще изглежда, че в този случай всички стопански субекти, принадлежащи към тази категория на специално третиране, плащат една и съща сума за дълги години. Но това не е напълно вярно. Нивото на ангажираност постоянно се коригира в съответствие със следните фактори:
УИПИ е въведена със закон преди почти две десетилетия, през което време е имало малка промяна. За по-голямата част от стопанските субекти това не предизвика резонанс поради липсата на влияние. А за представителите на бизнеса, чиято база от фискални задължения е приписан доход, UTII има впечатляващ брой положителни функции. Разграничаваме основните:
Въпреки опростената фискална система, стопански субект, който се задължава да заплаща единен данък върху приспаднатия доход, трябва да поддържа пълноценно счетоводство и да предоставя всички необходими форми на доклади на съответните органи. В същото време Министерството на финансите дава обяснения по отношение на представителите на бизнеса, чиито дейности са предмет на опростена счетоводна система: в случай на комбинация, политиката следва да се прилага за всички операции.
Ако стопански субект, който заплаща данък върху приспаднатия доход, прилага парични средства, в този случай трябва да има касов апарат. И всички операции трябва да бъдат записани в ведомствено вестник по стандартната форма на националните счетоводни стандарти. Паричните средства над допустимия размер подлежат на депозиране в банката, с изключение на дните, в които заплатите се изплащат на служителите.
Плоският данък върху приспаднатия доход има широко разпространена практика, въпреки редица негативни последици, които ще обсъдим малко по-късно.
От въвеждането на законопроекта държавната хазна се е увеличила значително поради големия ръст на приходите от индивидуални предприемачески единици. И това не е просто така. Факт е, че данъкът върху приписания доход е спечелил значителен дял от привържениците поради значително подценените показатели за основните доходи, които са установени в някои отдалечени региони. Това се дължи на попечителството на определени сектори. индивидуално предприемачество във връзка с публично важните им дейности, сред които са подчертани търговските и транспортните услуги.
За да оптимизира фискалната система, държавата е длъжна едновременно да разреши две противоречиви проблеми:
Както показва практиката, данъкът върху нормалния доход успешно се справя със задачите. Не бива обаче да забравяме, че в момента държавната ни фискална система не е много гъвкава и просто изчисляване на задължения. Ето защо въвеждането на ИУЧП засега е правилната, но много незначителна стъпка към оптимизиране на механизма на добрите постъпления в хазната от съзнателните стопански субекти.
След две десетилетия след въвеждането на законопроекта вече е възможно да се анализира безопасно как единствен доход за приписан доход се реализира на практика и какви негативни влияния оказват малките и средните предприятия.
Да си припомним например за процента на възвръщаемост. Ясно е, че за относително големите предприемачи той има малък ефект, но за по-малките, чиято доходност едва стига до такава желана единица? Лесно е да се предположи, че желаният К2 заплашва не само тяхната рентабилност, но и възможността за тяхното съществуване като цяло.
Също така, не забравяйте за задължителното използване на UTII за всички стопански субекти, чиито дейности попадат в списъка на специалните режими. Това означава, че когато се предоставят, например, транспортни услуги на физически и юридически лица едновременно, предприятието трябва да води отделни записи, а това, разбирате ли, не е много удобно.
Така че, както вече отбелязахме, единичен доход за условен доход не е панацея за всички злини, които възникват заедно с фискалните задължения за малките и средни предприятия. Понякога тази система носи много неудобства и прави невъзможно съществуването на суров конкурентен пазар.
Как може държавата да помогне на предприемачите? Или поне облекчи съдбата им? Възможно е например да се въведе режим на еднократно предоставяне на услуги за онези представители на бизнеса, които не участват редовно в дейности, попадащи в специален режим на фискална политика. С други думи, данъкът се изчислява само в деня на търговията.
Тази мярка значително ще опрости счетоводния режим, ще позволи на малките стопански субекти да останат на повърхността, а тези, които са ангажирани в съвместни дейности, ще могат да водят двустранно счетоводство само при нужда.