Резюме на "Фаталист" - последната част от философския роман на Лермонтов

"Фаталист" завършва основната проза на Лермонтов. Въпреки това, с малко разтягане това може да се каже за живота на Печорин (или за събитията, които са отразени в романа). След инцидента с Вулич остават само две от тях: кавга с Максим Максимич (в резултат на прехвърлянето на дневника на главния герой в разказвача) и съобщение за смъртта на Григорий Александрович по време на завръщането му от Персия.

Следователно, резюмето на Фаталиста, с оглед на специалната композиционна роля на историята, трябва да бъде разгледано по-подробно.

Опасен спор

Веднъж след две седмици Печорин живее в казашково село. Така започва историята "Фаталист". Вечерта при майор С. офицерите останаха до късно. Разговорът отиде в метафизичното поле и се справи с неразрешим въпрос: вярно ли е, че човешката съдба е била предопределена от самото начало? Много от присъстващите подкрепиха това виждане, но Печорин бил скептичен (което той бързо казал). Тогава сръбският Вулич, чийто образ е обвит в мистерия, предлага незабавно да разреши този спор и незабавно да го приложи на практика. И по много интересен начин. Вулич сложи пистолет на главата си и помоли Печорин да хвърли син асо. Веднага щом картата лежеше на масата, авантюристът натисна спусъка. Изстрелът не гръмва. Но тогава Вулич се прицели към висящата шапка и този път нямаше прекъсвания.

"Днес ще умреш ..."

Продължаваме да описваме обобщението на "Fatalist". Видях Печорин шокиран. Той, свикнал да се съмнява във всичко, презрявайки дебелия, на въпроса дали сега вярва в предопределението, отговори положително. Но сърбинът не можеше да се радва на победа в спора за дълго време. Още преди изстрела Григорий Александрович, забелязвайки неуловимия отпечатък на приближаващата смърт на лицето на Вулич, го направи мрачно пророчество. И прекъсването не засягаше убеждението на Печорин. Вулич, ужилен от думите на главния герой (което е много странно, защото преди няколко минути се е насочил към главата), напуска заседанието.

"Обичам да съмнявам всичко"

Обобщение "Фаталиста" приключва. Връщайки се у дома, Печорин с усмивка си мисли, тъй като хората вярваха, че небето участва в малките им дела. Въпреки това, доста метафизика: Грегъри почти се спъна в прасе, което е било убито от мъртъв казак ... В четири часа сутринта Печорин е бил събуден от офицери с ужасна новина: Улич е починал, бил е убит от този пиян казак. А сега убиецът се крие в празна колиба. Съдейки, че няма нищо по-лошо от смъртта, но това все още не може да бъде избегнато, Печорин хитро хваща престъпника. С завръщането си в крепостта Грегъри разказва историята на един стар познат Максим Максимич, но той не разбира целия парадокс на инцидента, той изобщо не е бил склонен към метафизически разсъждения.

Защо романът завършва с историята "Фаталист"?

Анализирайки разликите между композицията и сюжета на романа на Лермонтов, вече е станало обичайно, че нарушаването на повествованието за повествованието служи като средство за по-добро разкриване на главния герой. Това, първо, характерът на Печорин се обслужва от гледна точка на наивния Максим Максимич, след това разказвачът (на човек, без съмнение, по-проницателен) и самият Григорий Александрович. В същото време, последната част на романа е последната, която трябва да бъде един вид резултат, завършваща черта изображение на печорин. Въпреки че на пръв поглед това, което се случи с Вулич (вж. Резюмето на „Фаталист“), не добавя нищо фундаментално ново към разбирането на главния герой. Читателят вече се е запознал с крайния индивидуализъм на главния герой: има страници, оставени с Бела, принцеса Мери, Грушницки и др. Очевидно в последната глава писателят се опитва да разкрие причината за такъв мироглед на своя герой.

Философска проза на Лермонтов

В заключителната част на „Героя на нашето време“ осъзнаваме, че размисълът на Печорин е много по-дълбок, отколкото се смяташе преди. В крайна сметка, аргументирайки ролята на предопределението в човешкия живот, Григорий повдига много глобални, екзистенциални въпроси. В същото време в традиционно християнското разбиране за Бога няма място в разсъжденията на Печорин - Фаталистът го доказа. Героят на нашето време се опитва да намери заместител за него, всъщност размишлявайки върху смисъла на човешкия живот. И го намира затворник в самия човек, в екстремния индивидуализъм. Оттук и постоянните психологически експерименти от страна на Григорий за съдбата на другите герои, които позволяват да се провери каква граница влияе на неговото влияние. В действителност, от работата на Лермонтов е имало само една стъпка книги на Толстой и Достоевски, философските трактати на Ницше.

Но трябва да се отбележи, че “Герой на нашето време” има особености на философски и социално-психологически романи. Последното се изразява във факта, че състоянието на Печорин се определя от писателя като цяло заболяване, което порази съвременниците му като пикантни плодове, родени от мрачно-несигурна епоха на Николай. Веднъж Херцен отбеляза, че въпросите, свързани с времето, стават все по-трудни. Печорин се опита да намери решение на тези философски загадки.