Наказателното производство е сложен процес, който се състои от отделни, последователни етапи, в резултат на което се прави извод за вината или невинността на дадено лице. Етапът, в който се води делото, в този случай представлява нещо като филтър. От една страна, тя има за цел да осигури своевременна реакция на извършените престъпления. И от друга страна, премахването от тази сфера на онези случаи, които не водят до отговорност по Наказателния кодекс на Руската федерация. Съвременното законодателство позволи да се откаже започване на наказателно производство ако има обстоятелства, които ви позволяват да избегнете съдебно преследване. Какво точно се отнася за тях, процедурата за издаване на решение и жалбата му са ясно установени от законодателя.
Списъкът на причините е изчерпателен и е посочен в 24-ти член на ГПК Руската федерация. Няма значение на кой етап от процеса са идентифицирани. Законодателно е определено, че ако съществуват, не е възможно да се образува наказателно дело, а ако това вече се е случило, то трябва да бъде прекратено.
Това означава, че не е имало само действие, за което се твърди, че е нанесло вреда на отношенията, защитени от наказателното право, или ги е нарушило. Например, на жалбоподателя изглеждаше, че парите са били откраднати, но всъщност той ги е прехвърлил и е забравил за него. Това изявление на законодателя също трябва да се разбира, че е взето решение да се откаже да се образува наказателно дело, когато увреждане на жертвата е причинено от животни или неконтролируеми природни сили (мълния, лавина, ураган и т.н.) или самия него.
В този случай, актът се е състоял и според неговия факт се проверява или вече е започнал. Но в същото време няма признаци за състава на каквото и да е престъпление (няколко или дори едно), предвидено в Наказателния кодекс: субект, обект, обективни и субективни страни. Например, един от членовете на семейството е преместил колата на друго място без знанието на другия. В този случай е невъзможно да се каже недвусмислено, че няма признаци на престъпно деяние (отвличане, кражба). Отказът да се образува наказателно дело обаче ще бъде мотивиран от липсата на corpus delicti в действията на един от членовете на семейството.
При решаването на въпроса по този въпрос упълномощените лица (прокурор, съд, следовател и запитващ) са длъжни да спазват определени разпоредби на Наказателния кодекс. По този начин, ръководен от чл. 78, чл. 78, наказателното дело трябва да бъде прекратено, ако от деня, в който е извършено престъплението, то е извършено в зависимост от степента на последствията:
В съответствие с чл. 94 от Наказателния кодекс на Руската федерация за лица под 18-годишна възраст към момента на извършване на престъплението всички срокове са намалени наполовина.
Трябва също да се помни, че изчисляването на давността е непрекъснато, само ако заподозряното лице или обвиняемият не са се скрили от наказателното преследване на органите на разследването и разследването и са изтекли без негова вина. Неговото съгласие също е важно (част 2. T Член 27 от Наказателно-процесуалния кодекс). Отказът да се образува наказателно дело или да се прекрати в случай на възражение от заподозрения или обвиняемия не е допустим.
В буквалния смисъл на параграф 4 от първата част на член 24 от Наказателно-процесуалния кодекс този факт само за прекратяване (закриване) на наказателно дело е основание. Това се обяснява с факта, че тези участници започват да фигурират в процеса само след неговото започване. Но винаги има изключения. Например, ситуация, при която човек е задържан в статус на заподозрян според 91-ва, 92-а статия, но е починал преди да е заведено дело за извършване на престъпление.
Отказът да се започне наказателно дело се изключва, когато се изисква производство за възстановяване на починалия.
Тази клауза се използва при условие, че е възможно да се образува наказателно дело само по молба на пострадалото лице, с изключение на случаите, когато жертвата поради определени обстоятелства, безпомощност или зависимост от виновната длъжност (материал, родство, длъжностно лице и т.н.) не е имала способността да защитава собствени интереси и права.
Във връзка с гражданите, посочени в чл. 447 от Наказателно-процесуалния кодекс, се прилага специална процедура за съдебно производство. Отказ за образуване на наказателно дело или прекратяване може да бъде в случаите, когато има признаци на престъпно деяние в действията на изброените в ал. 2 и 2.1 ч.1 от 448-ия член, няма заключение на съда. По-специално, по отношение на депутатите от Държавната дума, следователите, адвокатите, съдиите от Конституционния, Върховния съд на Руската федерация и др.
Тези правомощия са предоставени на следователя, прокурора, следствения орган, разследващия служител в съответствие с член 157 от Наказателно-процесуалния кодекс. Упълномощените лица вземат решение. В същото време, като се ръководят от резултатите от проверката на доклада за извършеното престъпление, началникът на разследващия отдел, следователят и разследващите органи трябва да предприемат мерки за решаване на въпроса за привеждане в съда на гражданин, който е претендирал или разпространил невярна информация за фалшив донос.
След постановяване на решение за отказ за образуване на наказателно дело (образец по-долу), копие от него трябва да бъде изпратено на прокурора и на жалбоподателя в рамките на 24 часа. Освен това последните трябва да изяснят правото си на обжалване и неговия ред в съответствие с 124-ия, 125-ия член на Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация.
Когато докладът за престъпление е бил разпространен чрез медиите, трябва да се публикува и информация за отказ да се започне дело.
Този отказ да се образува наказателно дело е модел, следователно всички данни и ситуации са моделирани.
Ромашкино 12.28.2016
Следовател на Министерството на вътрешните работи на гр. Ромашкино, полицейски майор С. Собакин С. С., след като е разгледал материалите от предварителната проверка № 361 / 9-2016, при откриването на гранатоподобен обект в двора на Празничния културен дворец,
намерено:
На 3 декември 2016 г. в Министерството на вътрешните работи на Михайловския окръг, по доклада на следователя О.Д. Кошкин К. К., е регистриран материалът на досъдебната проверка по факта, че в двора на Двореца на културата „Паладин” е открит обект, наподобяващ по външен вид граната F-2: Ромашкино, ул. Светлина, d.
Проверка на този факт разкри, че в нощта на 2, 3 декември 2016 г., около 05:00 ч., На територията на Двореца на културата е бил поставен обект, наподобяващ ръчна граната F-2 с разкъсана проверка. Тя удари вратата за авариен изход и падна на тротоара, но не експлодира. В 06.45 ч. Полицията на МВР за КБР пристигна на мястото, където беше решено да се унищожи обект, наподобяващ ръчна граната F-2 на място. В 08:00 часа тя е била разрушена и фрагменти от взривно устройство са били отстранени от мястото на събитието.
На 10 декември 2016 г. е назначен балистичен преглед и са изпратени фрагменти от взривно устройство към ЕИО на МВР за КБР, но заключението все още не е получено.
Въз основа на гореизложеното следва, че е необходимо да се образува наказателно дело срещу неидентифицирана група лица на основание (вж. Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация), тъй като техните действия не съдържат престъпление (посочване на членовете на Наказателния кодекс).
Въз основа на изложеното и ръководени ... (прехвърляне на членове от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация),
РЕШИ:
Изследовател ООД МВР Ромашкино
полицейски майор Собакин С.С. (ПОДПИС)
Знак за предаване на копие от решението на прокурора.
За съжаление често се срещат случаи на необоснован, немотивиран отказ. Възможно е да се обжалва решението без участието на адвокат от страната, ако въпросът е подложен правилно.
Първото нещо, което трябва да знаете е, че законодателят не е определил срок за това действие и това изобщо не е лошо. Процесът може да бъде разделен на няколко последователни етапа.
Основното нещо, което не трябва да се забравя - отказът да се образува наказателно дело не елиминира възможността на жалбоподателя да възстанови нарушените права и да накаже виновния. А сега по-подробно за всеки етап.
След като сте получили документа на вашите ръце, трябва да го прочетете внимателно и да намерите два въпроса:
След това трябва да проучите решението и да разберете дали престъплението присъства (4 съставни части: обект и субект, субективни и обективни страни). Ако поне един елемент липсва, тогава писането на жалба е безсмислено, ако всички са там, след това отидете на втория и третия етап.
Примери за решения за отказ за образуване на наказателно дело са различни, но за да се обжалвате ефективно срещу тях, трябва първо да разберете какви действия са предприети от служителите в рамките на одита, т.е. внимателно прегледайте материалите. Само така никой няма да ви го даде. Декларацията трябва да бъде направена на името на ръководителя на анкетната служба или на следствения отдел, който реши да откаже. Пишете в свободна форма, но със следните думи задължително присъствие в текста:
Изпратете заявлението по пощата с препоръчано писмо с нотификацията или лично я занесете в офиса или чрез лично назначаване. След това трябва да определите място и време за тази процедура. Ако лично не можете да прочетете материалите, тогава нека попечителят го направи. Препоръчително е да се правят копия на изследваните документи, а самото четене всъщност е безполезно.
Внимателно и внимателно разглеждане на попълнената форма на отказ за образуване на наказателно дело и материалите от проверката, установяване на грешки и пропуски в тях, можете да започнете да изготвяте жалба. Ако е възможно, този етап трябва да бъде поверен на компетентно лице, т.е. адвокат или просто адвокат, който е запознат със спецификата на наказателното право. Няма единен формуляр за жалба, но има определени изисквания за него:
Кандидатът трябва да представи някои аргументи, които ще бъдат подкрепени с материалите от одита и препратки към нормите на Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация. Необходимо е в жалбата да се опровергаят аргументите и заключенията на следователя, а в замяна да се въведат собствени.
Възможно е да се подаде документ в съответствие със закона в прокуратурата, съда, началника на разследващия отдел. Условията за нейното разглеждане в този случай ще се различават, в първия и третия случай - 3 дни (в някои случаи може да бъде удължен до 10), във втория - 5 дни. Резултатът може да бъде както положителен, така и отрицателен.