Проблеми на социалния прогрес. Противоречието на социалния прогрес

Напредъкът е противоречива концепция. На пръв поглед тя има чисто положителна стойност, трябва да се качваш на релси и да се стремиш само към по-светло бъдеще. Но иновациите и реформите винаги са предизвиквали в обществото вълнение и страх. В известна степен всички хора се стремят към духовно единство с външния свят, а резултатите от научно-техническия прогрес се превръщат в чуждо тяло в този утвърден механизъм.

Напредък и регрес

Това са два полюса на една топка. Те са тясно свързани помежду си и винаги вървят ръка за ръка. Но какво носят те?

Да започнем с това да разгледаме понятията за социален прогрес и регрес. Първият е движението към съвършенство, а второто - връщане назад, преход към по-ниски форми на организация на обществото. Това са противоположни, но взаимосвързани понятия. Често е невъзможно да ги отделим един от друг. Тук лежи спорът за социалния прогрес.

Доброто е неразривно свързано със злото, а напредъкът - с регресия. Това са правилата на играта в живота. Проблемът на социалния прогрес е, че положителните промени в една област почти винаги са придружени от деградация или спад във втората. Известният английски сексолог от ХХ век, Хенри Хаулок Елис, каза, че напредъкът е само заместител на една беда.

Много философи пишеха за напредъка: Карл Маркс, Фридрих Енгелс, Франсоа-Мари Волтер, Жан-Жак Русо, Никола де Кондорсе и други. И всеки от тях имаше собствена представа за това явление.

Критерии за напредък

Маркс идентифицира концепцията за социалния прогрес единствено с развитието и подобряването на производството. Кондорсе вярваше, че напредъкът е еволюция на човешкия ум, наука и просветление.

Към днешна дата няма универсални критерии за оценка на напредъка. Различните философи имат собствено виждане за проблема. Най-обективните мерки за степента на напредък са:

1. Развитието на инструменти и производителни сили. Учените, които се придържат към тази гледна точка, вярват, че историческият процес се определя от степента на превъзходство на природата от човека (икономически фактор).
2. Подобряване на условията на живот. Колкото по-комфортно и уверено се чувства индивидът, толкова по-благоприятна е средата за неговото развитие (социален фактор).
3. Растеж на свобода. Нейното осъзнаване помага на човек да се самоактуализира, морално, морално развитие (духовен фактор).

Продължаваме да обсъждаме следващия въпрос.

Нека поговорим за заключенията на учените

Запознаваме се с възгледите за източниците на социалния прогрес "велики умове". Те ги отличават донякъде. Така че това:

• дейността на самия човек, както е в природата на трансформациите;
• материалното производство, тъй като обществото се развива за сметка на производителността на труда;
• класове на общността;
• социални сили.

Много изследователи смятат, че източникът на прогрес е в противопоставянето на производителните сили и трудовите отношения, в несъответствието между материалните и културните потребности на човека. Основната причина за промените е разликата в нуждите и дейностите на хората.

Да поговорим за възгледите на поетите и писателите за проблема.

Продължаваме да разбираме въпроса за противоречивия социален прогрес. Да цитираме модерен френски писател проза М. Кундера:

Хората, очаровани от идеята за напредък, не мислят, че всяка крачка напред е крачка към края.

Много често напредъкът в една област предизвиква регресия в друга, така че явлението не може да бъде оценено еднозначно. За да получите резултат, първо трябва да дарите нещо, просто няма друг начин за развитие. Това е основният проблем на социалния прогрес.

Много писатели и поети в творбите са примери за социален прогрес. Например Рей Бредбъри в книгата си "451 ° Фаренхайт" говори за потребителското общество, за хората, които са забравили как да мислят, да се тревожат, да страдат и да получат само призрачно удоволствие. Напредъкът им даваше предимствата на цивилизацията, те имаха всичко: модерни автомобили, апартаменти, говорещи стени и много други. Само най-важното не е - душата и духовността, които са загубили някъде. Това е книга, но тя ясно показва какъв напредък може да доведе.

Ние продължаваме разсъжденията с примери

Проблемите на социалния прогрес могат да бъдат илюстрирани с конкретни примери. Така с настъпването на интернет стана достъпна всяка информация, което означава, че почти всеки може да открие всичко, което иска. Има много възможности за развитие и самоусъвършенстване. Но появата на нови технически възможности обезценява човешките знания. В интернет има много информация за боклука, която трябва внимателно да филтрирате. Повечето от материалите, съдържащи се в World Wide Web не са проверени, има много погрешни данни. А понякога думата се превръща в оръжие, с което те се разпореждат съвсем нечестно, организират информационни войни и дискредитират хората.

Друг пример за социален прогрес, който ясно илюстрира неговата непоследователност, е изследванията в областта на ядрената физика. От една страна се появиха рентгенови и флуорографски изследвания, учените бяха в състояние да наблюдават най-малките биологични частици, да диагностицират заболявания в ранните етапи. От друга страна, хората създават и оръжия за масово унищожение - атомната бомба. Един от разработчиците на това чудовище, Робърт Опенхаймер, по-късно силно съжаляваше, че е създал такова чудовище. Той се застъпи за въвеждането на международен контрол върху производството на атомни оръжия.

Играта струва ли свещта?

Трябва да платите за напредъка, но понякога цената му е твърде висока. Продължаваме да говорим за проблемите на социалния прогрес.

Изобретяването на оръжия доведе до факта, че повече войни са загинали. Броят на човешките жертви нараства пряко пропорционално на развитието на оборудването. Какво се случва в сухия остатък? Животът на милиони хора се превърна само в разменна монета в ръцете на държавни глави, които играеха политическата си игра. Около 47 милиона души загинаха по време на Втората световна война. Всичко това се случва не само по прищявка на един индивид, но е естествен резултат от напредъка. А катастрофата не може да се случи отвън, винаги е предшествана от верига от определени действия, събития и явления.

Животът става по-лесен и по-добър, но липсата на някои проблеми поражда и други, може би по-сериозни. Следователно възниква разумен въпрос: не губим ли повече, отколкото печелим?

Какво следва?

Колата на прогреса лети напред, направени са нови открития, измислени са невероятни неща. Но иновациите не винаги падат върху подготвената земя и хората просто нямат имунитет към тях. Поради това несъответствие има странични ефекти. Това се доказва от голям брой примери за социален прогрес, които доведоха до неочаквани резултати.

Би било глупаво да се опитваме да запазим съществуващата система, напредъкът е неизбежен, просто защото животът е постоянно движение напред. Би могло да се обвинява една хуманоидна маймуна, за да вземе пръчка и да се впусне в хлъзгавия път на еволюцията и развитието, но това е неразумно. Всички проявления на социалния прогрес просто трябва да приемат и да се адаптират, да се научат да прилагат в живота, без да забравят за вечното.