Политическа партия - каква организация? Съвременни политически партии

Преведено от гръцката "политика" - "изкуството на управлението на държавата" и "Парс" - "част". Следователно една политическа партия е част от населението, което участва в управлението на държавата или се стреми към нея.

Защо са ни нужни политически партии

Всъщност една политическа партия е единствената възможност хората да вземат реална роля в управлението на страната.

Защото се прави или от диктатора - царя, императора, или доживотния владетел на тоталитарна държава, или от представители на елита - благородници, старейшини, най-уважавани или богати членове на обществото. В нито един от случаите мнозинството от хората нямат възможност да изразят мнението си за управлението на страната. По-скоро има един начин - и този метод се нарича бунт. Така те изразиха недоволство от властта на монарсите в Англия и Франция, Русия и Италия. Резултатът обикновено беше много тъжен. Превратът не е най-добрият начин да се промени политическият курс на страната, той има твърде много странични ефекти.

Бавно, но сигурно държавите от Европа и отвъд тях останалата част от света се движеха към разбирането, че политическата партия е най-простият и най-ефективен начин за регулиране на обществения живот.

Еволюцията на политическите партии

Повече от хиляда години има политически партии и движения. Те се появили в древна Гърция като инструмент. упражняване на правото хора по управление. В Атина имаше партита на жителите на планините и жителите на долините, партията на благородните граждани и тълпата. Бележките на Аристотел съдържат много информация за политическата борба в древна Гърция. Разбира се, това не бяха модерни политически партии - организациите са солидни, със строга йерархия и ясни цели. В древна Гърция такива обществени сдружения нямаха постоянен състав или последователна програма. Това бяха само няколко групи хора със сходни интереси и нужди. За една изключително проста древна гръцка демокрация такъв израз на популярното мнение беше достатъчен.

В определена форма партията е съществувала в дните на абсолютна монархия - Средновековието, Възраждането. Отново, това не бяха организации в съвременния смисъл, а по-скоро временни асоциации на влиятелни хора. Те са създадени, за да постигнат определена цел и нямат нищо общо с демокрацията. Максимумът, който такава политическа партия твърди, е да получи влияние в съда, като по този начин се осигури власт и определени материални облаги. Тези групи нямат влияние върху абсолютизма на монархията. Напротив, целта на всеки от тях беше или да постигне благоволението на царя, да стане фаворит, или да го подчини на себе си, принуждавайки го да взема решения, които да съответстват на интересите на водещата партия.

Появата на политически партии от съвременния тип

Съвременните политически партии възникнаха едва след премахването на абсолютната монархия. Именно след буржоазните революции политическият живот в европейските страни придоби формите, които могат да се видят днес. Преди това те просто не можеха физически да съществуват.

В Европа беше въведено всеобщо избирателно право.

Ако по-рано всяка дискусия беше ограничена до дебати в парламента, т.е. само интересите на благородниците бяха взети под внимание, то след като се даде право на глас на хората, стана необходимо да се вземат предвид техните интереси. Преди буржоазната революция обществото е разделено на благородници, търговци и тълпа. Социалната диференциация доведе до появата на нови класове. За първи път буржоазията и пролетариатът станаха истинска политическа сила и обществените организации започнаха да се борят за своите симпатии. Имаше нужда от ясни програми, които могат да бъдат представени на избирателите, за да привлекат гласове. Хората трябваше да се интересуват, да привличат, за да осигурят победа на изборите. Дейността на политическите партии стана социално ориентирана - това беше единственият начин да заеме водеща позиция в борбата за власт.

Страни като начин за изразяване на общественото мнение

В онези държави, в които буржоазната революция триумфира, парламентът естествено възникна като най-удобната форма за упражняване на политическа власт. Именно за него преминаха законодателните функции, по-рано под властта на монарха. Мястото в парламента е минимум, а парламентарното мнозинство е максимално - именно в това политическите партии и движения виждат целта и целта на своето съществуване. Звучи доста цинично, но е невъзможно да се докаже идеализмът на обществената личност и искреното му убеждение по свое усмотрение. Но оценката на усилията за преминаване към горните стъпки на политическата стълба е възможна. И наистина ли е важно една от другите социални инициативи да се основава на благородни убеждения или жажда за власт? Ако тези инициативи са полезни и необходими - няма значение. Ако е вредно - също.

Политическите партии се бориха за запазването на робството и неговото премахване. Политическите партии се борят за намаляване на работното време, за забрана на детския труд и за запазване на статуквото. Всякакви инициативи на обществото, всяка практическа реализация на неговите желания и стремежи доведе до появата на нови социални организации. Това е функция на политическите партии.

Това е шансът да се даде глас на вендинг партията, която дава на гражданите възможност да окажат реално влияние върху обществения живот в страната. Това е плюс на демокрацията, но това е и негов минус. Критиците на такава система подчертават, че всяка програма на политическа партия е предимно популистка. Не всички важни и необходими промени ще бъдат одобрени от обществото. Не всички промени, които ще бъдат одобрени от обществото, са необходими.

Недостатъци на многопартийните системи

Много от необходимите икономически реформи никога нямаше да се реализират, ако за тяхната реализация беше необходимо одобрението на мнозинството. Увеличението на данъчната ставка, повишаването на възрастта за пенсиониране, затварянето на големи нерентабилни предприятия, даването на работа на голям брой хора - всички тези обективно необходими мерки бяха извършени не от, а против волята на мнозинството. Да, увеличаването на данъчната ставка в крайна сметка ще доведе до повишаване на равнището на социална сигурност. Да, с увеличен продължителност на живота има смисъл да се повиши възрастовата група за пенсиониране - това ще намали тежестта върху пенсионните фондове и ще увеличи приходите в бюджета чрез данъци върху заплатите. Да, нерентабилните предприятия се субсидират от държавата и е по-изгодно да се затварят, като се организират нови работни места, отколкото да се поддържат, като същевременно се губят пари. Теоретично, това е очевидно, но на практика хората, чиито интереси се отнасят до тези промени, ще бъдат против него. Действията на политическите партии, които подкрепят такива реформи, гласоподавателите не просто не се разбират. Те ще го смятат за пряко предателство на техните интереси.

В същото време се случи повече от веднъж, когато мнозинството подкрепи политически програми, които не донесоха нищо друго освен проблеми.

Нацистите в Германия дойдоха на власт в резултат на легитимен вот. Водещата политическа партия на Палестина, Хамас, се разглежда в няколко европейски страни терористична организация. Много чудовищни ​​престъпления срещу човечеството бяха извършени именно с подкрепата на мнозинството. Ксенофобия, расова, религиозна нетърпимост, придържане към жестоки традиции - това не винаги е най-изостаналата част от обществото. В бедните страни, в страни с ниско образование, в страни, измъчвани от война или глад, доминират именно тези настроения. И, разбира се, социално-политическите партии ще отразяват желанието на масите да намерят врага и да го унищожат. И това е честно или не, хуманно или не толкова - децата на тези, които гласуват за радикалите, ще говорят за това в най-добрия случай. А може би и внуци.

Тези съображения в своето време се ръководят от древните гърци, критикувайки демокрацията. Повечето от тях са тълпа. Тя е необразована, жестока и егоистична. Не би ли било по-добре контролът да се прехвърли на достойни управници чрез премахване на политическите партии? В общество, управлявано от хора с образовани и високо морални, жестокост или несправедливост няма да бъде възможно.

Защо са ни нужни политически партии

Уви, въпреки всичките си недостатъци, демокрацията все още е най-ефективният механизъм за прилагане на държавната администрация. Защото достойните управници са добри в страниците на философските трактати. Но в действителност такива хора са изключително редки. За разлика от корумпирани чиновници, опортюнисти или самодоволни глупаци. И единственият начин да се премахнат тези хора от властта е волята на хората, недоволни от резултатите от дейността им. Демокрацията предполага, че данъкоплатците са работодатели. Те плащат за работата на представители на властови структури, това са просто наемни работници. И те или се справят с изпълнението на обществения ред, или не. Именно политическите партии играят ролята на посредници между държавната машина и избирателите. Те са маркер, отразяващ мнението на мнозинството. Това е основната функция на политическите партии. Разбира се, те не са изчерпани от това. Политическите партии не само изразяват общественото мнение, те го оформят, създават идеология по същия начин, по който производителят създава продукт, а след това го предлагат на потребителите и избирателите, надявайки се да заобиколят конкурентите.

Да, убеден либерал е малко вероятно да се интересува от тоталитарните движения, а националист ще се присъедини към партия, която се бори за равни права на националните малцинства. Но в рамките на идеологическата тенденция, партиите са напълно способни да променят мирогледа на масите. След като изслуша убедителна реч, националистът може да стане радикален шовинист, а либералът може да стане вдъхновяващ революционер.

Освен основните, страните имат и странични функции: обучение по мениджмънт, политическа социализация граждани, които участват избирателен процес и контрол върху него.

Партия или не партия?

Но как тогава една обществена организация се различава от спонтанно събраната тълпа на централния площад на града? В края на краищата участниците в рали също са обединени от общи цели, имат сходни нужди и убеждения, освен това очевидно изразяват мнението на хората. Интуитивно всеки разбира, че има определени признаци на политическа партия, които позволяват да се разграничи от всякакви спонтанни събрания. Какви са те?

Първо, политическата партия в никакъв случай не е еднодневна организация. Това е дългосрочно обществено сдружение, ясно организирано и структурирано. В рамките на партията има строга йерархия, официално предвидена в устава - същата като във всяко предприятие. Само в този случай на потребителите не се предлагат саксии или ютии, а политически убеждения.

Второ, политическата партия винаги има ясно определена програма. Дали е добро или лошо не е важно. Но всяка партия трябва да има ясно определена цел, обща идеология и последователни стратегии.

Трето, крайната цел на такава обществена организация е да постигне власт. Това е същността на политическите партии. Всички те се стремят да заемат възможно най-високо ниво в политическата йерархия на страната. Само по този начин могат да бъдат изпълнени задачите. Въпреки това, съществуват различни партии, които наистина не търсят власт. Те съществуват само като говорители. Това са „партии под натиск”, тяхната задача е да принудят властите да действат по един или друг начин. Те могат да бъдат борци за правата на националните малцинства, профсъюзите, поддръжниците на определена деноминация.

Четвърто, политическите партии са доброволни асоциации. Членството в тях не може да бъде задължително. Хората се присъединяват към политическите партии само когато споделят своите убеждения и цели.

Именно тези външни признаци на политическа партия я правят различна от всяка друга обществена организация.

Класификация на партиите и партийните системи

Политическите партии могат да бъдат разделени по следните критерии:

• По отношение на социалните трансформации - умерени, радикални и консервативни.
• На териториална основа - републиканска, регионална, градска.
• По социална ориентация - партията на фермерите, бизнесмените, пенсионерите.
• Според идеологическата база - комунистите, анархистите, либералите, фашистите.
• Според степента на близост с правителството - опозиция и управление, незаконни и законни.

Както се вижда от списъка, политическите партии от 20-ти век са много разнообразни. Всяка социална тенденция незабавно води до появата на нови обществени организации.

Политическите системи на различните държави също се различават. В някои страни традицията предполага съществуването на две равни партии, които се борят за гласуване. Така че в САЩ либералите и демократите се борят за власт, а населението на страната решава кой да даде предимство този път.

В Канада и Великобритания не две, а три сили се борят за власт. Двете основни политически партии се радват на симпатиите на населението, а третата - на новачка. Тя рядко печели достатъчно гласове, за да спечели избори, но може да се обедини с една от големите партии, като по този начин й гарантира победата.

Повечето страни имат многопартийна система. В същото време, пропускният резултат често е толкова нисък, че нито една сила не може да получи мнозинство в парламента. Това води до формирането на коалиции, които постоянно се разбъркват, което дава допълнителен ръст на политическия живот.

Има държави, в които няма никакви партии. Това са абсолютни монархии - Оман, Йордания, Кувейт. В СССР официално съществува само една партия. Вярно е, че Конституцията урежда правото свободно да се изразяват политическите предпочитания на гражданите, но тя остава декларативна.

Еднопартийни системи

Има и варианти, когато в страната има многопартийна система, но само една страна има истинска подкрепа на избирателите. В Япония населението неизменно гласува за либерално-демократическата партия, в Русия на 21-ви век - за "Единна Русия".

Това постоянство има както предимства, така и недостатъци.

От една страна, управляващата партия може да загуби дейност, като приема съпричастността на избирателите за даденост. От друга страна, политическата система се отличава с висока стабилност и организираната вертикална власт, състояща се от хора с еднакви нагласи, ви позволява бързо и ефективно да приложите всяко начинание.

В момента политическите партии в Русия, въпреки всичките им усилия, не могат да се конкурират с лидера. Въпреки, че медиите произнесоха обвинения в фалшифициране на изборните резултати, мнозинството от гласоподавателите все още предпочитат да гласуват за "Единна Русия".

Разнообразие на партиите и Единна Русия

В същото време в страната са представени практически всички възможни политически насоки, избирателите имат какво да избират. Има либерални и консервативни движения, националисти, комунисти и социалисти. Руските политически партии са предразположени към прекомерна фрагментация. В известен смисъл, това е бизнес. Има дори такова нещо като „страна на ключ“. Прекомерната фрагментация лишава тези обществени сдружения от реална възможност да постигнат нещо. Твърде малък процент от гласовете се пада на всяка една от тези еднодневни партии. В резултат на това същите, добре познати на партийните избиратели, преминават в Думата година след година. Комунисти, националисти, социал-демократи и, разбира се, "Единна Русия". Всяка от тези партии има свой собствен кръг от избиратели, стабилен и нечуплив. Това е почти невъзможно за един новодошъл да вмъкне този клип на лидери. По този начин междупартийната борба в Русия е парадоксално отсъстваща. При много голям брой кандидати, победителите в надпреварата са известни предварително. А позицията на лидера на практика е възложена на "Единна Русия". И това изобщо не е фалшификация. Партията наистина се радва на голяма популярност сред руснаците. И, може би, много от тези, които гласуваха за "Единна Русия", дори не знаят от какво се състои неговата избирателна програма. Но подкрепата на държавния апарат осигурява огромно предимство: партията е пряко свързана с правителството, с личността на президента на страната. Само това е достатъчно, за да могат хората да гласуват за „Единна Русия“, а не за многото й конкуренти.