Обективност, дълбочина на знанието, брой изследователи, въздействие върху общественото съзнание и полезност. Кои са основните характеристики на голямата наука?

Науката винаги е съществувала, само до определен момент във времето, хората не придават голямо значение на опита и знанията, придобити в процеса на съществуване. Трудно е да се назове моментът, в който систематизирането на знанието се е превърнало в норма и насоки за развитие на обществеността съзнание във философията, математика, дипломация, военна, социология и други области. Но някои изследователи понякога поемат такава отговорност.

По-важното е, че съществува система от установени тенденции в развитието на знанието. Не само съществуващите слоеве на знанието и точната посока на развитие, стил на мислене, логика и концепция, но и значителен брой училища, институции и разбиране в общественото съзнание, еквивалентни в различни страни и езици.

Основни науки

Кои са основните характеристики на голямата наука? Философията, математиката, науката и други научни дисциплини несъмнено могат да бъдат приписани на понятието "голяма наука". Научните дейности в много от тези области не само се преследват активно, но и се развиват в много страни по света.

Провежда се постоянен обмен на мнения, нараства броят на научните конференции, има приток на персонал. Учените пишат дисертации, а други ги смятат за “не от този свят” и поставят работата си в областта на спекулативното разсъждение, безполезни теоретични изследвания, в сферата на митичните хипотези.

Междувременно изследователската работа води до реални резултати. Ако математиката (по едно време) не е започнала да се развива към диференциално и интегрално смятане, не би било възможно да се пусне космически кораб, да се построи самолет, да се изчисли подводница с атомна машина.

Фантазиите на астрономите, идеите на алхимиците и физическите теории за частиците, енергията, гравитационните полета са далеч от обикновеното съзнание, но атомните електроцентрали работят, а генетиката е довела до създаването на много полезни култури.

Дори натуралисти (любители на пеперуди, мравки и мигриращи птици), с техните частни изследвания, предизвикаха неочаквани и практични решения от учени от напълно различни области на знанието.

Частни изследвания и фундаментално минало

Науката не претендира за лаврите и няма значение към коя категория ще й бъде назначен човек във всеки един момент. Развитието е характерно за човека, разбирайки днес едно събитие точно по този начин, той вече знае, че утре той може да приеме кардинално по различен начин.

Научната дейност е работа. Не е по-лошо от работата на медицинска сестра, готвач или строител. В науката идват различни хора, които извън работата си се сблъскват с мненията на другите, които не разбират нищо в работата на хората. Не всеки работник става учен, не всеки научен център е такъв.

Броят на университетите, които се подготвят от физици или философи, попадат под методите на математическата статистика: колкото по-голяма е първоначалната маса, толкова по-вероятно е резултатът да се появи друг ясно признат учен.

Появата на един учен може да бъде причина за ново голямо явление в науката, но в действителност това е частен изследователски и местен интерес, който дори и неговите колеги по работа не могат да бъдат изключително интересни. Колегите могат да считат за загуба на време всяко изследване, което не се вписва в рамката на фундаменталното минало.

Философията е голяма наука, но в нея може да се формира още по-голяма философска посока, както в математиката наведнъж се появиха трансформации на Лаплас, безкрайно малки и безкрайно големи количества. Първият не е нула, а вторият не е безкрайност. Но всеки един от тях се стреми към своите граници.

Фундаменталната физика не може да стане причина за нито квантовата теория, нито началото на теорията на елементарните частици. Науката и научните познания не предвиждаха теорията на относителността, не си представяха какъв резонанс ще бъде причинен от използването в науката на данни от наблюдения от космически спътници и полети до други планети.

Влиянието на малките и големите

Един учен е като поток. Пълнотата на знанията му е ограничена, но има само два напълно различни пътя към признаването.

Човек може да дойде на науката и изключително внимателно да посвети всичките си изследвания в контекста на установените идеи, теории, хипотези. По този път раждането на големия е възможно само ако в съзнанието му попадне невероятно явление, събитие, обект, което фундаментално нарушава неговата картина на света.

Човек може да дойде на науката и, възползвайки се от идеята, да се движи по свой начин, критикувайки и анализирайки постиженията на предшествениците и колегите си. Това е много добър начин, тъй като дава възможност да се оцени автентичността, практичността и качеството на установените научни идеи. Раждането на голям е по-малко вероятно, но ако пътят му е интуитивно избран правилно и човекът се съпротивлява от изкушенията да следва традициите, ефектът ще бъде огромен.

През 80-те имаше друг бум и дори социално съзнание обърна внимание на идеята за изкуствен интелект. Научната фантастика предложи своите идеи, програмистите написаха своите програми, учените в крайна сметка се пенсионираха. Бумът свърши, всеки е свършил обичайната си работа.

Но големият винаги носи малко на живот. През тези години имаше много теории и идеи, които не бяха признати или просто унищожени. Възможно е някои от тях да живеят и до днес, човекът е жив, идеята е жива и голямата наука за изкуствен интелект не е далеч.

Ако това е така, то това е нов етап в развитието на философията, фундаментално нова позиция в социологията и разделението на общественото съзнание на тези, които са „за“ роботи и тези, които са категорично „против“.

Естествено, какъв човек иска да преживее съдбата на динозаврите и да остави планетата на милостта на роботите?

Галилео и голяма конфронтация

Кои са основните характеристики на голямата наука? На първо място, темата и дълбочината на изследванията. В разбирането на общественото съзнание и признатите учени, темата трябва да бъде подходяща и уместна, а дълбочината трябва да се определя от броя на авторитетните предшественици.

Съмнително е, че Нютон, Планк, Айнщайн и още повече Галилео са мислили така. Много учени, които драстично променят структурата и съдържанието на знанията в дадена област, не отделят най-малко внимание на общественото съзнание и оценяването на тяхната работа като наистина съществено и задълбочено проучване.

Вероятно хората, като точки в социалното пространство, не само се разпалват и упорито се придвижват към изпълнението на своята мисия. Ако такава “точка” започна движение, и тя получи наистина голяма опозиция, но “точката” се справи с нея, а идеята надживя своя автор, формираше основата на едно ново научно направление.

Смъртта не спира движението на идеята, не е необходимо идеята да има само един автор и да стане голяма или значима по време на определен живот.

Процесът на опознаване на света е хетерогенен и е почти невъзможно да се управлява. Въпреки това е съвсем приемливо да се възприемат обкръжаващата реалност, да се натрупват знания и да се върви по естествено обусловен, обективен начин.

Голямата наука не е обикновена научноизследователска работа, тя е преди всичко конфронтация, но е почти невъзможно да се определи нейното ниво и сила, както и предмета и дълбочината на изследванията.

Oracle и стотици хиляди квалифицирани работници

Интернет не е наука. Специалист (програмист, разработчик) не е учен. Но теорията на информацията, развитието на алгоритми и програмиране все по-често се наричат ​​наука, макар и с префикса "прилаган". Кои са основните характеристики на голямата наука, ако все още не е имало едно „голямо събитие“?

Науката за информацията все още остава в състояние на "компютърни науки". Тази дума не е дори близо до поставяне с такива чудовища като философия, физика, математика, химия. Това са наистина големи науки и значими. Те оцеляват толкова много кардинално мощни събития, които, според неписания закон, са в състояние на голяма наука и освен това непрекъснато се раждат нови велики идеи в тяхната дълбочина.

Не е необходимо да го възприемаме като аксиома, не е необходимо да го вярваме, но може да бъде напълно спокойно за факта, че голяма част от признанието първоначално не се нуждае от нея.

Безспорно, Oracle е водеща в областта на информацията, тяхната линия от решения се състои от стотици позиции, а стотици хиляди специалисти работят за тях, разпределени в множество офиси по цялата планета. От 80-те години са изминали 38 години. През 1985 г. Chipiotika е разработен - студентски импровизиран, който не е предназначен да завладее света, но може да превърне тези 38 години в три години работа за съвсем малък брой програмисти.

Баналната идея за активно знание е все още актуална, но не е заявена. Всеки ден програмирането става все по-сложно, по-сложно и интернет вече се превърна в самостоятелно функциониращ организъм.

Наука, творчество и знания

Какви са основните черти на голямата наука, човекът определя. Този човек е авторът. Нито един автор на нова голяма идея в дълбините на съществуващите науки или който върви по своя път не е сам.

Всеки нов изследовател разчита на арсенал от натрупани знания, и колкото по-голям е техният обем, толкова по-интензивно води ръководството си, колкото по-малко обръща внимание на противопоставянето на работата си, толкова по-големи са шансовете за успех.

Творческото развитие, стремежът към знание и адекватно отношение към изминатия път е правилното начало на едно голямо ново знание. Ще бъде ли това начало голяма наука, ще кажат потомците.