Стихотворението "Размисли на главния вход" е програма продукт на Некрасов. В края на краищата, тя отразява тази трудна съдба, която пада на много обикновени хора, за които вратите на официалните къщи винаги са затворени. Некрасов винаги е бил по-близо до обикновените хора от другите поети. И този реализъм се изразява най-пълно в тази поема.
Анализът на ученика "Размисли на главния вход" може да започне с посочване на жанра на поемата. Името на произведението го посочва директно: в метода на представяне той представлява разсъждение. Но това не е логическо разсъждение, а художествено. Основната идея на творбата не е изразена директно, читателят може да бъде принуден да чете стихотворението за някои мисли. Но самите "основи" за тези заключения не са дадени под формата на конкретни заключения. Читателят ги вижда под формата на художествени картини, описани от поета.
В анализа на „Отраженията при главния вход“ ученикът може да подчертае: самото заглавие на едно произведение може да създаде някаква картина във въображението на читателя. Читателят може да “види” лиричния герой на творбата, който изразява на глас мислите, които изпълват ума му. Цялата поема и построена под формата на скрит диалог. С други думи, това е разговор с “мълчалив” събеседник. Това определя и други характеристики на творбата, например синтаксиса му, наличието на риторични въпроси, възклицания. Този факт може да бъде посочен и в анализа на стиха “Размисли на главния вход”. Непосредствените "отражения" на разказвача на стихотворението са предшествани от описание на главния вход на тържествените дни. От втората линия обаче се появява напрежение, което се превръща в ирония на лиричния герой.
Това настроение се изразява от епитета "слугинска", който се комбинира с метафората на "болестта". По отношение на стила, тези техники контрастират с тържествения речник на първата строфа. Анализът на „Размисли на главния вход“ показва: иронията на автора е допълнително засилена с думата „гости“. В края на краищата, портиерът не позволява по-нататъшно влизане за тези, които са дошли на тази входна врата. А поетичното описание на гостите завършва с убийственото възклицание на лиричния герой: “Това е тяхното призвание!”. Това е да страдате от „слугинската болест“.
При анализа на стихотворението „Размисли на главния вход” ученикът може да спомене, че дори описанието на тези „бедни хора”, които посещават главния вход в не-ваканционни дни, се дава от автора в леко омекотена тонална честота. В нея няма ирония, въпреки че все още не е наблюдавано съчувствие. В изразителен смисъл характеристиката на "бедни хора", която дава Некрасов, е преход към следващата сцена. Тук говорим за селяните, които авторът изобразява с очевидно състрадание.
Цялата сцена, която се случва на този вход, настоява за горчиви мисли за съдбата, която е сполетяла хората и в чиито ръце е тя. Анализът на поемата „Отражения на главния вход” показва: дадената аргументация е подредена от поета под формата на призив на лиричния герой към благородник, родина. От една страна, разказвачът изразява ирония; но от друга страна, работата му е изпълнена със съчувствие. В бъдеще симпатията към селяните се превръща в състрадание към руския народ.
Работата е написана в два размера - три-стоп и четири-стоп анапест. Римата в стихотворението присъства в три вида: кръст, пръстен и пара. Анализът на стиховете на Некрасов “Размисли на главния вход” трябва да съдържа списък от тях средства за художествено изразяване, използван от поета. Това са различни техники: епитети („слънцето е пурпурно“, „лошо лице“), фразеологични единици („аркадска идилия“), риторични въпроси, адреси. Можете да намерите и речник от висок артистичен стил (“поклонници”, “отпочинали”, “отечество”).
Подготвяйки анализа на „Отраженията при главния вход” на Некрасов, ученикът може да посочи, че основата за написването на тази поема е истинската история, която се е случила пред очите на Некрасов. Прозорците на апартамент в Санкт Петербург, в който той живееше, просто излезе на главния вход на един от тогавашните служители, министър Н. Муравьев. За клането на полските бунтовници през 1863 г. той получава прякора "палач". И по време на големите празници поетът можеше да наблюдава колко богати карета са стигнали до вратата. Те поздравиха Муравьов, като се включиха в специално проектирана книга, съхранявана от портиера.
В делничните дни обаче Некрасов видя със сълзи в очите си бедни петици - обикновени хора - дошли на този парад със сълзи в очите си. Бяха вдовици и сираци. Един ден поетът станал свидетел на ужасна сцена: портиер и полицай карали посетители от тази къща, които вероятно са изминали много дълъг път. Подробен анализ на „Отраженията при главния вход“ на Некрасов, проведен от студента, може също да съдържа тази информация. Петициите на дълги разстояния бяха рядкост по това време. И само една много голяма нужда и напълно безнадеждна бедност може да накара хората да отидат на големи разстояния.
В анализа на поемата на Некрасов “Размисли на главния вход” можете да посочите: спомените на съпругата на поета А. свидетелстват за сцената, която видял поета. Й. Панаева. Тя пише, че един от дъждовните есенни дни селяните дошли в къщата. Портиерът, който метеше стълбите, ги откара. Тогава селяните се опитали да се укрият от дъжда зад перваза на входа. Там те стояха, премествайки се от крак на крак и треперейки от студа. Съпругата разказа на поета за това, което е видял. Некрасов отиде до прозореца точно в момента, в който портиерът откара хората. Тогава поетът бързо се отдалечи от прозореца и легна на дивана. Един час по-късно вече беше чел стихотворението си на жена си.
Анализ на поемата на Некрасов „Размисли на главния вход” още веднъж показва, че потисничеството, което видял поетът, го е шокирало в дълбините на душата му. Така се роди идеята за поемата. Дълго време, поради цензурата, тя не можеше да бъде отпечатана и затова била разпространена само на ръка. И в тази работа музата на поета, която самият Некрасов нарича „Музата на гнева и тъгата“, започна да говори без притеснение с пълен глас. Тази скица е присъда на поета на тогавашните действащи власти. В края на краищата, велик, чийто дълг е да служи на хората, да се грижи за интересите на хората, е заспал. Той изобщо не се интересува от това, което нещастията и скърбите трябва да издържат на обикновените хора.
Междувременно този гранд е може би последната надежда за тези вносители на петиции. Той абсолютно не се страхува да накаже небето, защото разполага с "земно наказание". Той по никакъв начин не е засегнат от безнадеждността, в която се намират неговите вносители. Основната техника, използвана в тази работа на Некрасов, е антитезата. В анализа на „Отраженията при главния вход”, накратко проведени от учениците, може да се подчертае: поетът умело използва тази техника в творбата. Всички стихотворения са в противовес на идиличното съществуване на великата и бедността на гладните селяни, чийто скромен дар се отказва дори от портиера.
Лиричният герой размишлява дали е възможно да се намери поне малко парче земя, където животът му може да бъде "свободен". Но в простора на родината няма такъв ъгъл. Тя въплъщава "скръбта на хората", непоносима работа на баржа, която трябва да тегли тежки кораби през плитки води. И този национален плач не може да остави папата безразличен. Ще намерят ли руснаците силата да хвърлят ярема, да започнат нов живот? Некрасов не дава отговор на този труден въпрос в своята поема.
Ако студентът е получил подобна задача в литературата, анализът на работата на Некрасов може да се извърши в съответствие със следните точки: