"Министърска скок" - кризата на властта през 1916 година

Последните години от царуването на Дома на Романовите историци характеризират един вид израз "министерска скок". Персоналните промени в правителството на Николай II наистина приличаха на игра, в която участниците прескачаха помежду си. Честотата на назначенията и оставките на министри и други високопоставени служители беше голяма изненада. Слуховете упорито разпространяват, че авантюристът влияе върху решенията на краля. Грегъри Распутин.

Едно е сигурно: "министерската скок" е резултат от общата криза на властта. След убийството на Петър Столипин на политическата сцена не останаха харизматични личности. Хаосът назряваше, чието предназначение бе да завърши с революция и падане на къщата на Романови.

Крилато изражение

Името на този период в историята на царската Русия се появява спонтанно. Неговият автор е заместник-монархистът на Държавната Дума Владимир Пуришкевич. Този израз не само стана крилатен, но и се превърна в общоприето обозначение на специфично явление в политическия живот. В една от изказванията си в Думата, Пуришкевич сравнява преустройството в по-висшите ешелони на властта, извършено от Николай II, с скока.

Използването на такава груба метафора е оправдано. Новоназначените министри се пенсионираха, без дори да са имали време да се впуснат в делата на техния отдел. Причините за такива кадрови решения често се обясняват с липсата на квалификация на следващия служител, но понякога остава загадка. Периодът в историята на руската държава, благодарение на депутата Пуришкевич, получил името "министерска скок", започнал през 1915 г. и продължил до Февруарската революция.

причини

Империята влезе в Първата световна война, намирайки се в състояние на дълбока политическа и социална криза. Русия беше измъчвана от вътрешни противоречия. Царското правителство се опита да извърши дългоочаквани реформи, но не ги доведе до края. Беше създаден парламент, но той не беше с реална власт. Правителството не искаше да слуша гласа на опозицията, но не потисна напълно неговите дейности.

Нерешителността и непоследователността на царския режим постоянно унищожаваха авторитета на властите. Особени съмнения предизвикаха близостта до къщата на Романови на такъв подозрителен човек като Григорий Распутин. Мнозина се чудеха как един чист авантюрист, който е приел статута на чудотворец, успява да спечели доверието на кралското семейство.

Влиянието на Распутин

Мненията за ролята, която т. Нар. Духовен водач на имперската двойка играе в руската история, се различават значително. В биографията на Григорий Распутин е трудно да се разделят митовете и реалността. Но няма съмнение, че Николай II и Царица Александра Федоровна до известна степен са слушали съветите му. Разбира се, много влиятелни и високопоставени чиновници се опитваха да се възползват от доверието на кралското семейство към Распутин. Любителите на монарсите през цялото време правят посредническите услуги, обикновено незаинтересовани, от хора, които искат да постигнат благоприятни решения от върховния орган. Трудно е да се повярва, че няма подобна тенденция в предреволюционната Русия. Някои историци смятат, че Григорий Распутин е източникът на „министерската скок“, която по искане на богати и влиятелни личности наклони Николай Втори към назначаването на определени кандидати за високи държавни постове.

Истина и измислица

Версията за влиянието на т. Нар. „Чудотворци“ върху кадровата политика по време на Първата световна война е основана. Има обаче и друга гледна точка за причините за „министерската скок“. Някои историци посочват доказателства, че Григорий Распутин не е могъл да участва в значителен брой решения за персонала. Следните факти свидетелстват за това: много министри подадоха оставки по собствено желание и предложиха своите наследници, преди да напуснат. Така източникът на „министерската скок“ от 1916 г. трябва да се търси не в задкулисните интриги на Григорий Распутин, а в политическия хаос на тази епоха.

Влиянието на глобалните събития

Първата световна война се превърна в сериозен тест за бюрократичния апарат на империята. В екстремни условия системата показа своята неефективност. Честите промени на високопоставени служители бяха отчаян опит на царското правителство да подобри работата на министерствата и ведомствата. Но е възможно в някои случаи кадровите промени да са резултат от дейността на Распутин.

„Министерската скок“ в Русия не може да се нарече уникален феномен. Други страни, участващи в световната война, се сблъскаха с подобни проблеми с персонала. Във Франция и Обединеното кралство много високопоставени служители бяха заменени, защото не бяха готови да се справят със задълженията си в трудни времена.