Съдебна реформа от 1864 г .: целта, поведението, стойността

С отмяна крепостничество през 1861 г. наследственият съд (собственикът на земята) загубил правомощията си - гражданските права на освободеното селячество трябвало да бъдат защитени от независими съдилища, общи за вчерашните крепостни и представители на други класове. Съдебната реформа от 1864 г., проведена от Александър Втори, известен като "освободител", беше коренно различна от предишните, многобройни правни черти на Катрин. И стана един от най-добрите проведени през втората половина на XIX век.

Наследство Катрин

Старата съдебна система беше толкова объркана и неясна, че понякога самите съдии трудно разбираха как да взаимодействат, ако престъпленията излязоха извън обхвата на техните правомощия. През тези години разделението на съда е по-териториално по своя характер - не е разделено на наказателно и гражданско, обичайно е да се прави разлика между окръжни, градски, провинциални и национални. Независимо от тежестта и характера на престъплението, съдът не е поставил за цел създаването на истински престъпник - този, който би могъл да изглежда виновен за един или друг съдия, виновен за действията си, но не е бил такъв, често е бил изпращан на тежък труд. Съдилищата постановиха присъди без задълбочено разследване - достатъчно беше да се получат противоречиви доказателства или доказателства за показатели, които никой не проверяваше. Преобразуванията на Екатерина Втора в тяхната повече от век история са станали значително остарели. Целта на съдебната реформа от 1864 г. е по-цивилизовано и компетентно разглеждане на всяко отделно престъпление.

Процесите се простираха с години

В допълнение към факта, че в настоящия процес на разглеждане на делото в началото на царуването на Александър II, бе отбелязано несистематично, така и преминаването на различни инстанции и етапи на съда беше много бавно. Многобройни взаимно изключващи се закони доведоха до голямо объркване - понякога самите съдии не можеха да ги разберат. Освен това съдебната власт беше подчинена на административната, понякога не само месеци, но минаха години, за да се установи на кой етап е определен случай и дали е взето решение по него. Съдебната реформа от 1864 г. трябваше да установи абсолютен ред в съдебните производства.

Според старата система подсъдимият има право да обжалва присъдата, но е много условна. Неговата молба може да бъде разгледана в продължение на години, без да се взема предвид това, което е посочено в жалбата. Често през това време осъденият е имал време да се освободи. Принципите на съдебната реформа от 1864 г. се състоят в гарантиране на правото на заподозрените на компетентна и пълна защита, както и на необходимостта от солидни и неоспорими доказателства за неговата вина в съда.

Идеи Блудова, решението на Николай

Министър на правосъдието 1830-1838 Дмитрий Николаевич Блудов, бивш по време на Декабристките въстания Главният секретар на Върховния наказателен съд, една година преди оставката си от министерска позиция, представи на император Николай I новото „Разпоредба за местната (селска) полиция“, както и законопроект за реформи в съдебната система, който царят отхвърли за неефективност. Но тези документи се основават на принципите на съдебната реформа от 1864 г., която беше приета и проведена от Александър Втори.

След като подаде оставка от поста министър, граф Блудов е бил председател на правния отдел на Държавния съвет и ръководи подготовката на Кодекса на законите на Руската империя. След присъединяването на Александър към трона, необходимостта от съдебна реформа се обсъжда с по-голяма интензивност. Беше решено да се създаде специална комисия, която включваше Д. Н. Блудов. Развитие на съдебната реформа 1864 годината се провежда с прякото му участие. През 1862 г. е издадено първото му издание, но едва през 1864 г., след многобройни изменения и допълнения, той е приет от императора.

Създаване на съвършен съд

Проектът, по който граф Блудов е работил много години, е предаден на държавния секретар Бутков. Под негово ръководство, с участието на опитни юристи, обществени фигури и учени, бяха разработени основните принципи на бъдещата реформа. На тях са работили наистина известни фигури от тези години: Стояновски, Ровински, Буцковски, Зарудни, Победоносцев. Същността на съдебната реформа от 1864 г., която те развиват, е да се създаде „бърз, правилен, милостив, равен съд за всички субекти”.

Близо до окончателния вариант на документа беше публикуван в пресата, за да може всеки да се запознае с него, а на 20 ноември 1864 г. бяха одобрени версии на съдебните устави, което бележи началото на нови правни промени. Манифест, публикуван по този повод, заяви, че съдебната реформа от 1864 г. е еднаква за всички класове и трябва да бъде „постоянен лидер на всички и на всички - от най-високата до най-ниската”.

Два клона на кораби

От градските, окръжните, провинциалните съдилища Русия се преместила в магистратските съдилища и общите конгреси - реформата пое две области на съдебни производства. Всеки от тях на свой ред също беше разделен на два клона. Общо бяха формирани четири ключови инстанции: световни и областни съдии, световни и областни конвенции. Резултатите от съдебната реформа от 1864 г. не настъпват дълго: в рамките на една година всичко се промени драматично в руската правна сфера. Новосформираната съдебна система е имала разумна йерархия и ясното разделение на властите елиминира объркването на предходната съдебна процедура. В поредицата от всички правни реформи, извършени през дългите години на съществуване на империята, съдебната реформа от 1864 г. бе безспорно най-добрата - в Русия тя беше високо оценена от всички слоеве на населението, особено осезаемо върху бивши “роби” - свободни крепости: наемодатели и независими съдилища.

Подобрени процеси

Отсега нататък всеки процес, независимо от тежестта на престъплението, не се изтегля от години, но е имал строго съгласуван срок за всеки етап от разглеждането на делото. Те бяха разделени на криминални и граждански, не бяха изпращани в офисите на много служители, където или бяха загубени, или бяха затворени за неопределен период от време, а отидоха строго според подходящата квалификация на случаите.

Предоставянето на съдебната реформа от 1864 г. включва много иновации. Всички, които участваха в процеса, сега имаха равни права, включително гласовете, можеха да влязат в дискусии с опонентите - появи се един вид дебат, който съществува в съвременния съд. Възможната поява на съдебна грешка следва отсега да елиминира разширяването на правомощията на следователите, както и въвеждането на предварително и съдебно разследване. Съдебната реформа от 1864 г. се отличава с разумната преднамереност на правните тънкости на всеки етап от разглеждането на делото. Процесът на обжалване на присъдата сега отне много кратко време и даде възможност на невинно осъдените да получат оправдателна присъда в първите месеци след присъдата.

Всички неща на рафтовете

Както вече беше посочено, объркването и хаосът изчезнаха от съдебния процес. Съдебната власт беше отделена от законодателната и административната - и двете бяха надарени с абсолютна независимост. Целта на съдебната реформа от 1864 г., както беше замислена по време на нейното започване, бе постигната благодарение на интереса към успешния резултат на високопрофесионалните разработчици. Магистратите разглеждат незначителни случаи - техният авторитет не е толкова много за наказване на нарушителите, колкото да ги примирят с пострадалото лице. В наказателните дела съдебната власт е отделена от обвинителния (прокурорски надзор), което дава на съдиите по-голяма независимост и лишава прокурорите от възможността да повлияят на решението си. Политическите въпроси стоят отделно.

Всички правомощия бяха ясно формулирани, случаите бяха подредени и процесите станаха отворени за всички. Последното също е доста значимо - престижът на съда е подправен пред всички и участниците в процеса започват да ценят имената си.

Отворете и отворете

Отсега нататък съдилищата са държани с отворени врати и със задължителното присъствие на обвиняемия и неговия съветник. Преди това повечето случаи се разглеждат задочно, достатъчно е да се получат писмени показания на заподозрения и свидетелите. Сега всички участници в процеса бяха устно интервюирани директно в съда, защитникът и прокурорът изнесеха изказванията си в присъствието на обвиняемия, той също можеше да чуе показанията на свидетелите, да информира навреме адвоката за несъответствията с казаното. Съдебната реформа от 1864 г. беше толкова завладяна от нововъведения, че понякога руснаците не можеха да разберат как старата система може да съществува толкова много години. Убеждението, че оттогава съдът ще стане наистина милостив, населението на страната бе прието безусловно.

Господари

Едно от иновациите е появата на журито. Той беше призован в осъждането да се ръководи единствено от доказани факти, без да се вземат предвид всякакви предположения и предположения. Решението за дела на подсъдимия, според неговата съвест, предполага съдебна реформа от 1864 г. Членовете на съдебните заседатели се избират чрез жребий от местното население. Едно от правилата, които ръководят избраните съдии, е липсата на личен интерес в хода на делото и пълна безпристрастност.

Фактът, че в процеса са участвали непрофесионални съдии, не премахва участието на традиционните съдии в производството, което също е предписано от съдебната реформа от 1864 г. Съдът на съдебните заседатели е гласът на хората, които се произнасят по делото, а съдиите трябва да прилагат в своите решения журито е съдбата на подсъдимия.

Пробно вертикално

Както във всяка друга система, съдебната власт също има своя собствена вертикална подчиненост на по-ниските инстанции. В категорията на незначителните случаи най-ниските съдилища са граждански и наказателни съдилища на света и селищата. Решението на съдиите от тези нива беше контролирано от конгресите на мирните съдии (по един на окръг), които разглеждаха жалби относно присъдите на световните и общинските съдебни органи. Значението на съдебната реформа от 1864 г. е огромно в процеса на формиране на настроението на населението и неговата връзка с новия император. По-ниските класове усещаха това първо, благодарение на новата съдебна система.

Категорията на големите случаи също се разглежда от две различни нива на власт. По-долните съдилища принадлежат на окръжните съдилища (по една на провинция), най-висшия съд (един на няколко провинции). В категорията на основните случаи са включени грабеж, кражба, богохулство, убийства, спорове за наследство, съдебни спорове на стойност над 500 рубли, причинявайки материални щети и други.

Случаите на най-големите и най-важни бяха разгледани от Сената - в неговия отдел имаше и решение по жалби за дейността на по-ниските инстанции1: световни конгреси и съдебни камари.

Равенство във всичко

За всеки подсъдим, независимо дали той е бил от лошо семейство или бездомник, е установена единна процедура за водене на делото. Разбира се, няма абсолютно равенство и не може да има - известните обвиняеми имат по-квалифицирани адвокати и степен на уважение, съответстваща на разпоредбата. Съдебната реформа от 1864 г., въпреки многото нововъведения, не може веднага да опрости социално неравенство между хората. Но фактът, че съдът стана по-честен, беше отбелязан от всички сегменти на населението. Реформа на Александър II представлява напълно нов вид съдебна система във всички. Той отразява тенденциите, съществуващи в съдилищата на много чужди държави. Именно тази система постави демократичните принципи на съдебното производство за царска Русия. В много отношения тя е близка до настоящето, въпреки възрастта си и половин век.

Стойност на конверсията

Резултатите от съдебната реформа от 1864 г. се проявиха в културния живот на страната. Общественото доверие, което започна да се ползва от съдилищата, насърчаваше у хората уважението към авторитета и закона. Заплахата от свалянето на императора, който вариваше сред народа на народа и другите терористични организации за известно време загуби своя коз - неспособността на правителството да защити хората си. За тях стана много по-трудно да привлекат в своите редици на фона на всички видове реформи, инициирани от Александър II. Интересът не само на собствените си, но и на съседите им, стана по-ценен. Появи се някакво идентифициране на собственото си с държавата.

Разбира се, това, което беше изложено в редица нови съдебни устави, не се прилага на практика толкова пълно, колкото бихме искали. По-просветените части от населението разбират това, достатъчно е те сами да разгледат документите, в които са предписани уставите на новата съдебна реформа, и да присъстват на няколко заседания. Разликата беше осезаема! Но напредъкът, който се формира в обществото след ноември 1864 г., ме принуди да се отнасям към новата реформа с дължимото уважение. Основният бич в правната система беше полицейската бруталност, която противоречи на новата реформа, но причината за това беше, както се казва, човешкият фактор. Писането на истината на хартия е по-лесно от промяната на мисленето на определена група хора.

Не само за съдебната

Съдебната реформа през 1864 г. беше едва третата в поредица от трансформации, започнати от Александър Втори след присъединяването му към трона. През 70-те години на XIX век Руската империя може да се промени до неузнаваемост, ако, подобно на реформите, лесно да се промени съзнанието и личните принципи на населението. В допълнение към съдебни, император проведе селски, селски, градски, военни, образователни реформи. Телесното наказание бе премахнато. Всички тези трансформации се превърнаха в отражение на дългоочакваните изисквания на ерата да се развиват по-динамично, за да не изостават от времето. Русия все още изоставаше от водещите държави в света, но беше така преди Александър и още много години след него.