Закон за правата на човека

Съвременният човек има повече права от всичките му предци, които са живели поне преди 100 години.

Пътят към тази свобода (макар и ограничен) беше дълъг и труден. Нека да се запознаем с най-важните документи в историята, които повлияха върху формирането на съвременния Международен закон за правата на човека. И също така да разгледа основните си постулати.

Права на човека

Без значение как хората се носят със собствената си уникалност, всички те живеят заедно в обществото и индивидуално. И ако е така, тогава, без да искаме, трябва да общуваме със своите съседи по-специално и с обществото като цяло.

За да се направи този процес възможно най-безболезнен за двете страни, правилата за поведение - закони - се разработват във всяка страна. Наблюдавайки ги, човек може да очаква, че държавата ще му предостави редица права и свободи. В допълнение, това ще помогне да ги защитим, ако един гражданин се опита да ги лиши от друг. В идеалния случай всичко е подредено по такъв начин, че при зачитане на законите хората запазват своите свободи и не нарушават другите. На практика винаги ще има някой, който ще се стреми да разшири правата си повече, отколкото би трябвало да бъде. И винаги води до нарушаване на другите, закона за запазване на енергията в действие.

Например, един мъж засади кайсия в двора му. Когато дървото започна да дава плодове, кайсиите бяха достатъчни не само да се хранят до купчината, но и да се прави сладко за зимата. Съседът на мъжа също можеше да засади дърво в двора си. Но той не го направи. Когато дървото започна да дава плод, той завиждаше на ближния си и се опитваше да се качи в двора му, за да открадне плода. В резултат на това той е заловен и глобен.

Тази история примитивно илюстрира понятието "човешки права". Така че и двамата съседи първоначално имат една и съща възможност да имат свои собствени кайсии, ако те растат или ги купуват. Но един от тях се възползва от тях, а другият не. Освен това, след като се ядоса, последният решава, че може просто да избере плодовете на ближния си. Тоест, той атакува човешкото право да притежава собственото си имущество (кайсии). За това посегателство на един гражданин върху свободите на друг, държавата (като гарант) наказва насилника.

Кратка история на появата на равенство

Още от незапомнени времена винаги е имало онези, които са искали да получат повече, с по-малко усилия. Това може да стане само като се отнеме нещо от друго, с помощта на хитрост или сила. Това е начинът, по който благородството, което се издига над обикновените хора, паразитира върху техния труд. И за да ги запазят "в конюшнята", бяха измислени нови и нови данъци и закони, защитаващи правата на първите, в ущърб на последните.

Това обаче не можеше да продължи вечно. От време на време селяните се бунтуваха и стъпка по стъпка търсеха за себе си най-добрите условия, естествено ограничавайки свободите на своите "господари". Най-забележителните примери за такива постижения са британският закон за правата, приет през 1689 г.

Като че ли не се опитваше да подчертае собственото си значение и необходимост за хората, с времето се оказа, че уникалността на благородната порода е измислица. Практиката показва, че сред добре родените господа имало еднакво глупаци и гении, както и сред обикновените хора. Последните обаче са по-малко склонни да реализират своя потенциал, като по този начин облагодетелстват обществото. В същото време повечето проспериращи благородници не се стремяха да развият нещо (включително и самите себе си). Те не само не допринесоха за напредъка, но напротив, забавиха процеса.

Постепенно човечеството стигна до разбирането, че всичките му жители трябва да имат равни възможности и права (поне на теория). Тогава всеки ще може да реализира себе си и да облагодетелства други. Тази идея, макар и трудно, постепенно се възприемаше от повечето развити страни и благодарение на нея светът стана днес, какъвто го познаваме.

Как се появи международният законопроект?

Тъй като всички държави са различни, начините за прилагане на принципа на равни свободи и възможности за техните граждани са различни. Например законопроектът за правата на Съединените щати установява правото да се съхранява и носи огнестрелно оръжие. И в същата Украйна, неговите граждани нямат такава свобода. Така в някои държави на техните граждани се предоставят повече права, а в други - по-малко.

Тази разлика първоначално не играеше особена роля. Освен това съседните държави, като правило, са имали много сходни закони. Това позволи без особени затруднения да се изградят търговски отношения.

Поради появата на железопътния транспорт, автомобилите и авиацията в началото на ХХ век. дори най-отдалечените държави имаха възможност да си сътрудничат. Оказа се, че разликата в законодателната база често се намесва в тях. Затова беше решено да се създаде универсален документ, в който ще бъдат описани правата на човека. Те ще бъдат еднакво приложими и за гражданите на всяка държава-членка на ООН. Така се появи Международният закон за правата на човека.

съставки на

Горният акт е 3 международни документа.

• Всеобщата декларация за правата на човека (1948).
• Международен пакт за граждански и политически права (1966 г.).
• Международен пакт за икономически, социални и културни права (1966).

И двата пакта, включени в законопроекта за правата на човека, са задължителни. Това обаче не важи за декларацията. Тя има статут на препоръка. Защо?

След Втората световна война светът е тайно разделен на 2 блока: проамерикански и про-съветски. Гореспоменатата декларация се основава на документи като Британската Магна Харта, Френската декларация за правата на човека и гражданите, Декларация за независимост на САЩ и Бил за правата. Въпреки че съветските представители взеха участие в съставянето на тази колекция от закони, тя съответстваше по-скоро на интересите на проамериканските сили.

СССР и държавите, които бяха в приятелски отношения с него, имаха малко по-различна представа за свободите на гражданите. Те не са се съгласили да следват инструкциите на "вражеската декларация". Имаше безизходица: СССР не беше готов да се съобрази с всички точки, но не можеше да предложи свой собствен еквивалент. В края на краищата правата, които Съветският съюз предоставя на своите граждани, не биха могли да се възприемат като основа за Декларацията, дори само защото те се отнасят много към частната собственост. В същото време беше невъзможно да не се вземат предвид интересите на тази страна и нейните съюзници. За да не се развалят вече напрегнатите отношения, Декларацията бе обявена за променлив компонент в Международния закон за правата на човека.

Понякога в състава му са включени и незадължителните протоколи от 1989 г., приети в допълнение към МПГПП.

Основни права на човека

Според Бил всички лични свободи са разделени на 5 категории:

1. Лични.
2. Социално-икономически.
3. Културно.
4. Опазване на околната среда.
5. Политическа.

Нека разгледаме по-отблизо тези компоненти на Международния закон за правата на човека.

За лична принадлежност:

• живот;
• брак и семейство;
• собственост;
• гражданство;
• подслон;
• неприкосновеност на лицето и неговото достойнство, жилище, кореспонденция, имущество;
• свобода на религията и съвестта;
• свобода на пребиваване и движение;
• забрана за извънсъдебно насилие;
• забрана за принудителен труд.

Социално-икономическите права са свързани с производствената сфера и се отнасят и до разпореждането с материални блага на страната.

• Трудови права.
• Жилищни права.
• Social.
• Право на здравеопазване като цяло и по-специално на медицинска помощ.
• Защита на семейството / майчинството / бащинството / детството.

Културният компонент на законопроекта за правата на човека се фокусира върху образованието му. По-точно относно възможностите за получаването му. Той също така предвижда възможността за учене на техния роден език. Както и свободата да преподавате или да се занимавате с всякакъв вид творчество.

С екологичните права всичко е просто. Те се отнасят до способността на хората да живеят в благоприятна среда, както и да му предоставят надеждни данни за положението в неговата област на пребиваване.

Политическият компонент се отличава от другите категории. Тя е тясно свързана с гражданството, тъй като законодателството с различни правомощия е различно. Съществуват обаче общи права, които не зависят от националността.

• Равенство по отношение на изискванията и отговорността пред закона, без оглед на произхода, социалното или материалното състояние.
• Способност за независимо формиране на вярвания и избор на религия.
• Свобода на словото, устната реч и печата.
• Правото да провеждаме събрания и да създаваме съюзи, без да искаме разрешение.
• Възможността за стачка.
• Право на обжалване.
• Свобода на участие в управлението на държавата, на която лицето е гражданин.

За съжаление, през 70-те години от съществуването на Декларацията за правата на човека много от изброените по-горе индивидуални свободи са останали само на хартия. Но не се обезсърчавайте. В края на краищата, нашите пра-пра-пра-пра-пра-прароди (които са били крепостници до 1861 г.) не можеха дори да мечтаят за нещо подобно на теория. Така че винаги има надежда.

Британския закон за правата 1689

1948 Декларация и Конституцията на САЩ не би могло да съществува, ако през XVII век. Англичаните не биха приели друг документ. И този документ е Бил за правата 1689.

Този исторически акт значително ограничава свободата на монарха, като дава на своите поданици много нови привилегии. В много отношения именно този документ позволи да се запази институцията на монархията в епохата на появата на републики в Европа. И не само във Великобритания, но и в Холандия и Швеция.

И така, какви права е предоставил този акт на британците?

• Свобода на изборите в Парламента.
• Свобода да се моли на краля.
• Свобода на словото и способност за участие в дебати без тормоз.
• Забраната конфискация на имущество и налагане на глоби без съдебно решение.
• Правото да имаш оръжие за самозащита. Тази привилегия беше достъпна само за протестанти.

Исторически фон

Защо такава монархична Великобритания се нуждае от такъв закон за правата?

Всичко започна с възнесението на трона през 1685 г. на католическия цар Яков II. Трябва да знаем, че 151 години преди това, друг британски монарх, Хенри VIII, прави своя държавен протестант, одобрявайки така наречената Английска църква. Така той си осигури независимостта на страната от папската власт, пое земята и парите на манастирите, получи възможност да се разведе с обичащата си душа и положи основите на бъдещата независима икономика на Великобритания.

Хората на неговата иновация трябваше да вкусят. Те вече не желаеха да станат католици, въпреки че след смъртта на монарх-реформатора владетелите неведнъж се опитали да върнат короната под властта на папата. Последният подобен опит е направен от Яков ІІ.

Той не само започна открито да потиска протестанти, но и започнал да набира армия и държавен апарат изключително от католици. И ако помислим, че чрез усилията на Хенри и неговите потомци, целият връх отдавна е протестант, политиката на Яков всъщност пътува, за да лиши управляващия елит от власт.

Също така, един особено ревностен монарх рискува да разпусне парламента. Това беше последната капка. Срещу него беше организиран заговор с цел да постави на трона протестантската му дъщеря Мария и нейната холандска съпруга Вилхелм.

Тази революция се нарича Славна или Безкръвна. Въпреки че последният епитет очевидно е преувеличение. Но остава фактът, че почти не е имало кръвопролития като такива. Армията на Уилям и Мери почти безконтролно завладя Англия, повечето от която е била обитавана от протестанти. Мразещи католическия цар, те масово се обединиха с бунтовниците. Затова съпрузите взеха по-малко от месец, за да вземат трона. Въпреки това, повечето от благородниците и политиците, които подкрепиха техните твърдения, поискаха законопроектът за правата да бъде приет. Наистина, в допълнение към разширяването на гражданските свободи на британците, той разширява и силата на Парламента, като намалява привилегиите на краля.

Американски закон за правата

Всеки, който познава историята на Съединените щати, малко си спомня, че лъвският дял от това състояние е дълго време британска колония. Не е изненадващо, че след получаване на независимост американците възприемат някои от разпоредбите на британския закон от 1689 г. като основа за своята конституция.

Проектозаконът за правата, приет в САЩ, представлява списък от 10 изменения на основния закон на тази страна. Те осигуряват основните граждански права и свободи за жителите на тази държава, както и механизъм за тяхната реализация.

Историята на нейното приемане

Въпреки че американците са ужасно горди от прогресивността на своята конституция, заслужава да се знае, че когато е била приета, няма специални препратки към правата на жителите на новосформираната държава. Така че хората, които се бориха храбро срещу британската експанзия вчера, всъщност не получиха нито привилегии, нито обещано равенство, и други „джинджифилови“, за които те взимаха оръжие.

Може би правителството на новосформираната държава щеше да се изплъзне още повече от обещанията си, както Ленин направи в своето време с лозунга "Земята на селяните". Но цевта на пушките на бунтовниците все още не бяха охладени и те бяха готови отново да се втурнат в битка, ако не им беше дадено обещанието.

Да обезвреди ситуацията, 2 години след приемането на Конституцията Джеймс Мадисън предложи на Конгреса да въведе 12 изменения на основния закон. Не всички го харесваха и още две години правителството на САЩ обмисляше и се опитваше по някакъв начин да преодолее този въпрос. В края на краищата, като предоставят права и свободи на гражданите, те ограничават собственото си влияние.

Въпреки това, британците все още се стремят да върнат колонията, а Европа е хладна в Америка. Затова, за да обединят собствения си народ и да предотвратят размириците, на 15 декември 1791 г. бяха приети 10 от предложените от Медисън изменения. От този ден Конституцията и законопроектът за правата станаха основните закони в САЩ.

Какви права имат американските граждани?

Каква свобода предоставя този документ за хората в САЩ? Ето списък на основните.

• Правото на свобода на словото, религията. Както и възможност за провеждане на срещи и петиции до Конгреса.
• Правото да притежавате оръжия и да ги носите със себе си. Между другото, можете да стреляте и от него.
• На правителството и на неговите представители е забранено да извършват претърсвания или арести в домовете на гражданите без съдебна заповед.
• Войниците не могат да бъдат настанявани в цивилни къщи без съгласието на последния.
• Гражданите на САЩ имат право на частна собственост.
• Лицата, арестувани по подозрение за престъпления, също имат редица права. Включително и че случаят им е разгледан от журито. И в наказателни и граждански дела. Нито трябва да свидетелстват против себе си.
• Законопроектът забранява на Конгреса да налага прекомерни глоби и задържания за гражданите. И също така да назначат особено жестоко или необичайно наказание.