Момичето наивно - кой е това? Наивна любов

Светът е такъв, че е по-добре да си цинично момиче, отколкото наивно. Първо, няма илюзии за заобикалящата реалност, второ, нервите са по-цялостни, и трето, по-лесно е да се живее по този начин. От това следва, че едно наивно момиче е човек, който все още вярва в благородните импулси и мотиви на хората. Тя не знае какво е изчисление и личен интерес. Можем да кажем, че тя е въплътен ангел. В нашата статия ще анализираме този идеал и ще установим дали той е жизнеспособен.

Първа любов винаги наивен

Откъде произлиза такава наивност? Родителите (поне абсолютното мнозинство) вярват, че едно дете, особено едно момиче, не трябва да се разпознава незабавно, веднага за цялата мерзост на този свят. Затова те внимателно скриват обратната страна на живота. И ако мама и татко все още са в състояние да живеят прилично и да не се развеждат, докато дъщеря им не израсне, момичето расте много наивно, не е изненадващо.

Тогава тя среща първия си насилник (или примерно момче). Те имат плаха любов. Те вярват, че ще бъдат заедно в гроба, ще построят къща с бяла ограда и ще раждат много деца. Кажете, наивна любов? Да, тя е. Нещо повече, дори трябва да е така.

Тогава те, разбира се, са част. Като правило, без особена причина. Той имаше друг, не толкова точен, мил, честен, „по-мръсен“ и по-покварен.

При първите удари на живота, добродушни момичета избухнаха. Тя вече не вярва, че светът е светъл и сладък. Това е вярно и трагично. И тя скоро ще има друг хулиган. Тя ще разбере, че цинизмът е добър. За нашата героиня не може да се каже "наивно момиче", защото тя е станала различна.

Бедната лиза

Сега се обръщаме към литературата. В него, като правило, парцелите са по-интересни, отколкото в живота. Всички знаем историята на бедната Лиза, която се е влюбила в млада аристократка, а той (лош човек) я е измамил и момичето се е удавило. Според слуховете, Ераст също страдал дълго време с чувство за вина, но той живеел дълго време, макар и за съжаление. Като цяло страданията на Ераст не вярват наистина. Но сега не става въпрос за това. В центъра на вниманието - наивното момиче Лиза, което загуби.

На какво се надяваше? Разбира се, на мястото на дамата. Никой не иска да живее в бедност през целия си живот. Лиза беше наивна (знаем какво означава това), но не по убеждение, а по липса на образование. Тя се надяваше до последно, че Ераст ще плюе върху социалните предразсъдъци и ще вземе своя брат в брака.

И Ераст (лош човек) получил и изчезнал във войната. Когато се върнал, той казал, че трябва да се ожени за богата, но ужасна и стара вдовица. Когато войната продължаваше, той се бореше най-вече на масата и правеше дългове.

Лиза, неспособна да устои на такава директност, се удави в езеро. Нейният живот нямаше да бъде съкратен, ако думата „наивна“ не я характеризираше възможно най-добре.

Пепеляшка

Историята на Пепеляшка е толкова добре известна, че тя не иска да го изразява. Но Заслужава да се отбележи, че нейната съдба е приказка за това как наивното момиче (това е синоним за добро, добро) разгроми злия и циничен свят. Вярно, не самата тя, тя беше подпомогната от магия.

Ако сравним два литературни образа, ще се окаже, че наивността няма шанс да оцелее в реалния свят. Така че хората са някак въвлечени във факта, че ангелите са разпънати.

Някой унищожава крилати същества само в себе си, останалите водят мащабна война с небето и се насищат с цинизъм и всички останали. Добро или лошо? Трудно е да се каже, но накрая човек някак си престава да вярва в доброто и самоотвержеността.

Можеш ли да си наивен днес?

Това е въпрос на основно човешко доверие в света. Ако той не вярва на никого - това е лошо, ако вярва във всичко - също лошо. Montaigne призова да разумно разумно, следователно, подчинявайки им императив, ние казваме: всеки се нуждае от роднини и приятели. Човек (мъж или жена) трябва да вярва в скъпи хора, разбира се, той трябва да разчита на родителите си. Но отварянето на лицето на света и разкриването на гърба е опасно.

Капитализмът с нечовешко лице у нас прави хората конкуренти. Знаете ли защо американците имат приятели вместо психоаналитици? Защото един последовател на Фройд и Юнг има медицинска етика, която му забранява да разкрива информация, получена от клиента, но приятелите му нямат такава етика. Диво, да? Въпреки това все още имаме доверие, наивност и вяра в хората. И хората правят любовни съюзи, но не подписват брачни договори. Вярно е това главно за тези, които нямат какво да губят или споделят.