GeForce GTX 750 Ti графична карта: преглед, спецификации, тестове и ревюта

Nvidia видео карта GeForce GTX 750 Ti е първата реализация на архитектурата на Максуел. Издаването му беше малко необичайно за компанията Nvidia, която исторически се занимава с производството на високопроизводителни графични процесори за непрофесионалисти. Появата на входната карта означава, че новият GP10 GM107 няма да се конкурира с високотехнологичните устройства в абсолютно изражение, но значително намалява консумацията на енергия в сравнение с предишните модели. Собствениците на домашно кино и Steam-устройства ще обърнат сериозно внимание на това. Според обратната връзка с потребителите, това е една от най-добрите карти за базово ниво, която се отличава с висока ефективност и ниска мощност.

Характеристики на дизайна

Видеокартата на Nvidia GTX 750 Ti 2GB е на цена $ 149 в версия с 2 GB памет и $ 139 с 1 GB. Подобно на предишния графичен процесор, базиран на Kepler архитектурата, той е изграден на 28-нм технология, но този факт не бива да се подценява. Nvidia агресивно оптимизира архитектурата за висока производителност и ниска консумация на енергия и постигна наистина впечатляващи резултати.

Видеокартата на Geforce GTX 750 Ti изисква само 60 вата. За да стане по-ясно, трябва да се каже, че последният наистина масивен GPU със същата консумация на енергия е Nvidia GeForce 9600 GT (икономична версия), издадена през 2009 г. Всички други бюджетни карти с такава ниска топлинна мощност имат значително по-ниска производителност.

GTX 750 Ti 2GB не е нито един слот - радиаторът заема няколко сантиметра от второто ниво, но други производители правят по-компактни модели.

Старият дизайн на процесора GK107, използван в Nvidia GT 640 Ti, включва две SMK единици, всяка от които съдържа 192 CUDA ядра с унифицирана архитектура на изчислителни устройства. Новият GM107 се състои от пет SMM-блока от 128 ядра. Ресурсите на темата се разпределят по различен начин - без прекалено дълбоко потапяне. Справедливо е да се каже, че една от причините за подобрената ефективност на GM107 е много по-финият контрол върху ресурсите на потока.

Препроектирането на процесора по този начин означава, че Nvidia е в състояние да осигури равни или по-добри характеристики с много по-добра консумация на енергия. Цената на GTX 750 Ti ви позволява да сравните картата с GTX 650 Boost. Последният е базиран на 768 ядра, 64 устройства за показване на текстури и 24 блока за растеризация. В същото време, GTX 750 има 640 ядра, 40 блока текстури и 16 растеризации. С други думи, на хартия, 650 Ti Boost картата трябва да бъде с 10-15% по-бърза от Nvidia GTX 750 Ti. Но това е един от случаите, когато спецификациите са измамни.

Архитектура на Максуел

По време на дизайна на Kepler архитектурата, а след това, когато тя беше внедрена в Tegra K1, екипът от инженери на Nvidia придоби опит и идеи за това как да подобрят производителността и ефективността на основните изчислителни схеми. Кеплер беше огромен скок напред в сравнение с Ферми и Максуел обещава да бъде също толкова революционен. Производителят искаше да намали консумацията на енергия на видеокартата, както и да намери начини за подобряване на производителността, като същевременно се запази същата мощност.

Логиката на дизайна на видеокартата остана подобна на "Кеплер". Има GPC клъстер за обработка на графики, който включва SMM мултипроцесори, създадени от голям брой CUDA ядра (поточни процесори). Промените в организацията на различни единици на Максуел се отнасят до увеличаване на броя на дяловете и групите, но намаляват броя на ядрата CUDA на единица. Тази реорганизация стана част от усилията на Nvidia за подобряване на производителността и енергийната ефективност на новата видео карта.

Най-големите промени настъпват във всяко ядро, изчислителната мощност на която се увеличава с 35%. Nvidia заменя механизма за разпределение на ресурсите на SMM с по-интелигентен, който значително намалява латентността. Създадени са нови мултипроцесори за подобряване на производителността, както за единица мощност, така и за единица площ - тази цел се преследва от всички дизайнери на CPU и GPU.

Nvidia успя да постигне това, като смени логиката за управление на дяловете, разпределението на натоварването, контрола на импулса на часовника, планирането на ниво компилатор, броя команди за часовник и други. Вместо един блок от 192 шейдъри, SMM е разделен на четири, всеки от които има отделен буфер за инструкции, график и 32 специализирани CUDA ядра. Според Nvidia, този дизайн опростява логиката на проектиране и планиране, необходима за спестяване на пространство и енергия.

Тези блокове са групирани по двойки и разделят четирите блока за кеша на филтъра и текстурата. Паметта също е разделена между четирите блока на всеки SMM. С тези промени мултипроцесорите осигуряват 90% от производителността на предишната архитектура, но на по-малка площ на кристала. GM107, първият чип на базата на Максуел, се състои от 5 SMM (640 CUDA ядра), а предишният GK107 има 2 SMK (384 CUDA ядра), което води до 2.3-кратно повишаване на ефективността на работата.

Друга съществена промяна в структурата на мултипроцесора бе увеличаването на кеша на второ ниво до два мегабайта. Като се има предвид, че в Kepler нейната реализация е ограничена до 256 KB, 8-кратно увеличение на мощността би трябвало да намали натоварването на GM107 интегрирания контролер на паметта. С 128-битовия интерфейс, наличното пространство за съхранение на GTX 750 Ti няма да се превърне в пречка.

Компанията Nvidia в новата архитектура също подобри възможността за възпроизвеждане на видео чрез увеличаване на скоростта на кодиране с 2 пъти и декодиране 10 пъти.

Създадено е ново състояние на мощност GC5, за да се намали консумацията на енергия на видеокартата по време на леки натоварвания, като например възпроизвеждане на видео. Поддръжката на API остана същата. Това означава, че не всички функции на DirectX 11.2 са реализирани.

Първо изпълнение

GM107 се състои от един GPC, пет SMM и два контролера за памет. 128 CUDA ядра на SMM са 640 единици, което е 66% повече от 384 в Kepler архитектурата, използвана в GTX 650. Заради справедливостта GeForce за 650 Ti видеокартата има 768 CUDA ядра, но почти двойно TDP , Базовата честота от 1020 MHz и овърклокът до 1085 MHz всъщност е много ниска. Дори и при скромен овърклок е лесно да се достигне нивото от 1300 MHz!

Максималната теоретична изчислителна производителност е 1,3 TFLOPS (60% повече в сравнение с GK107), въпреки факта, че честотната лента на паметта остава до голяма степен на същото ниво. Ето защо появата на 2MB L2 кеш е от решаващо значение за ефективно оптимизиране на архитектурата на Максуел.

GM107 все още се базира на 28nm TSMC технология, но увеличава размера на чипа с 25% в сравнение с GK107, като броят на транзисторите е с 43% по-голям. Като се има предвид 60% от изчислителното превъзходство на Максуел над Кеплер, 25% промяна в областта показва Nvidia ориентацията към намаляване на размера на чипа и повишаване на неговата ефективност. Ако добавите двукратно увеличение на производителността на един ват, изразходван за същия 28-nm процес, новата архитектура е впечатляваща.

Nvidia Design

Първата карта, базирана на архитектурата на Максуел, беше компактна по размер и скъпи промени. Очевиден показател за неговото представяне са неговите серии и цена. С цена от $ 149, GTX 750 Ti е по-скъпо от Radeon R7 260X и 650 Ti. Тя има доста малък графичен процесор. При липсата на необходимост от механизми за доставка на енергия, производителят успя да разработи видео карта, която може да се побере в малки компютри. В миналото имаше и познатия дизайн на затворен капак на серията GTX 700. t

Сърцето на устройството е процесор GM107 и 640 CUDA ядра, което изглежда по-малко впечатляващо на хартия, отколкото всъщност е. Въпреки че GTX 650Ti има по-голяма изчислителна мощност по отношение на броя на пиковите изчисления, както и броя на ядрата, по-високата тактова честота и ефективността на Maxwell правят GTX 750 Ti ясен лидер.

Дори и с напълно нова архитектура, технологията за ускоряване на графичния процесор работи по същия начин, както в случая с Kepler. Това означава, че има базова честота, рекламираната тактова честота на ускорението и възможността да се превиши по време на играта.

Една особеност, която липсва в GTX 750 Ti е SLI поддръжката, което е доста разочароващо. Не е ясно дали това е технологично ограничение или резултат от маркетингова политика за продуктова диференциация. Повечето играчи, които купуват GPU за $ 150, вероятно няма да се тревожат за закупуването на втора графична карта за конфигурации с няколко GPU, но например, CrossFire е внедрен в R7 260X.

Nvidia достави GTX 750 Ti с два двуканални DVI изхода и един мини-HDMI порт за свързване на дисплей. Според потребителите това е доста странно, тъй като това означава, че моделът не поддържа водещата функция на G-Sync. Добрата новина за потенциалните купувачи на видеокарти е, че други производители предлагат DisplayPort на своите модели, така че е лесно да се намери подходяща конфигурация за вашия монитор.

Въпреки малкия размер на радиатора, той все още заема два слота за разширение. Отново партньорите на Nvidia са създали модификации с по-хладни дизайни (дори пасивни), които заемат само един слот. Заслужава да се отбележи, че вентилаторът, въпреки размера си, е изненадващо тих. Дори и при пълно натоварване температурата на графичния процесор не се повишава над 65 ° C.

Задната страна на GTX 750 Ti също е доста скучна и предполага, че има четири чипа памет.

Референтният модел не включва захранващ конектор, но платката има ясни разлики, които предполагат неговата инсталация. Вероятно компанията Nvidia до последната минута реши какъв път на властта трябва да върви. Процесорът GM107 е първият, базиран на архитектурата на Максуел, много малък, но всъщност 25% повече от чипа GK107, който замества.

GTX 750 срещу GTX 750 Ti

GTX 750 също се основава на архитектурата на Максуел. Основната разлика между нея и версията 750 Ti е броят на CUDA ядрата, размера на паметта и скоростта. Първият има 512 ядра, 1 GB GDDR5 с честота 1250 MHz, а вторият има 640 ядра, поддържани с 2 гигабайта, овърклокнати до 1350 GHz. Основният дизайн е предвиждал само 1020 MHz с увеличение до 1085 MHz при благоприятни температурни условия.

продуктивност

Сравнение на производителността на 650 Ti Boost и Nvidia GeForce GTX 750 Ti са инсталирани на Дънната платка на Gigabyte Z87X-D3H с 8GB DDR3-2133 памет под Windows 8.1, в игри с максимално ниво на детайлност Full HD даде интересни резултати. И какво от това. На пръв поглед може да изглежда, че Nvidia GeForce GTX 750 Ti е проста стъпка встрани. Предимството често е на страната на 650-тия модел, който се различава с няколко процента, въпреки че има известни изключения, като Shogun 2, където 750Ti работи с 25% по-бързо от своя предшественик. Въпреки това, като се има предвид, че по-старата карта е по-напред от по-новата в Civilization V, можем да кажем, че в това отношение устройствата са почти еднакви.

Енергийна ефективност

Индикаторът, който е основното предимство на GTX 750 Ti, тестовете разкриват в цялата си красота. Това е нивото на мощност. Измерванията на общата консумация на енергия на системата, направени с помощта на Kill-A-Watt, дадоха следните резултати. На празен ход консумацията на мощност 650Ti не надвишава 52 W, като и двата дисплея са включени и изключени. HIS R9 270 изисква 72 W мощност в неактивен режим, когато мониторът е включен и само 52, когато е изключен. GeForce GTX 750 Ti консумира 48 вата. Когато всичките три карти са натоварени в теста LateGameView “Civilization V”, ситуацията се променя драстично. 650 Ti вече изисква 161 W, HIS R9 270 - 172 W и 750 Ti - 121 W.

Какво означава това по отношение на консумацията на енергия за един кадър? HIS R9 270 консумира средно 2.48 вата на кадър в секунда, GTX 650Ti - 2.82 вата на кадър в секунда, а 750 ti - само 2.12 вата. Това е огромно предимство AMD карти и предишното поколение GTX, като се има предвид, че “Civilization” е практически най-лошият сценарий за 750 Ti по отношение на производителността на консумираната мощност - разликата между него и GTX 650 е по-широка в тази игра, отколкото във всяка друга. В другите тестове резултатите са почти идентични, а енергийната ефективност е още по-впечатляваща.

ускорение

Потребителите отбелязват една характеристика на GTX 750 Ti: характеристиките на картата ви позволяват да увеличите честотата му. Съществуващите инструменти, използвани за овърклок GPU, са изправени пред софтуерни, а не хардуерни ограничения. Например програмата MSI Afterburner ви позволява лесно да увеличите честотата на видеокартата до максимум 135 MHz, без изобщо да коригирате параметрите на напрежението. Това дава възможност за овърклок на картата от 1020 до 1155 MHz, което е отличен индикатор. В допълнение, приложението може да увеличи скоростта на часовника на паметта от 1350 до 1600 MHz и напрежението на отместване с 31 mV, като запази 100% стабилност. Резултатът е много по-бърза карта, която все още има голям потенциал за повишена производителност. Проверка на честотата на процесора, докато играете Metro: Last Light демонстрира последователно постигане на 1297 MHz. Това е с 27% по-бързо от базовата стойност.

Според собствениците, разликата между производителността на картата в стандартното и овърклокното състояние е значителна. Например, Battlefield 4 е с 10% по-бърз, Bioshock Infinite е 14% и Metro: Last Light е 13%. Това е голямо увеличение и предвид ограниченията на софтуера, това не е границата.

Версия на фирмата за видеокарти "Gigabyte"

Дизайнът на Nvidia вече беше доста компактен, но Gigabyte GTX 750 Ti отиде още по-далеч. Това е карта с нисък профил, която лесно може да се побере в най-компактните кутии. Той получава захранване от системната шина, т.е. няма допълнителни захранващи съединители и Gigabyte дори завършва устройството с нископрофилен корпус, което го прави идеален за тънки кутии за домашно кино.

И все пак, Gigabyte GTX 750 Ti е пълноценна карта с DisplayPort, DVI конектори и два HDMI изхода и централно монтиран вентилатор за GPU. С честота от 50.4 fps в теста Dirt Showdown с Full HD резолюция, той доказва, че може да се справи с по-малко взискателните игри, и въпреки че може да осигури 30 кадъра в секунда в Tomb Raider с активиран ресурс-изглаждащ SSAA, намаляването до FXAA дава идеално дори 40 кадъра в секунда

Острият 18.5 fps в Metro: Last Light с много високо качество и SSAA показват границите на възможностите на картата, но намаляването на качеството на изображението до високите и изключването на tessellation и anti-aliasing връща всичко до по-приемлива средна стойност от 44 fps. Компактните размери и покритие правят видеокартата Gigabyte GTX 750 Ti добър избор, за да даде на игралната мощ на нископрофилен пакет, въпреки че MSI R7 260X е почти толкова бърз и много по-евтин, а много по-мощният PoweColor PCS + R9 270X е само $ 19 по-скъп.

Модел на фирма "Асус"

Ако мястото не е проблем, тогава можете да изберете Asus GeForce GTX 750 Ti, който е около същата екстремна графична карта като Nvidia. Тя има двойно охлаждане, тя е овърклокната от производителя и идва със софтуер за допълнително увеличаване на честотите, така че ще се хареса на онези, които обичат сами да настройват оборудването.

Asus GTX 750 Ti напълно изключва охладителите, когато потребителят не играе. Дори и с включени два вентилатора, нивото на шума остава ниско. Графичният процесор работи на 1124 MHz и ускорява до 1202 MHz. Dirt Showdown в Full HD резолюция идва с 48 кадъра / сек качество на изображението, и почти допустимата скорост на кадрите се постига в Tomb Raider със супер високо качество и SSAA активиран. 27.5 fps е все още малко бавен, но преминаването към FXAA увеличава тази стойност до 43.1 fps. Картата Asus е способна на овърклок, но по-гъвкавият Gigabyte модел е по-печеливш. Но за кого компактните размери не са критични, по-добре е да изберем MSI R7 260X, който е много по-евтин, осигурявайки същата скорост.

Вълнуващо начало

Ако строго оценяваме производителността, тогава Nvidia GTX 750 Ti е малко по-бавна от видеокартите от същата ценова категория. Въпреки това, той предлага две предимства: първо, охладителите с един слот позволяват да се вмести в малък форм-фактор с един слот и в системи като Steam или домашно кино, които са популярни на пазара на персонални компютри.

Второ, показателите за производителност за всеки изразходван ват, осигурени от архитектурата на Максуел, означават, че този чип може да стане много опасен, ако бъде мащабиран. Намаляването на общата мощност позволява на Nvidia да увеличи броя на ядрата в графичния процесор и повече от тях директно водят до увеличаване на производителността. И това не е единственият фактор - размерът на кристалите играе важна роля в определянето на рентабилността - но архитектурата на Максуел трябва да доведе Nvidia до значително увеличаване на броя на ядрата във всеки ценови диапазон.

Тези, които вече имат GTX 650 Ti Boost, инсталирани на обикновен GTX 750 Ti настолен компютър, не дават основание за ъпгрейд, но за тези потребители, които търсят висока производителност за малки форм-фактор системи или искат да намалят консумацията на енергия до абсолютния минимум, тази карта ще направи възможно най-добре.