Възвишена собственост е ... Наследяване на имущество

Семейно имущество - това са ценностите на починалия, които не са заявени от неговите наследници, нито по воля, нито по закон. Тази ситуация може да възникне по различни причини. Например, никой от наследниците не претендира за правото си на дял, всички те отказват, но не посочват на кого минава тяхната част, нито един от тях няма право на собственост на починалия, или жалбоподателите просто отсъстват. Тези основи са залегнали в чл. 1151 GK. Техният списък се счита за изчерпателен.

Липса на наследници

Съгласно чл. 1151 Гражданския кодекс, ако към момента на откриване на делото на починалия няма наследници, принадлежащи към категорията на лицата, определени от завещанието или законно, тогава предметите се трансформират в ешеат. Тази разпоредба се прилага за лица и организации. В първия случай това означава, че гражданите не са живи, във втория - предприятието не е регистрирано. Законът предвижда приемствеността на дете, заченато по време на живота на собственика и родено след смъртта му. В случай на негово отсъствие не се наследява. Дете може да бъде заченато по време на живота на собственика, но не и да се роди или да се роди мъртво. В този случай и ценностите, на които той разчиташе, се превърнаха в истинско имущество. Тази разпоредба се отнася до наследяването по закон или воля.

Отстраняване на кандидатите

Най- наследствено право има такова нещо като "недостойни наследници". Чл. 1151 се отнася до чл. 1117 GK. Той описва случаите, в които наследниците нямат право да предявят иск за имуществото на починалия. По причини, посочени в закона, те са изключени от ценностите.

Няма изявление

Имуществените активи са ценности, по отношение на които не са предприети действия от страна на съществуващите наследници. Под тях, по-специално, трябва да се разбира незабавното подаване на заявлението след откриването на делото на починалия. Законът предвижда и други доказателства приемане на наследство. Списъкът им е даден в чл. 1153, параграф 2 от Гражданския кодекс.

На кого ескалираното имущество става собственост?

Наследникът в такива случаи е държавата. Законът му дава възможност да заведе дело. Той определя изискванията за признаване, че действията на наследниците не показват, че те са получили ценностите на починалия. В същото време на държавата е възложено конституционното задължение, предвидено в чл. 35, част 4 от Основния закон. При този процент наследяването е гарантирано за гражданите.

Изящна собственост: съдебна практика

Конституционният съд на Руската федерация, обясняващ тази разпоредба, посочва, че държавата е длъжна да осигури прехвърляне на ценности към наследниците. В тази връзка Руската федерация не може да се възползва от възможността да подаде иск. На практика това означава, че ако наследникът е извършил съответните действия, тогава ценностите са защитени от изчезване. Тази ситуация обикновено се формулира неточно. От това следва, че в случай, че никой от наследниците не се е възползвал от легитимната възможност, държавата придобива правото на имущество на ешеата. Наред с това, в чл. 1155, ал. 1 от Гражданския кодекс гласи, че лице, което не е извършило подходящи действия, може да се счита за наследник по съдебно решение. Такава ситуация е възможна, ако лицето не е знаело и не е трябвало да знае за откриването на делото на починалия, и съответно е пропуснало срока, определен от законодателството за подаване на заявление или за предприемане на подходящи действия. Такова съдебно решение изключва крайност.

Отказ от наследяване

Това е още една причина, поради която ескотираното имущество става собственост на държавата. Наследниците могат да се откажат от възможността си и да не посочат лицето, в чиято полза го правят. Основанията, поради които се признава правото на собственост, в този случай обикновено не са очевидни към датата на откриване на делото на починалия. Те могат да се определят само след определен период. Това време е необходимо за:

• Откажете се от наследството.
• Идентифициране на факта, че наследниците на всички опашки не предприемат подходящи действия.
• Доказателство за тяхната недостойност или липса на съответно право.
• Търсете наследници и установете факта на тяхната смърт.

В този случай в законодателството няма дефиниция на конкретен термин, по време на който се определят наследниците на ескортираното лице.

Спецификата на процедурата

Имотът Виморочный преминава към държавата без приемането на някакъв специален акт. Такъв статут на стойността на починалия се придобива на законно основание от датата на откриване на делото на починалия. Те са такива, докато не бъдат регистрирани съответните държавни права върху имота. През този период ценностите трябва да бъдат защитени и управлявани за последващо прехвърляне в хазната. Трябва да се отбележи, че не само цялото имущество, но и част от него, може да бъде признато за избягване, ако съответства на характеристиките, посочени в закона. В чл. 1151 GK не съдържа директни указания за това. Въпреки това, възможността да се признае само част от имота, подлежащ на евакуиране, не противоречи на клауза 1 от този член, както и същността на обстоятелствата, действащи като релевантни основания.

пример

Гражданин завещава апартамента си на гражданин, който по закон не принадлежи към категорията на наследниците. Всички останали материални ценности на починалия са недвижим обект (жилищна сграда в селото) и движими обекти (пари в банковата сметка, стоки за бита, превозни средства), които нито един от приемниците не е приел, тъй като те не са били в нито една от опашките. Цялото имущество, с изключение на посоченото в завещанието, се счита за ескортирано и прехвърлено на държавата законно. По този начин се извършва частично наследяване.

изключение

Частичен край не настъпва, ако цялото имущество е наследено по закон, със или без завещание или от последната воля на починалия, ако наследниците са посочени в него. В тези случаи съответните правила се прилагат за всички стойности. В същото време те се допълват от норми за увеличаване на частите.

Становище на експерти

Трябва да се отбележи, че някои експерти отричат ​​допустимостта на частичното изчезване. Те твърдят, че в случай на приемане на ценности съгласно закона, то се изключва, според волята - това не се случва на практика. Последното се обяснява с факта, че разположението на починалия относно прехвърлянето на отделен обект или част от него на един наследник трябва да се разглежда като „двусмислен“. Тя не може да създаде пречки за наследника да получи всички ценности на завещателя. Това становище обаче се счита за неубедително. От гледна точка на възможността за изчезване на имущество в нейната част, гледната точка се основава на тълкуването на наследственото право. Тя не противоречи на общите разпоредби, установени от закона, и на същността на непрекъснатостта, упражнявана от държавата в останалата част.

Процедурата за наследяване на имущество, което не се спазва: разлики от други процедури

На първо място, необходимо е да се разграничи процесът от прехвърляне на владението на осиротели неща. В този случай наследството отсъства. Когато прехвърляте осиротял предмет, се решава съдбата на дадено нещо. Наследяването на имуществото на ешеата се отнася до всички ценности на починалия. В първия случай съдбата на обекта не е свързана с неговата принадлежност към юридическо или физическо лице, а във втория случай наследството се отнася до нещата на гражданите. Прехвърлянето на осиротели елементи може да се извърши по различни причини. Сред тях, например, може да има случаи, когато нещо не притежава законен собственик, то е неизвестно или е отказало. Наследяването на имущество на escheat се основава единствено на откриването на случай, свързан със смъртта на гражданин. Собственикът на нещо без собственик може да бъде всеки обект, в зависимост от характеристиките на самия обект. Правото на собственост по отношение на имуществото на escheat възниква само в Руската федерация.

Стойност на публичното право

Възможността за наследяване на имущество от ешеат на първо място служи като инструмент за гарантиране на върховенството на закона в обществото. Когато приемат ценности от държавата, тяхното незаконно изземване се изключва. Това от своя страна осигурява икономическата структура на имота чрез прехвърлянето му към правилното управление и използване. В допълнение се въплъщава идеята за рационално ограничаване на броя на роднините в случай на наследяване на правни основания в полза на интересите на обществото. В този случай от значение са моралните предимства на прехвърлянето на публична собственост спрямо приемането от далечни роднини, без да се изключва получаването на ценности от случайни индивиди. Институтът на държавното наследяване влиза в сила едва когато са изчерпани всички съществуващи правни основания за свикване на заинтересованите страни. Те включват, наред с другото, наследяване по право на предназначение, представителство, в реда на предаване, увеличения на акции, възстановяване на срока. Законодателството дава приоритет на последователността на завещанието или на обща основа.

Ролята на държавата

Наследяването на ценности е едни от основните случаи на участие на властта в отношенията, произтичащи от наследственото право. Тя има доста дълга, вековна история. На различни етапи от формирането на държавната система ролята на властта в тази област се променя многократно. Първоначално всички материални ценности на починалия преминаха към държавата. Институтът се разви с течение на времето. частна собственост. Това допринесе за значително намаляване на ролята на държавата в областта на гражданското наследство. Към днешна дата наследяването на материални блага от правителството се извършва само по завещание или в случаи на изчезване на собственост.

заключение

В съвременните условия държавното наследство на имущество, за което законно се смята, че е избягало, може да се счита за целесъобразно. В същото време подобен подход за определяне на съдбата на материалните ценности изисква оценките на съществуващите и вероятните правни аспекти да бъдат хармонизирани. Според някои автори наследството на ешеираните стойности е необходимо да се припише на специална категория. Тази позиция се обяснява с наличието на различни обстоятелства от практическа, научно-теоретична, приложна стойност, които заслужават голямо внимание. Авторите посочват, че заглавието на статията за наследяването на имущество, което е придобито, е далеч от сигурно и съдържа някои основания за двусмислено тълкуване и противоречие. За сравнително кратък период от време от приемането и въвеждането на третата част на Гражданския кодекс се появиха много несъответствия в оценките и подходите на специалистите. Това се отнася пряко до самото понятие за нелегална собственост и до съдържанието на правилата, регламентиращи нейната съдба.