Диспозитивна законова норма е ... Метод на правното регулиране

Всяка научна област има своя собствена методология. Правните дисциплини съдържат императивни и незадължителни правни норми. В тази статия ще говорим за диспозитивния метод.

Обща методология

Методологията може да бъде описана като изследване на научен метод. Този клон е част от гносеологията, част от общата теория на знанието. Методологията е съвкупност от различни подходи и принципи, на които един учен трябва да разчита в получаването и развитието на знания в една единствена дисциплина. Например, правните науки се ръководят от методология, състояща се от общонаучни, специални научни и специални научни методи. Методите на общата научна група включват понятия анализ и синтез приспадане и индукция. Частните научни методи са приложението на различни научни области в една конкретна дисциплина. Това може да бъде, например, прогноза, логика, синтактичен анализ на езика и много други, които могат да се приложат, да приемем, на теорията на държавата и правото. И накрая, специални научни методи са видове работа със специфични разпоредби или норми на определена научна дисциплина. В конституционното право, това може да бъде работа с разпоредбите на основния закон на страната, в наказателното право - анализ на членовете на Наказателния кодекс и т.н. И каква е закономерността в тази система? Това ли е отделна класификация или подвид на представената система? Отговорът да се получи не е толкова лесен, защото споровете все още продължават. Но все пак можете да опитате.

Признаци на норми

Правило може да се нарече официалната форма на проявление на правото само ако съответства на няколко знака. толерантен върховенство на закона - това е точно такъв случай. За кои характеристики на юридическо явление говорим тук? Струва си да се подчертае:

• Всички общи правила за поведение от официален характер, типични и хомогенни. Не е възможно да се определи единственият адресат на техните действия.
• Правните норми като цяло са задължителни.
• Правната норма задължително съдържа хипотеза, разпореждане и санкция.
• Правните норми са заложени в нормативни актове на държавата - закони, конституции, укази и постановления.
• Правила за поведение, колкото е възможно по-конкретни.

И правилата на поведение, и методът са първоначалните елементи на концепцията за разпореждане, концепция, която е многостранна и широка. Преди да пристъпи към неговата характеристика, си заслужава да се занимава с друг, също толкова важен метод.

Императивен метод

Горната класификация, състояща се от методи на различни научни области, може да се отнася само до предмета на определена дисциплина. Повечето експерти се придържат към определена гледна точка, според която подкрепата на методологията само по темата е нецелесъобразна. Затова бяха идентифицирани две отделни правни държави, наречени субективна хетерония и автономия.

В първия случай става дума за властово-подчинени отношения, строги и строго централизирани. Императивният метод ги регулира съответно. Пример за това е член 58 от Конституцията на Русия, според който всеки гражданин на Руската федерация е длъжен да се грижи за околната среда и уважението. екологична политика на държавата. Това е отличен пример за типичен императив метод на правно регулиране. Отношенията на властта са изградени, има хипотеза и разпореждане. А какво е автономията?

Диспозитивен метод: общи характеристики

Каква е същността на диспозитивната правова държава? Според концепцията за субективна автономия, която е типичен пример за правна държава, свободните и равноправни отношения на субектите се регулират от диспозитивната норма.

Всъщност, диспозитивният метод установява само приблизителен сценарий за дейността на някои граждани. За разлика от твърдите императивни отношения, в основата на които е подчинението и силата, методът на диспозитивния тип засилва само общите тенденции в конкретните правни отношения. Най-простият пример, разбира се, се намира в конституционното право. Можем да си припомним член 104, който осигурява правото на законодателна инициатива. Изработването на закони не е отговорност на субектите, описани от основния закон на държавата. Това е по-скоро право или възможност.

Ако говорим съвсем накратко, диспозитивните правни норми са регулатори на правата, а императивните са регулатори на задълженията. Но всичко ли е толкова просто тук? Разбира се, че не. Законът установява редица характеристики, които ще бъдат разгледани по-долу.

Стандарти за съдържание

Адвокатите разграничават пет основни компонента в императивните и диспозитивни методи на правното регулиране. Според Л. С. Явич, както и С. С. Алексеев, първият компонент е процедурата за установяване на компетенции и задължения от субективен тип. Вторият елемент е връзката между субектите. Третият компонент е степента на сигурност на съществуващите права, степента на свобода на действие в правните отношения. Наличието или отсъствието на специфични връзки между задълженията и правата е четвъртият компонент, а гаранцията за осигуряване на тези връзки е последният елемент, който представлява двата вида методи.

Има и други мнения. Например, някои специалисти цитират друга класификация, според която съдържанието на двата метода включва общото положение на субектите, наличието на връзки между тях, основанията за възникването, прекратяването или промяната на тези норми, както и правните санкции.

Проблемът с разположението

Диспозитивната законност е категория, която може да бъде дешифрирана по различни начини. Учените и специалистите са характеризирали този термин по напълно различни начини. Ето защо днес има три основни възгледи по проблема за разпореждането.

Първата гледна точка е, че представената концепция характеризира един от правните методи. Той се използва за координиране на специфични правни отношения в рамките на отделна правна индустрия. Диспозитивният метод съдържа такова важно явление за всяка ситуация като свободата. Както бе споменато по-горе, диаметрално противоположната концепция е императивният метод, по-строг и строг.

Втората гледна точка характеризира диспозитивната норма като правило за поведение, прилагано в случаите, когато страните по правоотношения не са установили принципите на своята дейност. По този начин специфичните правила могат да бъдат отменени от общото решение на субектите.

Третата гледна точка разглежда диспозитивното правило като принцип, присъщ на гражданската правна индустрия. Това е реална, неограничена възможност за субектите да контролират своите права и свободи, да ги предпазват от посегателства и т.н. Пример за диспозитивно гражданско право е чл.

Следователно опционалността е реална възможност за самостоятелно създаване на собствен правен режим.

Диспозитивен метод: характеристики на употреба

След като разгледахме гледната точка на диспозитивната норма, трябва да обърнем внимание на диспозитивния метод. Какъв е методът за правно регулиране? Винаги е набор от техники, методи и специфични средства, чрез които обществото може да регулира и насочва нещо. Диспозитивният феномен играе доста важна роля. Диспозитивният метод е условна рамка, която обществото трябва да спазва.

Самите субекти определят правилата за поведение, които са приемливи в определени правни отношения. Ако някои въпроси не бъдат уредени, тогава на преден план излизат предварително установените правни норми. Важно е да се отбележи, че диспозитивният метод се характеризира с равнопоставеност на субектите.

Диспозитивни правила

Страните имат право да откажат да спазват правилата и да създадат свои собствени поведенчески норми. Диспозитивната норма прави само груб сценарий на страните, някои общи тенденции. Означава ли това, че страните имат неограничена воля в действията си? Разбира се, че не. Разбира се, страните могат да избират закона, но не могат да се отклоняват от диспозитивните норми на трудовото право, административното, наказателното или всяко друго. Законодателната рамка е неразрушима.

Един прост пример за диспозитивна правова държава: всеки гражданин има право да обжалва пред съда за защита на своите интереси. Въпреки това, гражданинът не е задължен да прави това. Освен това, ако е заведено дело, ще е необходимо да се спазват строгите правила, които са определени от съответните съдебни органи.

Дискриминация в правните индустрии

Както е известно, сферата на правото е невероятно обемна и обширна. Прилагането на дискреционни норми в различни правни отрасли не е необичайно. Най-разпространената област за диспозитивност е гражданското право. Много е лесно да се обясни. Така че, можете да подчертаете идеята за равнопоставеност на страните, залегнала в индустрията, наличието на различни правни отношения - договорни, наследствени, задължителни и др.

Диспозитивните правила на административното право също са общи, но не толкова, колкото в гражданското или конституционното право. Това се обяснява с наличието на почти всяко административно правило за санкция, което възпрепятства установяването на разпореждане. Все пак можете да дадете пример. Регулаторната дейност на държавните органи при намирането на най-полезното решение съдържа и елемент на свобода. Може би това се дължи на диспозитивни норми.