Компанията Nvidia се конкурира не само с други производители, но и създава конкуренти сред своите модели. Така че, често излизат видео карти, които имат еднакви дизайн, процесор и честота, но се различават в малки цифри. Двойката GTX 750 Ti срещу GTX 750 стана такъв пример, но двете карти се оказаха сходни, като и двамата откриха конкурентите си сред вариантите от AMD.
Много потребители все още не могат да разберат защо компанията е въвела тези модели, защото човек може да остави една версия на видеокартата. По един или друг начин те и двамата навлязоха на пазара, спечелиха доверието на потребителите и намериха своите клиенти.
Най-вече, освобождаването на тази линия бележи промяна в архитектурата на картата. Така светът стана известен процесор от Максуел. GM107 се вписва и в двата модела, но в различни версии. Той стана компактен и съответно по-бюджетен, отколкото в други карти. Но в него има голям брой транзистори - около 1,87 милиарда.
Броят на изчислителните единици се е увеличил до 640 ядра и 40 текстурни елемента. Например, в версията GK107 имаше съответно 384 и 32 броя. Броят на RRR остава непроменен - 16, а шината на паметта оставя предишния си капацитет - 128 бита. На пръв поглед тези цифри ще покажат много малко хора, но трябва да се има предвид, че консумацията на енергия на двата чипа е почти същата - 60 срещу 64 вата. Това е целта на новия чип - увеличаване на производителността.
За GTX 750 срещу GTX 750 Ti, сравнението може веднага да започне с технически спецификации. Факт е, че референтната версия на картите е трудно да се придобие в момента. Най-често на пазара има модифицирани опции. Следователно опаковката не е необходимо да се обмисля. Но по отношение на първоначалните показания на двете видео карти, можете да кажете няколко думи.
Както беше споменато по-рано, двете карти са представени на чипа GM107. Изработва се по 28 nm технологична технология. Транзисторите са добавили в размер спрямо предишните модели чипове - до 1,87 милиарда. Основната тактова честота за двата модела е идентична и равна на 1.02 GHz. Максималната му стойност достига 1.08 GHz. Паметта работи на 1.35 GHz.
Разнообразие от видео памет GDDR5. Силата на звука за GTX 750 е 1 GB, а за по-стария - 2 GB. Това е първата разлика между моделите. Шината на паметта получи 128 бита. По този начин, честотната лента на паметта на двете карти е до 86 Gb / s.
И двата ускорителя поддържат последната версия на DirectX, която тогава се появи в новите модели. Растеризационните блокове намаляват до 16 броя. И отново, различни показатели. В по-младата карта поточните процесори са осигурени в размер на 512, а в по-старата - 640. Има и по-малко текстурни единици в GTX 750 - 32, а в GTX 750 Ti - 40 броя. Разликата е в топлинния пакет. По-младата версия яде 55 вата, а по-старата версия 60 вата.
Но първоначалният изглед в сравнение с GTX 750 Ti срещу GTX 750 е идентичен. Референтната извадка от двете карти изглежда минималистична. Размерите му са компактни. Преди нас е една слот карта, която не се нуждае от допълнителна мощност, тъй като чипът консумира малко количество енергия.
Дължината на платката е почти 15 сантиметра, което е много малко в сравнение с предишните модели. Cooler Nvidia избра малък. Той не заема цялата повърхност на платката, а се намира над самия чип. От лявата страна на охладителя е подсистемата за захранване, която се състои от две фази. Вентилаторът също се оказа малък. Диаметърът на перките - само 60 мм. Радиаторът, както обикновено, е направен от алуминий. Системата за охлаждане е проста: за разсейване на топлината от 55-60 W не е необходим по-мощен охладител.
Тъй като референтната версия на 750-ия модел е трудно да се намери, често сравнение GeForce GTX 750 vs GTX 750 Ti се извършва на модели от Asus. От производителя съществуват две привидно различни модификации.
GTX750-PHOC е почти същата като референтната версия. На пръв поглед може да се види само ревизирана охладителна система. Пластмасовият корпус покрива повече от половината от площта на борда, съдържа вентилатор, а под него е радиатор. Оказа се, че е „слънчева“ форма. Тя има плътна сърцевина, от която се отклоняват извитите плочи.
Интерфейсният панел на тази версия не е богат: има един D-Sub конектор, DVI и HDMI. себе си платка не се променя. Тя е реализирала две фази на властта.
Но GeForce GTX 750 Ti OC Edition изглежда скъпо. Въпреки факта, че самата платка също прилича на референтната версия, голяма охладителна система го затваря отгоре. Охладителят се състои от корпус, в който има два вентилатора. Под тях се намира радиатора, който няма медна основа или радиаторни тръби. Системата като цяло е подобна на DirectCU технологията.
В допълнение към стандартните конектори, отделен VGA видео изход беше приятна изненада.
Спецификации GTX 750 Ti срещу GTX 750, вече сме обмислили. Но моделите на Asus са малко по-различни от референтната версия. По-старата модификация има фабричен овърклок, при който честотата на ядрото се увеличава до 1072 MHz, като максималната производителност достига 1150 MHz. Видео паметта остава същата и работи на 5400 MHz.
Фабричният овърклок беше даден и на новия продукт на Asus GTX 750. Честотата на ядрото се увеличи до 1059 MHz до максимум 1137 MHz. Паметта работи на 5012 MHz. Овърклокът не разочарова. Честотите на по-младия модел се увеличават до 1194 MHz, а паметта става по-бърза и равна на 6010 MHz. По-старите промени показаха по-високи темпове. Основната честота се увеличава до 1207 MHz, а паметта - до 6300 MHz.
Компанията трябваше да оптимизира чиповете на Kepler архитектурата дълго време. Когато се появи новата версия на Максуел, всичко отново се обърка. Въпреки това, чиповете на тази архитектура са наистина компактни и ефективни. В допълнение, тя е върху тях разработени бюджетни модели.
Този път Nvidia не разкри всички тайни, тъй като с този технически процес успяхме да постигнем висока производителност. Стана известно, че производителят работи върху баланса на компонентите, изчислителните единици и т.н. Сега повишената производителност може да се обясни с увеличаване на броя на поточните процесори.
Като цяло, първото поколение чипове на Максуел стана някак тайно. Компанията не е разпределила много по тяхната сметка. Известно е, че целта е дистрибуция в професионалния сегмент, въпреки че ще се появят и настолни карти. Най-вероятно такава тайна е свързана с анализа на технологиите и техническите процеси. Nvidia често прави това: първо, на нова архитектура се появява карта и едва тогава започва изучаването на техническия процес.
Battle GTX 750 Ti срещу GTX 750 не завърши с победа на един модел. И двете са в достъпна цена сегмент 4-6 хиляди рубли. За тази цена потребителят най-често търси ускорител. И двете карти станаха конкурентни и достойни съперници: Radeon R7 260X за силна модификация и Radeon R7 260 за слаби.
И все пак, ако разгледаме съперничеството между GTX 750 Ti и GTX 750, тогава е ясно, че първият адаптер е победител. Но това първоначално беше изчислението. Не е чудно, че видеокартата е получила повече памет и промяна в броя на блоковете. Потенциалът за овърклок е друг въпрос. Тук наистина е по-старата версия, която се показва по-добре. Въпреки че най-младият не е много по-малък от нея.
Често по-старата версия се противопоставя на други конкуренти. Така че има сравнение на GTX 660 срещу GTX 750 Ti. Въпреки факта, че последната е по-нова версия, потребителите все още съветват да закупят 660-ия модел. Факт е, че основният недостатък на новостта не е напълно проучената архитектура, липсата на SLI и 128-битовата шина. Така GTX 660 показва най-доброто представяне. Въпреки че, ако търсите сред модификациите, е възможно да намерите там по-мощна версия на GTX 750 Ti. Също така, тестовете за игра показват ясното превъзходство на старата карта над новата.
Приблизителна ситуация и по отношение на сравнението GTX 460 срещу GTX 750 Ti. Първият модел значително надвишава новостта, тъй като има 256 бита дълбочина на битовете, като по този начин пропускателната способност е станала един и половина повече. Също така, за всички тестове, вариантът GTX 460 показва по-висока производителност, която между другото се посочва и от разликата в цената на двата вида. GTX 750 Ti получи цена за 3-4 хиляди рубли по-малко.
Но в битката на GTX 650 Ti срещу GTX 750 Ti една новост има явно предимство. По производителност тя е станала по-мощна с 20-25%. Въпреки че, ако говорим за вариации на GTX 650 Ti Boost, тук, напротив, можете да видите влошаване на производителността от страна на новия продукт с 15-20%. Отново проблемът е в честотната лента и броя на блоковете.
Сега новият голям конкурент, както беше споменато по-рано, е Radeon R7 260X. С течение на времето обаче AMD има модел, който успява да избърше носа на този нов продукт. Така, в битката на RX 460 срещу GTX 750 Ti, вариантът от Radeon спечели определена победа. Това може да се види в сравнение на някои от основните показатели на двете видеокарти.
Основната честота на RX 460 в референтната версия е 1090 MHz, но продуктът от Nvidia е само 1020 MHz. Скоростта на паметта е 7000 срещу 5400 MHz. GTX 750 Ti започна да консумира по-малко енергия - 60 срещу 75 V. Един важен индикатор, който влияе на производителността, се счита за пропускателна способност на паметта. Разликата между двата модела на RX 460 срещу GTX 750 Ti е впечатляваща - 112 Gb / s съответно спрямо 87 Gb / s. Процесорът също е по-мощен в AMD. Това се доказва от броя на транзисторите - 3000 милиона срещу 1870 милиона. Между другото, ускорителят на Radeon започна да поддържа по-нова версия на DirectX, но това е по-вероятно поради факта, че е издадено по-късно на GTX 750 Ti. "Viduha" Radeon RX 460 е далеч по-добър от новия продукт.
Връщайки се към GTX 750 и GTX 750 Ti, трябва да кажа, че и двете карти са станали доста добри в своя ценови сегмент. Те са представители на бюджетните периферни устройства. Те могат да се справят с много модерни игри, може би не толкова перфектни, колкото по-новите версии. Но основното им предимство все още се смята за цена.