Работата на Г. Р. Державин събужда най-ярките чувства, кара го да се възхищава на неговия талант и простота на представяне на идеи. Работата "Паметник" е програма за поета. Той съдържа най-важното от неговото жизнени ценности. Повече от двеста години читателите са обичали тази работа и я считат за един от прекрасните примери на автобиографична поема.
Първото нещо, което трябва да се спомене при подготовката на анализа на “Паметника” на Державин е темата на творбата. Това е прослава на поетичното творчество, както и одобрението на високата цел на поета. Стихове и оди, които той пише през живота си, авторът оприличава на прекрасен паметник. Г. Р. Державин е основател на автобиографичното творчество в цялата руска литература. Като основна тема на творбите му, той избра славата и величието.
Темата на “Паметника” на Державин - безсмъртието на поезията - се разглежда не само в тази поема, но и в много други творби на поета. В тях той отразява ролята на изкуството в обществото. Державин също пише за правото на поета на национална любов и уважение. Основната идея на поемата е, че изкуството и литературата допринасят за просветлението и разпространението на красотата в обществото. Те също имат способността да коригират порочния морал.
Автор е стихотворението си през 1795 година. Отнася се за зрелия етап от работата на съдебния поет. На този етап той вече е обобщил живота и работата си, помислил за начина, по който е преминал, се опитал да разбере мястото си в литературата, както и историята на обществото. Творбата „Паметник” е създадена от поета на базата на ода на Хорас, това е неговото свободно тълкуване. Главните герои на "Паметника" Державин - муза и лиричен герой. Стихотворението е автобиографично. Образът на поета не е отделен от ежедневието, той е един с нея.
Поемата на поета се състои от четири строфи. Да продължим анализа на “паметника” на Державин, като анализираме неговото съдържание. Първата строфа съдържа директно описание на паметника. Поетът подчертава силата си с помощта на сравнение с хипербола: "Металите са по-твърди ... по-високи от пирамидите." Този паметник не подлежи на изтичане на времето. Според това описание един внимателен читател може да заключи, че паметникът на Державин всъщност е нематериален.
Във втората строфа авторът заявява собственото си безсмъртие, подчертава, че поезията му не е нищо повече от национално богатство. А в третата строфа читателят ще знае колко велика ще бъде славата на поета в бъдеще. Четвъртият описва причините за тази слава: „Смея да говоря истината в една смешна руска сричка с усмивка”. Също така, поетът се отнася до своята муза. В заключителните редове на поемата "Паметник" Державин изрази независимостта на поета от мненията на другите. Ето защо работата му заслужава истинско безсмъртие. В поемата си поетът показва лиричния герой като горд, силен и мъдър човек. В своята работа Державин прогнозира, че много от неговите творби ще живеят дори и след смъртта му.
В поемата си поетът открито се обръща към читателите. В края на краищата, само като служител на истината, писател и художник придобива правото на оригиналност, независимост. Основната идея, която студентът може да спомене в анализа на “Монумента” на Державин е следният: стойността на творчеството е в искреността му. Искреността е една от основните черти на поезията на Державин.
Оригиналността на творбата се предава от поета, както следва:
Също така за пълнотата на литературния анализ е необходимо да се споменат главните герои в “Монумента” на Державин - това е Музата и лирическият герой. В работата на поета се отнася до неговия вдъхновител.
Затова можем да заключим, че заслугата на поета е в способността му да казва истината на владетелите с отворен ум и с усмивка. За да се разбере сериозността на всички тези заслуги на Державин, е необходимо да се проследи пътя на неговото изкачване към поетичния Олимп. Поетът е погрешно даден на войниците, въпреки че той е бил потомък на обедняли благородници. Синът на вдовицата, Державин, е обречен на многогодишната служба на войника. В него нямаше място за поетично изкуство. Но дори тогава Гаврила Романович бил посетен от поетично вдъхновение. Той усърдно продължил да се самообучава, както и да пише поезия. По случайност той помогна на Катрин да стане императрица. Но това не се отрази на финансовото му положение - поетът едва успяваше да свърже двата края.
Работата "Фелица" е толкова необичайна, че дълго време поетът не смееше да го публикува. Призивът към владетеля на поета се редува с описание на собствения му живот. Той удивлявал съвременниците и описанието в ода на нисшите въпроси. Ето защо в поемата си “Паметник” Державин посочва заслугите си: “провъзгласява” за “добродетелите на Фелица” - успява да покаже владетеля като жив човек, да опише нейните индивидуални характеристики, характер. Това беше нова дума в руската литература. Това може да бъде описано и в анализа на Паметника на Державин. Поетичната иновация на автора е, че той е успял да напише нова страница в историята на литературата „забавна руска сричка“.
Друга заслуга, която поетът споменава в работата си, е способността да “говори за простотата на сърцето на Бог”. И в тези редове той изрично споменава ода си, наречена „Бог“, написана през 1784 г. Тя е призната от съвременниците на Гаврил Романович за най-висша проява на неговия талант. 15 пъти превода на одата на френски. Няколко превода бяха направени на немски, италиански, испански и дори японски.
И още една заслуга, описана в стихотворението “Паметник” на Державин, е способността “да се говори истината на царете с усмивка”. Въпреки факта, че е достигнал най-високите постове (Державин е бил управител, сенатор, личен секретар на Катрин II), той не остава дълго време на една позиция.
Державин се биеше с приспиватели, постоянно се показваше като шампион на истината, опитваше се да постигне справедливост. И това са характеристиките на поета от устата на неговите съвременници. Гаврила Романович припомни на великите и чиновниците, че въпреки позицията им, тяхната партида е точно същата като тази на обикновените смъртни.
Разбира се, не може да се каже, че работата на Державин е лишена от патос. Поетът обаче има право да го използва. Гаврила Романович смело промени идеята, изложена в поемата на Хорас. На първо място, той поставя истинността на своето дело, и само на второ място, което, по мнението на римския поет, трябва да бъде в центъра на вниманието - съвършенството на поемата. А разликата в житейските позиции на поетите от две различни епохи се изразява в техните творби. Ако Хорас постигна слава само защото е написал хубава поема, то Гаврила Романович станал известен с факта, че в "Паметника" той открито казва истината и на народа, и на царя.
Державин беше ярък представител на класицизма в литературата. Именно той възприе европейските традиции, според правилата, чиито творби са съставени в един възвишен, тържествен стил. Поетът обаче успява да внесе в своите стихове много прости, разговорни думи. Това ги прави лесни за разбиране на представителите на най-различни сегменти от населението.
Автор е стихотворението си „Паметник”, за да възвисява, да възхвалява руската литература. За съжаление критиците напълно разбраха тази работа и цял шквал от негативизъм падна върху Гаврила Романович.
Той беше изправен пред обвинения в хвалба и прекомерна гордост. Державин препоръчва на своите свирепи опоненти да не обръщат внимание на тържествената сричка, а да разсъждават върху значението, което е присъщо на работата.
Стихотворението е написано в жанра ода, но за да бъдем точни, това е специален вид. Работата съответства на висок, тържествен стил. Написана от ямбийски пири, тя придобива още по-голямо величие. Работата е изпълнена с тържествени интонации, сложен речник. Ритъмът му е бавен, величествен. Този ефект позволява на поета да постигне многобройни хомогенни членове оферти, рецепция синтактичен паралелизъм както и голям брой възклицания, жалби. Той създава висок стил и с помощта на лексикални инструменти. Г. Р. Державин използва голям брой епитети ("прекрасен", "краткотраен", "вечен"). В творбата има и много остарели думи - славянски и архаични („повдигнати“, „пепел“, „презира човека“).
Разгледахме историята на създаването на “Паметник” Державин, анализирахме произведения. В заключителната част на курса студентът може да разкаже за ролята на поемата в руската литература. В тази работа Гаврил Романович продължава традицията на обобщаване на жизнените резултати, които беше положен от Ломоносов. И докато поетът успява да се придържа към каноните на такива творения. Тази традиция е продължена в творчеството на Пушкин, който също се е обърнал към оригиналния източник, но в същото време разчитал на поемата на Державин.
И дори след А. С. Пушкин много от водещите руски поети продължават да пишат стихове в жанра „паметник”. Сред тях например е A. A. Fet. Всеки от поетите сам определя стойността на поезията в живота на обществото, основана както на литературната традиция, така и на собствения си творчески опит.