Приспадане е това, което е? Дедукция: Теория, метод, примери и дефиниция

Приспадането на Шерлок Холмс, благодарение на наскоро придобитата популярност на характера, сега се превърна в популярен, може дори да се каже, модерен начин на мислене. Малко хора могат да мислят по подобен начин, но мнозина се опитват.

Нашата статия ще разкаже каква е дедукцията, колко интересна е тази аналитична способност.

Основна теория

Започваме с проста дефиниция на речника, където дедукцията е един от начините за извличане на логически изводи, при които конкретни детайли се извличат от общото. В тази ситуация първата се нарича аксиома, т.е. умишлено неразрушима и правилна декларация. С помощта на него извличаме една теорема, която трябва да е в съответствие с истината на общото.

Използването на такъв метод изисква изграждането на ясна логическа верига в главата и правилно разбиране на причинно-следствените връзки.

Грешка на Конан Дойл

Всъщност, изводът е далеч от основния инструмент за използване на Шерлок Холмс. Като цяло, той използва този метод, може би, най-рядко в книги, като предпочита други методи за конструиране на логически схеми, които са по-подходящи за задачите на изследването. Но ние ще говорим за тях по-късно.

В цялата тази вина, достатъчно странно, известно незнание на сър Артър Конан Дойл, който предпочиташе да използва дефиницията за "дедукция" в грешен контекст.

Самият образ на Шерлок Холмс бил вдъхновен от писателя на приятелите му в университета, който бил изключително изолиран младеж. През цялото време този студент, който учи като патолог, прекарва в моргата, сред труповете. Основната му страст беше проучване на жертвите на насилствена смърт, след аутопсията, на които той, като правило, направи блестящи заключения и откри доказателства, скрити от очите на „работниците на пълен работен ден“. Той даде всичките си открития на полицията, често се оплакваше на своя приятел Артур за липсата на образование и глупостта на полицаите, които не бяха в състояние да решат дори елементарни престъпления.

Той, подобно на Шерлок Холмс, научил своя приятел д-р Конан Дойл (разбира се, от когото е бил отписан образът на Уотсън), че ще запази по-късно в книгите си, давайки името „теория на приспадането“.

индукция

Това е много по-често използван метод на логическо изследване в книгите. Приспадането е обратното на индукцията.

Същността на последното е, че въз основа на детайлите, ние събираме пълна, абсолютна картина. Това означава, че вече е много по-близо до детективската работа - стъпка по стъпка, по доказателства, за възстановяване на всички обстоятелства на престъплението.

Този начин на логическо мислене е разделен на два типа - пълен и непълен. Първият води до истината чрез наблюдение на конкретни явления, които се повтарят. Обикновено, когато достигнете определен брой повторения, можете спокойно да кажете лоялност към сгънатата картина.

Второто е напълно изразено от думите на Холмс: „Отсече всичко, което е невъзможно, и това, което остава, ще бъде вярно.“ Въпросът е, че въз основа на детайлите се поставя хипотеза, която изисква допълнителни доказателства, но има право на живот до неговото отричане. Най- изследователски метод този метод не работи толкова успешно, но в криминолога, където улавянето на престъпника вече е доказателство за внушението, предложено от индукция, той е повече от свикнал.

отвличане

Също така в логическото мислене има и трети начин за решаване на проблемите. Какво ще стане, ако нито теорията на дедукцията, нито индукцията работят? Ами ако знаем цялата картина, както и редица конкретни детайли, но се нуждаем от други подробности?

Тук спасява отвличането. Тя нарича всичко, което ни е известно, "предпоставки", а след това, използвайки изграждането на логическа верига, предлага да извлечем нужните изследвания.

Разбира се, този метод дава най-малко правилния резултат, тъй като основата на тази теория вече е методът на някакъв "случаен подбор". Хипотезите, предложени чрез отвличане, изискват същото доказателство като тези, получени по метода на непълна индукция.

примери

Разбира се, всичко, което изглежда на хартия, на теория е тромаво и непонятно. Може би мнозина вече просто не разбират как да овладеят тези методи и дали има поне един от тях, който може да бъде усвоен от обикновения човек. Отговорът е "да", а дедукцията е особено проста. Примери за пълна картина ще бъдат дадени за всичките три начина на мислене.

Приспадане. Вземете например торбата с ябълки. Знаем със сигурност, че в тях са изключително червени. Изваждаме една ябълка от торбата. Второто ни познание се основава на това, което можем да кажем със сигурност - плодовете от този капацитет. От това правим просто заключение, че във всеки случай ябълката ще стане червена.

Индукция. Знаем, че ябълката, която имаме, е от тази чанта. Виждаме също, че е червено. Използвайки метода на непълна индукция, можем да изложим една теория - всички ябълки в торбата с този цвят.

Пълна - ще стигнем, ако извадим, например, пет ябълки, и всички те ще бъдат с един и същи цвят. Така вече можем да кажем с почти пълна увереност, че всички плодове в чантата са червени.

Отвличане. Имаме на ръка ябълки и чанта, пълна с тях. Плодът в ръката ни е червен. Можем да предположим, че те най-вероятно са извън чантата. Ако тази хипотеза бъде потвърдена, тогава можем да предложим следващата - всички ябълки в чантата са червени.

Как се развива дедукция

Мнозина се интересуват от това как да развият дедукция. Всъщност нищо сложно за това. Разбира се, за да го доведе до нивото на великия Холмс е малко вероятно да успее. Необходимо ли е?

Най-важното е, разбира се, внимание. Трябва да се научим да обръщаме внимание на всеки детайл наоколо, за да направим точно паралели и да ги сравним един с друг. Издърпайте клавиатурата надолу. Колко го използваш и колко малко знаеш? Тук бутонът леко пада, надписите са леко изтрити. Тези детайли ще направят клавиатурата чисто ваша, която може да се научи от хиляди други.

Втората е, разбира се, памет. Важно е не само да видите детайлите, но и да ги запомните. В къщата ви най-вероятно има поне един хладилник. Сега затворете очи и се опитайте да запомните всичките му детайли, магнити и снимки в правилния ред.

От първия път наистина, най-вероятно, няма да работи. Може би трябва да се доближим до него и да направим същото като клавиатурата, така че утре сутрин, без да ставате от леглото, да се опитате да запомните всички подробности?

И накрая, трябва да се научите да задавате въпроси и да бъдете скептик. Не трябва да се страхувате от него - такива качества са задължителни за аналитичния ум. Трудно е да ги закупите, но е възможно. За това ще ви трябва воля и постоянен самоконтрол. Необходимо е само да се научиш във всяка ситуация да не се срамуваш да задаваш въпроси в главата си и да търсиш отговори на тях, без значение колко банални и прости изглеждат на пръв поглед.

Ежедневна употреба

Приспадането не е непременно разкриване на престъпления и живот на улица Бейкър. Всъщност, това е чудесен начин да станете по-наблюдателни и да се научите да забелязвате най-малките детайли.

Дедукцията със сигурност ще помогне на хората в аналитичните професии. Необходимо е за журналисти и, достатъчно странно, писатели. В крайна сметка, приспадането ви позволява да вземете от общите необичайни детайли, които не са видими за всички.

Това не е някаква суперсила, която ще ви направи мега-човек, който да чете ума си. Това е обикновена човешка логика, която поставя ума ви в ред и му помага да се справя по-добре със задачите.

Удръжката за обикновения човек е допълнително умение, по-скоро създадено за обучение и упражнения, отколкото за решаване на конкретни проблеми.

заключение

Брилянтни детективски истории, като големия Шерлок Холмс, за съжаление, съществуват в книгите и са само измислени. В живота всичко е много по-прозаично.

И нека да бъде приспадане надежден спътник на полицай и журналист. В ежедневието е малко вероятно тя да помогне. Приказки, че можеш да разбереш откъде е дошла твоята приятелка или приятел, просто като ги погледнеш, нека останат приказки.

След като разбрах какво е дедукция всъщност може да се разбере, че е интересно да се състезаваш в него, като решаваш различни пъзели. В допълнение, той със сигурност ще помогне при игра на карти, обаче, както и в шахмата. Във всеки случай, дедукцията не трябва да бъде целта - тя е само средство за решаване на интелектуални проблеми.