Разглеждане на наказателни дела от съдилищата по специален ред: за и против. Наказателно-процесуален кодекс на Руската федерация

Съдебен контрол по делото - един от етапите на наказателното производство. По време на прегледа се разглеждат материалите, чуват се мненията на страните и експертите, се разглеждат аргументите на участниците. В резултат на това се издава обвинителен акт или оправдателна присъда. . Законът предвижда обща и специална процедура за разглеждане на наказателни дела .

Основни характеристики

Съгласно разпоредбите на закона, процесът се основава на принципите:

1. Orality.
2. Публичност.
3. Равенство на страните.
4. Обективност.
5. Постоянният състав на съда.

етапи

Процесът започва след предварително разследване. Той се състои от следните етапи:

1. Получаване. планирует и назначает последующие мероприятия. По време на него съдът на първа инстанция планира и възлага последващи действия.
2. Предварителна среща. То се провежда по искане на страните или за разглеждане на въпроса за привличането на съдебни заседатели.
3. Изслушване. , обвиняемый говорит последнее слово, выносится постановление. В хода на това, страните действат, доказателствата по наказателното дело се разследват , обвиняемият има последната дума, решението се взема.

Всяка страна, която не е съгласна с присъдата, може да я оспори. В този случай делото се обжалва. Ако решението за оспорване на присъдата е взето след влизането му в сила, жалбата се изпраща на касационната инстанция.

Статутът на обвиняемия

Прокурорът, следователят, съдът трябва да обясни на лицето своите задължения и права, както и да осигури възможността да упражнява защитата си с всички налични средства и методи. Статутът на обвиняемия позволява:

1. Знайте защо той е отговорен.
2. Получете копие от акта за прилагане на превантивна мярка.
3. Да не се съглася с обвинението, да свидетелства. Следователят разпитва гражданин веднага след подаване на обвинението.
4. Представяне на доказателства. Задължението за събирането им се възлага на упълномощени служители.
5. Теглене на претенции.
6. Използвайте (безплатно, включително) услугите на защитник.
7. Да участва в следствени действия, взети по негово искане или молба на адвокат, с разрешение на упълномощен служител.
8. За да се запознаете с решението за прегледа, задавайте въпроси към специалист.
9. Разгледайте резултатите от разследването, направете копия на материалите.
10. Подайте искане за съдебен процес по специална поръчка.

цели

Провеждането на производството е насочено към:

1. Установяване или отказ на престъпление.
2. Проучвайте материали, за да предоставите правна оценка на събитието от гледна точка на законодателството.
3. Вземане на решение за невинност или вина на субекта.

В предвидените от правилата случаи е позволено да се разглеждат наказателни дела по специален ред. Разгледайте го подробно.

Съответствие на проблема

Много граждани, които за първи път са изправени пред правосъдието, не знаят как да действат правилно, ако се съгласят с обвинението. . Трудности възникват, защото физическите лица не знаят какво означава специалната процедура за разглеждане на наказателно дело . Междувременно тя има практическо значение както за обвиняемия, така и за органа, упълномощен да разглежда делото.

особеност

формулирует различные права для обвиняемого. Наказателно-процесуалният кодекс на Руската федерация формулира различни права за обвиняемия. Ако е съгласен с обвинението, което му е предложено, а максималната санкция за деянието не надвишава 10 години затвор, той може да избере начина на водене на производството. Това може да бъде стандартна процедура, чиито етапи са разгледани по-горе, или специална процедура за разглеждане на наказателно дело. CPC съдържа Ch. 40. В него се съдържат основните разпоредби, уреждащи специалната процедура. Условията, при които е позволено да се води производството не по стандартни правила, са определени в чл. . 314 Наказателно-процесуален кодекс . Казано по-просто, специална процедура е вид производство, използвано в случаите, когато гражданин напълно признава вина. выступает согласие частного/государственного обвинителя, а также потерпевшего на вынесение приговора без разбирательства. В основата на прилагането на специална процедура за приемане на съдебно решение е съгласието на частния / държавния прокурор, както и на жертвата на осъждането без съдебен процес.

ограничение

не должно быть больше 10 лет. Максималното наказание за специална процедура за разглеждане на наказателно дело не трябва да бъде повече от 10 години. В Наказателния кодекс има няколко релевантни статии. Те включват например:

1. Кражба (158-та статия).
2. Измама (правило 159).
3. Намръщи се (ст. 160).

За престъпления като убийство (член 105), причиняване на сериозно увреждане на здравето причини смъртта на жертвата по небрежност (чл. 111, четвърта), назначена повече от 10 години. в любом из этих случаев осуществляется по стандартной процедуре. Съответно, процесът по наказателно дело във всеки от тези случаи се извършва по стандартна процедура.

нюанси

не предполагает лишения гражданина права на то, чтобы материалы производства, характеризующие его лично, были исследованы. Разглеждането на наказателни дела от съдилищата по специален ред не означава лишаване на гражданин от правото да произвежда материали, които го характеризират лично, за да бъде разследван. Упълномощеният орган може да провежда разпит на свидетели, да проверява медицинската документация, за да установи дали съществуват смекчаващи обстоятелства. По принцип съдът не провежда съдебно разследване, не разпитва жертвата и други лица за обстоятелствата на инцидента, не разглежда доказателства, писмени материали, не назначава изпит и т.н. Специалната процедура на производството не предвижда конкуренция, дебат и други събития.

правило

. Окончателният избор на процедурата се извършва от първоинстанционния съд . Законодателството предвижда специална рецепта за това. Изречението без съдебен процес е разрешено, ако упълномощеният орган се увери, че:

1. Един гражданин разбира естеството и последиците от своята петиция.
2. Изявлението с искането е написано доброволно от обвиняемия след разговор с адвокат.

Ако тези условия не са изпълнени, прегледът ще се извърши общо. Подобен резултат следва, ако поне от един участник в производството е подадено възражение. Той може да направи прокурор, защитник, обвиняем, жертвата.

Кодексът позволява да се подаде петиция?

определяет 2 момента, когда заинтересованное лицо может направить просьбу: Наказателно-процесуалният кодекс на Руската федерация определя 2 точки, когато заинтересовано лице може да изпрати искане:

1. При четене на материалите от завършеното разследване.
2. По време на предварителното изслушване.

Трябва да се каже, че подготвителната среща не винаги се провежда. Съответно, най-подходящо би било времето за запознаване с резултатите от разследването.

предимства

, как выше было сказано, имеет практическое значение и для обвиняемого, и для уполномоченных на разбирательство органов. Разглеждането на наказателни дела от съдилищата по специален ред , както беше споменато по-горе, е от практическо значение както за обвиняемия, така и за органите, отговорни за производството. На първо място, законодателят въведе специална процедура, за да спести време. Като цяло производството може да се забави доста дълго време. В същото време дори най-простите производства се разпростират върху няколко изслушвания. осуществляется за 1-2 заседания. Разглеждане на наказателни дела от съдилищата по специална заповед се извършва за 1-2 срещи. Упълномощеният орган е длъжен да провери валидността и обосновката на обвинението, с което субектът се съгласява. При осъждането на осъденото лице наказанието се смекчава.

Това означава, че той е назначен 2/3 от максималния размер на най-строгите санкции за престъпление. Тази релаксация се счита за ключово предимство на процедурата. Друго предимство на специалния ред е правилото за освобождаване на подсъдимия от компенсацията на разходите, предвидени в чл. 131 Наказателно-процесуален кодекс, включително разходите за услугите на адвокат, участвал в назначаването. Съответните разпоредби определят 316-ия член. Всъщност тези два аспекта съставляват всички предимства на процедурата.

Адвокатски съвет

Както показва практиката, в рамките на разглеждането на делата в съответствие с общата процедура съдилищата рядко назначават повече от 2/3 от максималния размер на санкциите. Това е особено често случаят, когато гражданин е замесен за първи път и не са установени утежняващи фактори. В тази връзка адвокатите препоръчват да се помисли внимателно, преди да се приеме специална процедура, да се ръководи само от правилото, че е невъзможно да се получи наказание, надвишаващо 2/3 от максимума.

Отрицателни точки

На първо място, трябва да се каже, че законодателството не предписва негативните последици, които наказателното дело може да причини по специална заповед. Против показват само на практика. Както бе споменато по-горе, за да се постанови присъда без изслушване, упълномощеният орган трябва да установи, че обвинението, с което гражданинът е съгласен, е оправдано. Тя трябва да бъде подкрепена с доказателства, които са събрани. Това обстоятелство действа като допълнителна гаранция за отговорното лице. Обаче, както казват застъпниците, не трябва да има илюзии за това.

Това се дължи на факта, че в някои случаи не е възможно да се определи валидността на таксите. Помислете за пример. Съдът разглежда случая на престъпление, извършено от няколко предварително съгласувани лица. Случилото се е, че процесът срещу един от гражданите е бил насочен към отделна процедура. Впоследствие тя е разгледана без изслушване по специален ред. В резултат на това субектът е осъден, той е обвинен в подходящи санкции. След известно време започнаха да обмислят останалите. Но в хода на производството не беше възможно да се докаже, че те са членове на престъпна група. Следователно тази част от обвиненията срещу тях е отхвърлена. Същият субект, който се е признал за виновен по-рано, във връзка с избора на специална заповед, е загубил правото си да оспори присъдата си, тъй като първоначално е съгласен с него.

данни

Като се има предвид горното, можете да изпратите следния списък с отрицателни ефекти:

1. За да се справи със случая по специални правила, гражданинът трябва да признае таксата в пълен размер. Всъщност в този случай лицето се съгласява с всяка дума в заключението.
2. В случай на несъгласие с присъдата, гражданинът няма да може да го оспори. След като се съгласи с обвинението, лицето губи възможността впоследствие да обжалва фактическите обстоятелства, за да докаже невинността си.

В същото време законът предвижда правото на оспорване на различни процесуални нарушения от страна на упълномощени органи или служители. Гражданинът може също да обжалва присъда поради прекомерната си строгост (когато налага твърде строги санкции).

Повече за предизвикателството

Често осъдените се обръщат към адвокатите с въпрос, свързан с възможността за обжалване на присъда, постановена по особен начин. Такова право действително е предвидено в законодателството. Прилагането му обаче е значително ограничено в сравнение с възможностите, установени за общия ред на разглеждане на делата. Това е друга негативна последица за лицето, което се е признало за виновно. Условието за обжалване на присъдата се определя от 317-та статия. В нормата се посочва, че е възможно да се оспори решението в жалбата, ако заключенията на съда, цитиран в него, не съответстват на действителните обстоятелства, установени по време на производството. Това обстоятелство значително стеснява обхвата на конкурса. Факт е, че защитата губи възможността да обжалва фактическите обстоятелства, които в много случаи сами по себе си са сериозна причина за подаване обжалване. Законодателството позволява предизвикателство по други причини. Те са дадени в чл. 389,15. Основанията могат да бъдат:

1. Значително нарушение на закона.
2. Неправилно прилагане на правилата.
3. Неправдата на присъдата и т.н.

Междувременно на практика жалбите срещу решения, издадени по специална процедура, се ограничават само до искания за смекчаване на наказанието. Всички тези обстоятелства трябва да се вземат предвид при подаване на молба за петиция.

заключение

На практика ситуацията е, че производството в специален ред е необходимо преди всичко на обвинителната страна. Това се дължи на следното. Случаи, в които няма висококачествени помощни материали, благодарение на тази процедура лесно се превръщат в обвинителни. При обявяване на петиция е необходимо да се разчита най-напред на действителните обстоятелства, лична позиция, мнение, съгласувано с адвоката. Адвокатите не препоръчват да се надяват, че съдът ще може да разбере всичко. Необходимо е да се вземат предвид всички предимства и недостатъци на процедурата, да се предвидят последствията. Специално внимание следва да се обърне на ограниченията на възможността за последващо оспорване на присъдата.

Като се има предвид нея, прокуратурата и самият съд практически няма да се страхуват от отмяна на решението. Възможността за упражняване на правото на обжалване на присъда, наложена в специално производство, е изключително малка. Често не само извършителите се обръщат към адвокатите, но и към роднините си. Те говорят за несъгласие с присъдата, в някои случаи хората започват да отричат ​​участието си в престъплението, показват наличието на доказателства. Въпреки това е малко вероятно всички тези действия да доведат до нещо. Максимумът, който може да се постигне, е намаляването на наказанието. Междувременно не трябва да се изключва възможността за производство по специална процедура. В края на краищата, има специален ред и достойнство. Препоръчително е да се вземат предвид в случаите, когато престъплението действително е станало, и няма смисъл да се отказва участие. Ако гражданинът се покае за престъплението, а наказателното преследване за първи път, е препоръчително да подадете молба. Във всеки случай, преди да вземете решение, трябва да се консултирате с адвокат. Той, знаейки всички юридически тънкости, имащи практически опит, ще може да предложи най-правилния изход от ситуацията. В много случаи, без помощта на адвокат просто не може да направи.