Характеристика и анализ на поемата "На пътя" Н. Некрасов

Работата “На пътя” е написана от Некрасов през 1845 година. Това беше първото стихотворение, представено от В. Г. Белински, който го високо оцени. Когато Некрасов му прочете за първи път тази работа, Белински възкликна: „Знаете ли, че сте поет и истински поет?“

Реализъм в творбите на Некрасов

Анализирайки поемата на Некрасов “На пътя”, може да се спомене, че произведението може да бъде приписано на песните на водача в неговата форма, но съдържа и елементи от историята. Продуктът е изграден под формата на диалог между водача и ездача. Той разказва за трагичния живот на жена, която е израснала в имение, но е изпратена обратно в селото. Много от стихотворенията на поета са доста реалистични - например, такава е работата "Железопътна" от Некрасов. Анализът на поемата, направен накратко от студента, показва: тази поема също описва нещастията на обикновените хора. Ще бъде интересно за всеки, който се интересува от тази сложна тема. Всички произведения на Некрасов близо до хората, страданията на обикновения човек, станал жертва на произвола на господаря.

Друго стихотворение на Некрасов - "Железопътна"

Горната работа може да бъде дадена и на студента в рамките на темата “Творчеството на Некрасов”. Анализ на поемата "Железопътна" Некрасов план може да съдържа следните елементи.

1. Наименование на работата.
2. Описание на състава на творбата (тя се състои от четири части).
3. Темата подлъга хората в поемата. Кой всъщност изгражда железопътната линия.
4. Артистични инструменти.
5. Мнението на ученика за стихотворението.

Запознайте се с главния герой

Но обратно към основната тема на тази статия. Анализ на поемата на Некрасов “На пътя”, проведен накратко от студента, може да започне с описание на началото на работата. Това е копие на господаря - ездача. Той моли кочияша да му разкаже някаква история, която може да разсее скуката му. И той решава да разкаже тъжната история на собствения си живот. Първоначално той изказва на своя ездач оплакване, че е "смазан от жената на злодей". Но що се отнася до историята на шофьора, читателят ще научи какъв живот е бил подготвен за Груше. Прекарва детството си в имението, където е учила музика, грамотност и наука. Въпреки това, след като старият джентълмен се е оттеглил в друг свят, тя е върната в селото. Без съгласието на Круша се ожени, но не можеше да свикне с новия си живот.

Две светове работят

Анализът на поемата на Некрасов “На пътя” показва, че Круша страда не толкова от претоварване, колкото от ежедневието, в което трябва да живее. Съпругът й, шофьорът, не разбира напълно трагедията на нейната позиция. Той е сигурен, че се отнася с нея доста добре. Работата контрастира на два свята: света на богатите бори, които убиват невинни хора и света на крепостни селяни, които нямат права. Последните не могат да се разпореждат със собствения си живот, те нямат право да избират.

Цялата симпатия, която поетът изразява в творчеството си, е насочена към такива представители на обикновените хора. Анализът на поемата на Некрасов “На пътя” също показва, че творбата съдържа необичайно остра социална страна. В края на краищата, само заради една лоялна прищявка, съдбата на младата жена беше осакатена. Само този факт вече може да предизвика възмущение на читателя. Но експозицията не изчерпва съдържанието на работата. Всъщност вътрешната му драма е много по-дълбока.

Моралната страна на трагедията

Духовната страна на историята, която се е случила с Круша, не е описана директно от Некрасов. За да я почувствате, трябва да си представите обстоятелствата, които се случиха с едно момиче. Разбира се, външната тежест на обстоятелствата, при които е паднала Круша, не може да се подценява. Въпреки че в същото време тя е способна на тежка физическа работа. Тези думи на шофьора, с които той описва съпругата си („Bel, you, belok“), не могат да бъдат взети твърде буквално. В крайна сметка, когато говори за сълзите на жена си, това донякъде опровергава иронията му.

Счупената съдба на една жена

Крушата не презира физическата работа - тя просто има малко общо с нея. В края на краищата тази работа, която лежеше на плещите на селските селяни, била сравнима с тази на мъжете. И в това отношение вината на господарите се крие не само в това, че те са изпратили момичето обратно в селото, но и в това, че не я привикват с упорита работа от младостта си. Кочияшът споменава, че съпругата му "чете книга" мимоходом. Тази фраза обаче може да послужи като храна за размисъл, включително за духовната страна на тази драма, за моралните страдания, които падат върху дела на Крушите. Какво може да я измъчва в допълнение към работата? Може би тя плаче не само от преумора? На какъв портрет постоянно гледа? Шофьорът не си прави труда да мисли за отговорите на тези въпроси, но читателят, който анализира поемата на Некрасов "На пътя", не трябва да се задоволява с този повърхностен поглед.

Може би тя обмисля портрет на любовника си, който беше сладък на сърцето си, докато тя все още беше в имението? Това предположение обаче не може да бъде психологически оправдано. В крайна сметка, една селянка жена не би в присъствието на съпруга си се отдаде на копнеж за друг човек. Би било по-правилно да се направи друго предположение - вероятно това е портрет на писател или поет, чиято книга е скъпа за нея. Най-вероятно това е човекът, който е предизвикал искреното си желание за щастие, истинска любов.

Анализ на поемата на Некрасов “На пътя”: нещастието на една образована жена

Круша, която е научила науката и четенето, вече е започнала да живее съзнателно - душата й има най-високите стремежи. И не толкова страх от физически страх, а духовна изолация. Съпругът не може да сподели мнението си. Интересното е, че шофьорът възприема грижата на жена си за сина си като мъжки каприз: „Като Бархен, той ежедневно се драска…“. За това какъв е ежедневието на селския живот, може да се съди само косвено. Круша, може би за известно време и успокоена от притесненията му за сина си. Но те й носят нова болка - какъв живот го очаква в бъдеще? Това преследване на щастие и духовно развитие която е присадена в круша, не може да бъде осъществима в тези социални условия.

Шофьорът и съпругата му

Неспокойният дял на жената във всеки читател ще предизвика дълбоко съчувствие. В края на краищата, тя страда най-много, оказва се виновна без вина. Дори и съпругът му го нарича "злодей". Всичко на "злото" на Pears е, че тя няма никаква умствена или физическа сила да се справи със ситуацията, в която се намира. Въпреки това, дори шофьорът трудно може да завижда. В крайна сметка той получи тежък дял. И той искрено се оплаква, че жена му е на път да умре от такава упорита работа. По свой собствен начин той е готов не само да я „облече и нахрани”, но и „да я забавлява”. Анализът на поемата на Некрасов “На пътя” според плана трябва да съдържа и клауза, описваща отношението на шофьора към съпругата му. Не може да бъде обвиняван, че е близо - в края на краищата, той няма никакви зли намерения към жена си. Той е и жертва на майсторски произвол. Беше женен без желание. Съгласие в семейството му и там не може да бъде. А пред него чакаше вдовство, самота. Може би, ако простият руски селянин се беше превърнал в съпруга на кочияша, те биха могли да им допаднат, би било по-забавно и по-лесно за тях да живеят трудната си възраст. Водачът обаче не разбира напълно трагедията на съдбата на съпругата му. Но в крайна сметка, Pear не споделя с него онези притеснения, които го причиняват.