Брадвата е един от първите инструменти, създадени от човека. Заострен камък, прикрепен към пръчка, помогнал на примитивния човек да изкопае корени от земята, да изсече дървета, да ловува и да се защити от врагове. По-късните оси бяха направени от мед, бронз, стомана. Формата им беше подобрена, появиха се различни варианти на този инструмент, както бойни, така и мирни. Axes са широко използвани за борба в Древен Египет Гърция, Персия. От древни времена дизайнът и методите за използване на тези оръжия са останали почти същите, както са били замислени от нашите предци.
Простотата на съвършенството - това са самите думи, които могат да се използват за характеризиране на бойните оси. Снимки, намерени в древните могилни образци от древни оръжия, потвърждават този факт.
Основните им форми не са се променили много през последните хиляда години. Скитският Сагарис, гръцките лаборатории - техните разпознаваеми очертания се повтарят в средновековни романски оси и в бойните оси на викингите и в оръжията на Рус. Не става дума за липсата на въображение. Просто има неща, които вече не са необходими за подобряване, защото те вече са перфектни. Това не означава, че те са непременно сложни. Нищо не е по-лесно от колело, но никой не го е подобрил. Нито един от изобретателите не е въвел нещо съществено ново в своя дизайн. Изработени от дърво или камък, с или без глави, колелото винаги остава колело.
Същото е и с брадвата. Тя може да бъде от камък, бронз или от по-добра стомана. Тя може да бъде немска, китайска или африканска. Но да се обърка брадвата с друго оръжие е невъзможно. Различни държави, различни култури, независимо един от друг, стигнаха до създаването на този брилянтен инструмент. Прост, евтин и изключително практичен, той е еднакво приложим в ежедневието и битката. Всъщност понякога е трудно да се каже точно за каква цел е използвано това оръжие. Да, специализирани оси, създадени изключително за воини, не могат да бъдат объркани с домакински инструменти. Но в обратната посока, моделът в този случай не е построен. Всяка брадва, подходяща за рязане на дърва за огрев, незабавно се превръща в бойна брадва, достатъчно е да искаш да нарязваш нещо друго освен борене. Или някой.
Викингските бойни оси са почти легенда. Няма нито един филм за суровите северяни, в които рязко сечението на впечатляващия размер няма да мига в кадъра. В същото време в Европа в същото време те са използвали предимно мечове, а на изток - саби. Това означава, че територията, в която се вижда брадва в ръцете на един воин, е толкова голяма, колкото и мечът не е толкова голям. Защо? Ако старата бойна брадва беше толкова лоша, че малко хора го използваха, тогава защо изобщо беше използвана? Оръжия - не е причина да се покаже оригиналност. Не става дума за външен ефект, а за живот и смърт. И ако брадвата беше добра в битката, тогава защо явно доминираше мечът?
Всъщност няма оръжие добро или лошо. Ужасните оръжия просто изчезват завинаги от употребата. Тези нещастници, които се доверяват на обещанията на изобретателите, умират, а останалите правят заключения. Оръжието, което остава в активна употреба, по дефиниция е доста удобно и практично. Но това остава само при определени условия. Няма универсално оръжие, което да е подходящо навсякъде и винаги. Какви са предимствата и недостатъците на брадва? Защо бойните оси на славяните и норманите не са широко разпространени в Европа?
На първо място, трябва да се отбележи, че брадвата е оръжие на войн на крака. Rider е много по-удобен за работа с меч или сабя, в зависимост от ситуацията. Ето защо навигатори-викингите толкова често използват оси, за разлика от европейската или източната кавалерия. Русия, която традиционно е имала тесни културни връзки със северяните от викингите, не можела да не приеме тези характеристики на борба. Да, и пеша войници в Русия е голям брой. Затова мнозина предпочитат битката.
Ако говорим за сравнителните характеристики на меч и брадва на равна основа, в този случай в крак, всеки от оръжията има своите предимства и недостатъци. Брадвата има много по-голяма сила на удара, лесно пресича бронята, но е малко вероятно мечът да се справи с такава задача. Ax може да бъде хвърлен. В допълнение, това оръжие е много по-евтино. Не всеки воин може да си купи добър меч. Но брадвата, макар и лишена от декоративни елементи, ще бъде достъпна за всеки. А функциите на този вид оръжие са много по-големи. Мечът е подходящ само за война. Брадвата може да се използва и по предназначение, т.е. да се нарязва и убожда дърво, а не враг. В допълнение, брадвата е по-трудна за разваляне. Тя не се чеше толкова, колкото меч, а щетите са малки. За това и оцениха бойните оси. С ръцете си можете да замените повредения задник, като просто поставите подходящ стълб. Но за да приведеш в ред меч, ти се нуждаеш от ковачница.
В сравнение с мечовете, бойните оси имат два основни недостатъка. Поради центъра на тежестта на металната част на оръжието, те са по-малко маневрени. Но именно тази характеристика на конструкцията дава на брадвата смазваща сила. Но сега им е по-трудно да парират атаката на врага, така че воините, които предпочитат този вид оръжие, почти винаги използват щитове. А брадвата не е способна на удар, а в битка може да бъде сериозен проблем. Lunge винаги се случва по-бързо от люлка, воин с брадва в такава ситуация губи в скоростта на врага с меч. След като тежката, трайна броня стана остаряла, последният вид оръжие отстъпи пред много по-лек и по-бърз меч. По същия начин те се оттегляха пред много по-маневрена ограда и бойни оси. Морските моряци от викингите, за които ниската цена и практичността бяха решаващи, не бяха толкова много. Но в същото време нашите предци все още са използвали такива оръжия.
Както и да е, това оръжие беше доста популярно в Русия. Дори в писмените доказателства, датиращи от осми век, се споменава този вид военно оборудване. В периода от IX до XIII век е намерен огромен брой намерени оси. Това беше свързано с технологичния скок, който спадна на посочения период. Броят на осите, открити в гробници и древни селища, е невероятно. Повече от един и половина хиляди копия са достигнали дните ни. Сред тях очевидно има бойни оси, като длета, и универсални, подходящи както за война, така и за мирна работа.
Намерените екземпляри варират в големи размери. Обикновено те могат да се разделят на две ръце и с една ръка, както и на мечове. Малките оси в икономическото използване биха могли да бъдат инструмент за кооператори и дърводелци. Големите са били използвани от дърводелци и дърводелци.
Често във филми бойните оси са изобразени като огромни, почти недостъпни, с чудовищно широки остриета. Това, разбира се, изглежда много впечатляващо на екрана, но има малко общо с реалността. Всъщност никой не би използвал толкова безсмислено тежък и муден колос в битката. Намерените славянски бойни оси в погребенията на погребения са достатъчно компактни и имат ниско тегло. Дължината на дръжката на такива оръжия средно е около 80 см, дължината на острието варира от 9 до 15 см, ширина - от 10 до 12, тегло - в рамките на половин килограм. И това е доста разумно. Такива размери са достатъчни, те осигуряват оптимална комбинация от сила на удара и маневреност. За да се отреже бронята и да се нанесе смъртна рана - бойните оси, които се изпълняват само с такива скромни, “не-кинематични” пропорции, са напълно способни на това. Създавате ли ненужни трудности със собствените си ръце, правейки ефективното оръжие по-тежко? Никой от воините няма да направи такива глупости. Освен това археологическите находки доказват, че воините са използвали дори по-леки секири с тегло от 200 до 350 грама.
Работни оси, които послужиха като незаменим атрибут на погребението на мъжката Рус, бяха по-големи. Тяхната дължина е от 1 до 18 см, ширина - от 9 до 15 см, а теглото достига 800 гр. Въпреки това, трябва да се отбележи, че класическата погребална декорация както на воина, така и на цивилния в Русия, прие неговата готовност не толкова за битки като на дълго пътуване през дворците на следващия свят. Затова влагат могилите, които може да са необходими в кампанията. В това отношение брадвата се оказа незаменима. Той може да изпълнява функциите на оръжия и инструменти едновременно.
Възможно е обаче да се оспори теорията за чисто мирно или изключително борба с използването на специфични оси. Съдейки по монетата и богатите декорации, някои големи екземпляри бяха категорично оръжия - никой не би поставил такива знаци на инструмента за дърва. Това вероятно зависи от личните предпочитания и физическите способности на воините.
Известният арабски пътешественик Ибн-Фадлан в своите бележки отбелязва, че воините на Русич, с които се е сблъсквал, са имали мечове, брадви и ножове и никога не се разделили с това оръжие.
Първо трябва да вземете решение относно терминологията. Какво е името на една бойна брадва от един или друг вид? Секура, чук, длето, алебарда, глевия, джизарм, франсис ... Строго погледнато, всички тези оси са остриета, които могат да бъдат нарязани. Но в същото време те са много различни.
Мента или чукът е малка брадва, чието острие е направено под формата на остър, подобен на клюн издатина. Удрянето на тази част от оръжието е изключително мощно. Можете да пробиете не само броня, но и щитове с висококачествено щамповане. От задника има малък чук.
Дълбочината на шапката е отделен вид оръжие, пряк потомък на скитския Сагарис. Той има тясно острие и чук на задника.
А брадва не е просто огромна брадва. Това е конструктивно различно оръжие, иначе балансирано, затова техниката на битката с брадва е коренно различна от тази при използване на брадва. Острието на брадвата обикновено е дъгообразно, понякога може да бъде двустранно.
Франсис е малка брадва, използвана от франките. Това е роднина на индийската томахавка. Дължината на дръжката на Франсис е не повече от 80 см. Вярно е, че имало и големи, не предназначени за хвърляне на типове този инструмент, но те са по-малко помнени.
Halberd, gizarma, gleviya - е вид хибриди на брадвата и копията. Острието, наподобяващо това на брадва, беше комбинирано или с точка на копие, или със заострена кука, и беше монтирано на дълъг прът. Ако брадвата е оръжие за раздробяване, тогава тези хибриди също трябва да се убодат и ако е необходимо, дори да се придържат, издърпват противника от седлото или от крепостния вал.
Всички тези видове студено оръжие бяха използвани в Русия. Нещо беше по-популярно, нещо по-малко. Охраната на времето на Иван Грозни, ние си представяме само с алебарди, и например, легендарните рицари - вече с огромни оси. Майстори, които правят модерни бойни оси, доколкото е възможно, копират тези класически модели, обикновено избирайки най-зрелищните отвън. За съжаление, това е брадвата, която прави лошо впечатление на човек, който знае малко за студените оръжия заради своята домашен уют. Но именно той беше най-разпространеното оръжие на средновековната Русия.
Въпреки че в Русия няма ясно изразена класификационна разлика между тези видове оръжия, все още могат да бъдат идентифицирани следните видове бойни оси.
По отношение на характеристиките на бойните оси се фокусираме само върху първите два описани типа. Факт е, че третият тип е изключително работен инструмент. В списъка не трябва да се включват и различни версии на алебардите или Gizarm. Те несъмнено принадлежат към оръжието за удар, но дължината на стълба не ни позволява да ги смятаме за подходяща замяна на брадвата.
Класическата класификация на А. Н. Кирпичникова разделя бойните оси на 8 вида.
Такива оси също се считат изключително за славянско изобретение: на територията на Русия такива находки датират от X век, а чуждестранни аналози са създадени не по-рано от XI век, т.е. 100 години по-късно.