Член 275 от Наказателния кодекс на Руската федерация "Измяна" е наследник на чл. 64 от Наказателния кодекс на РСФСР (преработен 1960 г.). Второто, от своя страна, се връща към още по-ранна наказателноправна норма - 58-1а, посветена на контрареволюционни престъпления под формата на предателство срещу Родината.
В момента, за измяна (чл. 275 от Наказателния кодекс на Руската федерация), можете да получите впечатляващ период от време - лишаване от свобода от 12 до 20 години. Освен това е възможно да се наложи наказание с глоба (до половин милион рубли) и последващото ограничение на виновния за свобода (лишаване от определени граждански права) за срок до две години.
В съответствие с настоящото издание на наказателното право измяната може да бъде изразена в три форми:
Ще разгледаме по-подробно всеки един от тях по-нататък в статията.
Обективната страна на това престъпно деяние, както вече споменахме, се изразява в три форми: издаване на държавна. тайни, шпионаж и помощ на чужда държава във всяка дейност, насочена срещу сигурността на страната ни.
Целта е външната сигурност на Руската федерация. Предмет на престъпление според анализираната норма е информация, информация, която представлява държавна тайна. Съгласно чл. 275 от Наказателния кодекс на Руската федерация съставът се определя като формален, т.е. не предполага офанзива последиците от социално опасните характер. Престъплението се счита за завършено от момента на оказване на помощ.
Субективната страна се определя от законодателя като вино, което има формата на пряко намерение. Човек е напълно наясно с естеството на действията си (социално опасни), но в същото време иска да ги приложи. Отговорността за тази статия идва от 16 години. Субектът може да бъде само лицето, което е гражданин на Руската федерация.
С тази форма на предателство всичко е съвсем просто и ясно. Неговата подробна характеристика дава на чл. 275 от Наказателния кодекс на Руската федерация. Шпионажът се определя като явно умишлено действие. Тя се изразява в умишленото събиране, съхраняване или кражба на информация, която съдържа държавни тайни. И това се прави не само, така да се каже, за събиране. Основната цел на шпионажа е да предаде получената информация на представители на друга държава, чужда или международна организация.
В допълнение, това престъпно деяние е събирането на всякаква друга информация (некласифицирана). Въпреки това, само в случаите, когато това се прави по указание на разузнавателните служби на чужда държава за последващото й използване срещу сигурността на Руската федерация.
В този случай възниква напълно логичен въпрос: как се пресичат членове 275, 276 от Наказателния кодекс на Руската федерация, защото виждаме позоваване на шпионаж и в двете норми? За кой от тях ще бъде наказан престъпникът? Факт е, че 276-то правило се прилага само за граждани на чужда държава или за лица без гражданство, които са виновни за едно от най-древните престъпления. Шпионирането, извършено от руски гражданин, ще се счита за предателство по анализираното наказателноправно правило.
Измяната, изразена в издаването на държавна тайна, също е доста проста за възприемане. В съответствие със смисъла на чл. 275 от Наказателния кодекс на Руската федерация той предполага прехвърляне на информация от руски гражданин на чуждестранна разузнавателна информация, която се характеризира със съответна класификация за сигурност.
Процесът трябва да се извършва с целенасочена цел. Неговата разлика от шпионажа се състои в това, че в този случай се изключва етапът на събиране или кражба на информация. Според статията, цялата тайна информация вече е в ръцете на виновния. Това становище се потвърждава от коментарите към чл. 275 от Наказателния кодекс. Те обикновено показват, че това се случва в случаи, когато дадено лице има тайни поради естеството на службата си, например, той е военен човек, служител на предприятие от отбранителната промишленост или служител, който има достъп до материали, които представляват държавна тайна. По този начин тайните на обвиняемия станали известни по законни средства, въз основа на признаване, предоставено му от държавата.
Като друг канал за получаване на тайна информация често се посочва формулировката „по различен начин”. Под него трябва да се разбира предаването на информация, получена без разрешението на държавата, но при липса на признаци на шпионаж, т.е. лицето не е изпълнило задачата на тяхното умишлено събиране.
През 2012 г. Наказателният кодекс на Руската федерация беше изменен по отношение на разглеждания член. В новото издание на чл. 275 от Наказателния кодекс (Измяната) разшири. Освен че издава информация, представляваща държавна тайна и шпионаж, тя придобива друга форма. Голяма измяна може да се изрази и в предоставянето на чужда държава или международна организация, както и на техните представители на материална, финансова, консултантска, логистична и друга помощ в дейности, насочени срещу сигурността на Русия.
Преди това тази част от нормата звучеше много по-скромно и по-пестеливо. Помощта за чуждестранно дружество или държава, както и техните представители за извършване на дейности, които са в ущърб на сигурността на (чуждата) РФ, се счита за държавна измяна.
Достатъчно е да се позовем на коментарите към чл. 275 от Наказателния кодекс, да забележите значителна разлика между старото и новото издание. Интерес представлява не само разширяването на списъка с така наречените врагове на държавата (по-специално включването на международни организации), но и преместването на фокуса от „увреждане на сигурността”, т.е. отбранителна способност, към сигурността в общ смисъл, включително вътрешната сигурност. ,
Налице е замяна на ясна формулировка с по-неясна. Това беше „враждебна дейност в ущърб на външната сигурност“ и тя стана „анти-охранителна дейност“. Всъщност законодателят се е преместил от особеното към общото, което много активисти за правата на човека считат за недопустими.
Член 275 от Наказателния кодекс съдържа формулировката „друга помощ“. Преди това обикновено се разбираше като умишлени действия на гражданин на Руската федерация, насочени към улесняване на работата на чуждестранните разузнавателни служби. Това би могло, например, да се изрази в предоставянето им на убежище и помощ при намирането на безопасни къщи, предоставяне на документи и всякакви ресурси, помощ при намиране на работа, набиране на местни жители и др.
Актовете се отличават с най-малко формална сигурност и следователно са потенциално обект на експанзивно тълкуване. Именно този факт от страна на защитниците на човешките права причинява най-голям гняв. А с въвеждането на последните изменения в Наказателния кодекс се увеличи степента на неяснота.
След заместването на формулировката, според много юристи, може да настъпи сериозно намаляване на изискванията за доказателствена база относно съществуването на реална и осезаема вреда на действията на обвиняемия, както и злонамерени намерения.
Отбележете, че през 2012 г. в Думата беше въведен и законопроект с по-фантастична формулировка. Той предложи да се разбере като дейност срещу държавната сигурност и опит за конституционен ред, държавен интегритет и суверенитет. Всъщност тя може да забрани всички публични действия, изразяващи несъгласие с действията на властите.
През 2012 г. законодателят посочи в Наказателния кодекс на Руската федерация отговорността за описания по-горе акт. Това е отразено във въведението на новия член 238.1. Той установява санкция за незаконно получаване на информация, представляваща държавна тайна. Нарушителят е извършил затвор за това престъпление до осем години затвор.
За разлика от изкуството. 275 от Наказателния кодекс на Руската федерация, тази разпоредба предвижда отговорност за получаване (без служебна необходимост и издаване на подходящо допускане) и съхраняване на тайна информация, която се нарича „за себе си”. В член 238, параграф 1 се посочва, че предвидените в чл. 275, 276 от Наказателния кодекс не попадат в него.
Ако обаче е налице умишлено предаване на получената информация „случайно”, то това вече отговаря на чл. 3 на чл. 275 от Наказателния кодекс на Руската федерация за държавна измяна. В този случай става дума за предоставяне на помощ на чужда държава.
Като всички наказателно право 29-та глава на Наказателния кодекс, по мнението на адвокатите, 275-та, при по-внимателна проверка, изглежда неловко. В нея обаче има специален постскрипт, който позволява да се избегнат 12-20 години лишаване от свобода, установени за държавна измяна.
В бележката се посочва, че извършителят на престъпленията, предвидени в този член, може да бъде освободен от наказателна отговорност, ако своевременно и доброволно е съобщил на властите за предотвратяване на по-нататъшно увреждане на интересите на страната, ако действията му не съдържат друго престъпление.
В пресата това "състояние" на законодателството, регулиращо отговорността за държавна измяна, се сравнява с антибиотик с широк спектър на действие. На практика тя може да се използва както срещу подозрителни форми на самоорганизация на гражданите, така и срещу реални заплахи. В една съвременна правова държава такова широко тълкуване правни норми е неприемливо.