Социално опасни последствия: концепцията и знаците

Понятието за обществено опасни последици обхваща всички негативни промени в обществените отношения, защитени от наказателното право, произтичащи от извършването на престъпления. Има пряка, пряка връзка между тях и предмета на делото. Обмислете следващите основни признаци на обществено опасни последствия.

Общи характеристики

– один из основных признаков объективной стороны. Социално опасната последица от престъплението е една от основните характеристики на обективната страна. То се изразява в нарушение на предмета на противоправното деяние.

реализуется общественная опасность поведения. След престъпление се реализира социалната опасност от поведение. Заради нейното бездействие или действие е забранено от наказателното право. выражается исключительно в последствиях. В същото време това не означава, че тежестта на престъпното посегателство се изразява изключително в последици. Опасността от деяние зависи и от времето, формата на вината, мястото, установяването, личностните характеристики на самия нарушител, други обстоятелства.

класификация

могут быть: Обществено опасните последици могат да бъдат:

• Основно и по избор (по избор).
• Сложно и просто.
• Нематериални и материални (собственост, физически щети).

Освен това всички те имат общи черти . признаются, если: Социално опасните последствия се признават, ако:

• Обектът на посегателство е засегнат.
• Тази вреда е посочена в разпореждането на наказателния член.

Основни и незадължителни последици

Това разделение е от особено практическо значение. Не всички социално опасни последствия са еквивалентни. Някои характеризират много специфичен състав на акта, други не. Съответно първите са включени в основата на отговорността, а последните са извън обхвата на състава.

указывается в диспозиции уголовной статьи. Основната социално опасна последица е посочена в разпореждането с престъпната статия. Следователно отговорността в нормата е предвидена именно за нейната превенция.

Незадължителна последица е вреда, която поради степента и естеството на опасността не достига нивото, определено в закона. Например, в случай на нарушение на правилата за безопасно движение и експлоатация на железопътния транспорт, пътниците могат да понасят умерени щети. Тези ефекти обаче може да не са. Възникването на вреда се счита за незадължително следствие.

Класификационна стойност

Разделянето на последствията на основни и незадължителни елиминира необходимостта от квалифицирането им като цяло, тъй като те са обхванати от състава на едно обществено опасно деяние.

От особено значение е класификацията на процедурата за постановяване на присъда. Ако в един от случаите, освен посочените в наказателната норма последици, пострадалото лице е претърпяло леко увреждане на здравето си, а в другия няма такава вреда, със същата квалификация, тази разлика трябва да се вземе предвид при налагане на санкции на виновния.

Трудни и лесни последствия

Тази класификация е пряко свързана с дизайна на състава на обществено опасен акт. В сложните композиции се предвиждат сложни последствия, прости, съответно прости.

В последния случай има само един обект на посегателство, като му се причиняват само щети. При сложни престъпления са разпределени 2 или повече обекта, за които са насочени незаконни действия на извършителя.

Материални последици

Имуществените щети могат да бъдат изразени под формата на реални щети, както и под формата на загубени печалби (загубени печалби). По правило такива последствия възникват при извършване на икономически престъпления, но на практика те могат да доведат до нападение от друга категория.

При всяка форма на кражба настъпва реална вреда, а причиняването на имуществени щети на собственика на богатството чрез злоупотреба с доверие или измама при липса на доказателства за състава на кражбата води до загуба на печалба. За техните характеристики се използват количествени параметри. Имуществените щети могат да бъдат оценени с пари.

Физическото увреждане на здравето или живота. Тя може да се изрази под формата на смърт, наранявания с различна тежест. Смъртта като обществено опасна последица се предвижда не само в България статия за убийство, но и в други наказателни норми (членове 109, 295 и т.н.). В някои случаи тя е включена в квалификационните състави - чл. 111 ч. 4, 123 ч. 3 и т.н.

Нематериални последици

Те могат да бъдат пряко свързани с индивида. Става въпрос за морални вреди, увреждане на конституционните свободи и права на гражданите.

Нематериалните последици може да нямат личен характер. Те предполагат политическа, идеологическа, организационна вреда. Такива последици възникват при извършването на икономически престъпления, посегателства върху държавната власт, мира и сигурността на човечеството.

Специални случаи

Някои актове имат различно съдържание. Например посегателствата, предвидени в член 136 от Наказателния кодекс, в резултат на нарушаване на равенството на свободите и правата на човека в зависимост от раса, пол, националност, произход, религиозни убеждения, език, място на пребиваване, могат да причинят морални, имуществени вреди на жертвата, както и значително ограничаване на политическите права. и други конституционни права.

Характеристики на квалификацията

Опасни последици винаги възникват при извършване на престъпление. В същото време те не са посочени във всички наказателни норми. Установяването на последици обаче е задължителна процедура в процеса на разследване и процес. В същото време да се определи престъпление, т. д) за квалификацията на акта последствията не винаги трябва да се вземат предвид

Характеристики на съставите

При характеризиране на опасни ефекти се използва едно от следните правила:

• Текстът на нормата определя обхвата и естеството на последствията.
• Използват се оценени категории.

В първия случай е налице конкретно определена последица. Той е посочен или в разпореждането, или в бележката към нормата. Това правило се използва по-специално във всички членове, които определят санкции за посегателство върху здравето и живота.

Във втория случай законът съдържа само общо описание на опасните последствия. Те се описват от оценителни категории, например „увреждане на законните интереси на индивидите”, „големи щети” и др. В много случаи същността на тези понятия се разкрива в обясненията на Пленума на ВС.

Отделните престъпни статии не говорят за действителни щети, а за вероятността от опасни последствия. Например, субект е отговорен за неспазването на правилата за безопасно проектиране, разгръщане, изграждане или експлоатация на ядрени съоръжения, ако това може да доведе до радиоактивно изпускане в околната среда или до смърт на лице.

Възникване на вероятност за настъпване на опасни последици поради извършване на неправомерно деяние. Тя се генерира от престъпление и се характеризира с негативни промени в обекта на посегателство. Следователно, тази функция се счита за специфичен вид последствие. Всъщност все още не са настъпили негативни промени, но в същото време връзки с обществеността които са защитени от наказателното право, са се променили.

Последващото развитие на причинно-следствена връзка за законодателя няма значение. Зависимостта може да бъде прекъсната поради намесата на каквито и да било фактори, развитието на събитията може да бъде различно, или обстоятелства извън контрола на субекта могат да предотвратят появата на опасни последствия.

Междувременно е необходимо да се вземе предвид, че изграждането на такова престъпление ще се осъществи само ако съществува реална заплаха от вреда. Такава опасност е обективна категория, изразена в създаването на такава ситуация, при която бездействието / действието може действително да доведе до последиците, отразени в наказателната норма. Вероятността за връзка между деянието и вредата трябва да бъде установена в хода на проучването на всички обстоятелства на инцидента.