Чл. закрепляет общие основания и правила участия прокурора в гражданском производстве в инстанциях общей юрисдикции. 45 Граждански процесуален кодекс на Руската федерация (2016) установява общите основания и правила за участие на прокурора в гражданското производство в съдилищата с обща юрисдикция. Правомощията на служителя се реализират в 3 форми. Обмислете още чл. . 45 Граждански процесуален кодекс на Руската федерация с коментари 2016 г. g .
Съгласно чл. , прокурору предоставляется возможность обратиться в уполномоченную инстанцию общей юрисдикции с заявлением в защиту свобод, прав гражданина или неопределенного круга субъектов. 45 Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация , на прокурора се дава възможност да обжалва пред упълномощения орган на общата юрисдикция с декларация в защита на свободите, правата на гражданина или неопределен брой субекти. Участието на служител в процеса също е позволено, за да се защитят интересите на Министерството на отбраната, регионите или държавата. В тази част на чл. содержит оговорку. 45 Граждански процесуален кодекс на Руската федерация съдържа резерва. Декларация в защита на свободите, интересите, правата на гражданите може да се представи само ако те не могат да го направят сами поради възраст, здравословно състояние, неработоспособност или по други основателни причини.
Ограниченията, заложени в първата част на чл. , не распространяются на случаи, когда прокурор подает заявление в связи с обращением к нему граждан о: 45 Граждански процесуален кодекс на Руската федерация , не се прилагат в случаите, в които прокурорът подава молба във връзка с обжалване пред него на граждани за:
В съответствие с чл. , пользуется всеми правами и несет обязанности, закрепленные Кодексом. 45 Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация , се ползва с всички права и отговорности, определени с Кодекса. Има 2 изключения от това правило. Прокурорът няма право да сключва споразумения правно основание и задължение за заплащане на съдебни такси. Ако служител откаже да подаде молба в защита на интересите на друг субект, производството ще продължи, ако това лице или негов представител не обяви отказа на иска. Ако това се случи, продукцията подлежи на прекратяване, ако не нарушава интересите на други лица и не противоречи на нормите.
Както е посочено в чл. 3 на чл. , прокурор привлекается к процессу и дает заключения по делам о: 45 Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация , прокурорът участва в процеса и дава становище по:
Отсъствието на служител за разглеждане на делото, ако бъде надлежно уведомено, не представлява пречка за производството.
Прокурорът упражнява правомощията си чрез:
Правото да се подават такива заявления до по-висши органи могат да се упражняват от лице, участващо в процеса по чл. 45 Граждански процесуален кодекс на Руската федерация, чл. и 34 Кодекса, вне зависимости от того, присутствовал ли он на заседании первой инстанции или нет. 35 и 34 от Кодекса, независимо дали е присъствал на първата инстанция или не.
В първия параграф на чл. положения конкретизируются в 45 разпоредбите на Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация 131 статии Код. Той определя, че в изявление, представено на служителите в защита на интересите на Русия, общини, региони, свободи и права на неопределен брой субекти, следва да се посочат конкретни нарушения, както и препратка към законодателен или друг правен документ, който установява начини за тяхното възстановяване. Това изискване се отнася до процеса на оспорване на нерегулаторни документи (решения). В този случай прокурорът трябва да посочи конкретните свободи и права, нарушени от такъв документ. В този случай служителят трябва да има правомощия да оспорва съответния ненормативен акт.
Прокурорите са длъжни да организират ефективна работа по подаване на заявления в съдилищата за защита на оспорваните или нарушени социални права и свободи на лицата в официалната (трудова) сфера и в рамките на пряко свързани с нея отношения. Упълномощените лица трябва да гарантират закрилата на семейството, майчинството / бащинството и детството, здравето и упражняването на други конституционни права на субектите. Прокурорите трябва да съсредоточат вниманието си върху защитата на интересите на социално незащитените лица (пенсионери, инвалиди, непълнолетни, ниски доходи и др.). По обективни причини тези граждани не могат сами да се обърнат към съдилищата. Прокурорът е длъжен да предприеме всички законови мерки за отстраняване на нарушенията на интересите и правата на физическите лица. Служителят трябва да се ръководи от факта, че подаването на иск се счита за една от най-ефективните интервенции.
Кодексът не съдържа списък с валидни причини и признаци на здраве, във връзка с които лицето не може самостоятелно да отстоява правата си. Този факт обаче не освобождава прокурорите, които подготвят заявленията, да изпълняват изискванията на законодателството за посочване на мотивите, за които гражданинът не се отнася самостоятелно към упълномощените инстанции. Оценката на валидността на причините попада в компетентността на съда. Когато се свързва с органа, прокурорът трябва да вземе предвид, че съгласно разпоредбите на член 56 от Кодекса всяка страна трябва да представи доказателства за обстоятелствата, на които се отнася. По смисъла на нормата 136, в случай на неспазване на тези изисквания, заявлението ще бъде оставено без движение. Ако по обективни причини лице, чиито права са защитени от прокурор, не може да представи доказателства, служителят предприема мерки за тяхното събиране.
Те са споменати във втората част на чл. . 45 Граждански процесуален кодекс на Руската федерация . Нормата постановява, че прокурорът разполага с всички процесуални задължения и права. От една страна, те са установени от 35 члена и не надвишават обичайните граници, определени в Гражданския процесуален кодекс. В същото време, предвид специфичния процесуален статут на прокурора, срещу него не може да бъде предявен насрещен иск, въпреки липсата на пряко позоваване на това в Кодекса.
Както е посочено във втората част на чл. 45 Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация, в случай на отказ на жалбоподателя от заявлението, производството се прекратява, ако това не противоречи на нормите и не нарушава интересите на външни лица. Това условие е от основно значение. Неговото фиксиране в закона е насочено към предотвратяване на тайни споразумения между представители на партиите и други злоупотреби с правото.
Законодателството позволява участието на прокурора в случаи на:
SK установява задължително изискване за участие на служителя в производството, свързано с лишаване / ограничаване / възстановяване на родителски права.
Ако прокурорът участва в производството, за да даде становище по правилата на третата част от разглежданата норма, след разглеждане на доказателствата, председателят му дава думата заедно с представители на държавната или териториалната администрация. В дебата работникът говори на първо място. В съдилищата от втора инстанция прокурорът участва в производството по обжалване. Съгласно чл. 320 от Кодекса, той има право да донесе идея на решението. Член 331 също така предвижда, че първа инстанция може да бъде подадена с жалба до по-висша инстанция, ако обжалваното решение създава пречки за движението на делото, както и в други случаи, определени от Кодекса. Ако по някаква причина служителят не е присъствал на заседанията, въпреки че е трябвало да присъства на тях, според нормите на Кодекса той се счита за участник в производството. Съответно, той може да оспори решенията по такива дела в апелативните и касационните инстанции.
Както Гражданският процесуален кодекс установява, касационното подаване може да бъде подадено в срок от шест месеца от датата на влизане в сила на решението, ако са изчерпани други методи за обжалване на решението, предвидено в Кодекса. Началото на текущия период за актове, издадени от първите инстанции, се определя от разпоредбите на членове 237 и 209. Главна прокуратура изисква стриктно спазване на законовите процедури, установени със закон. Служителите трябва да са наясно, че техните действия са предмет на същите правила, които са предвидени за гражданите. Когато пропуснат поради основателни причини, прокурорът трябва да повдигне въпроса за възстановяването си пред съда. В същото време на всички етапи на производство той е длъжен да получи потвърждение за валидността на волята на гражданите за последващото движение на делото. Препоръчително е да се поправи писмено.
Установяване на правата на прокурорите при защита интересите на лицата по чл. 45 GIC, законът установява редица забрани. По-специално, прокурорът не може да подаде молба за възстановяване на сметки за комунални услуги в полза на жилищни и комунални услуги въз основа на факта, че тези изисквания са насочени към защита на неопределен брой субекти. В този случай служителят ще действа в интерес на конкретно юридическо лице. И в първата част на коментираната статия не е установена възможността за изпращане на заявление в защита на правата на организациите. Съответно, ако прокурорът заведе такова дело, неговото приемане ще бъде отказано въз основа на клауза 1 от част 1 от 134-те норми на Кодекса. Освен това споровете относно признаването на недействителността на сделките по отчуждаване на жилищното пространство не са включени в списъка на случаите, предвидени в част 3 на чл. 45 от Гражданския процесуален кодекс. Упълномощените служители също нямат право да преустановяват изпълнението на решение, издадено въз основа на резултатите от производството по същество. В противен случай би противоречало на нормите както на вътрешното процесуално законодателство, така и на редица международни актове, по които Русия е страна.