Да представлява интересите на субекта пред други лица, издаващи пълномощно. Чл. 185 от Гражданския кодекс определя реда и условията за неговото изпълнение. След това разглеждаме общите правила и особености на издаването на документа.
Пълномощно е писмено разрешение, издадено от едно лице на друго за представителство при различни обстоятелства и правоотношения. От името на млади и неспособни граждани, този документ се предоставя от техните законни представители. Разрешението може да бъде издадено на адвоката директно на трети страни за сделката. Те, от своя страна, могат да удостоверят самоличността на лицето, което се представлява, като отбелязват на хартиен носител потвърждаващ пълномощията на представителя (т. 3 от чл. 185 от Гражданския кодекс на Руската федерация). Разрешение за получаване на пълномощно на субекта на неговата вноска в банковата структура, внасяне на пари в сетълмент, извършване на транзакции по сметката, включително теглене на средства, може да бъде представено директно във финансовата структура. Подобно правило се прилага и в случай на приемане на кореспонденция, адресирана до представените в пощенската служба.
Разпоредбите на пълномощното подлежат на прилагане дори когато правомощията на представителя са заложени в договора, включително споразумението между представителя и адвоката или трети страни, решението на събранието. Това правило е валидно, ако е в съответствие с естеството на връзката и по друг начин не е дефинирано в законодателството. Тази разпоредба е определена в параграф 4 от чл. 185 от Гражданския кодекс. Нормата също така установява, че документ, издаден на няколко лица, дава на всеки от тях правомощията, посочени в него. В съответствие с параграф 5 от чл. 185 от Гражданския кодекс, документът може да предвижда съвместно изпълнение на правомощията.
В разглежданата норма се дефинира съществената характеристика на документа, потвърждаващ авторитета на лицето - писмена форма. В друга форма тази книга не може да съществува. При разглеждане на разпоредбите на чл. 185 от Гражданския кодекс на Руската федерация (в новото издание) трябва да се отбележи важен момент. Само по себе си съществуването на документ не поражда компетентност на субекта, по отношение на който е издаден. Основното условие за придобиване на пълномощно е издаването на пълномощно на съответното лице. Например, ако един гражданин е издал документ, но го държи вкъщи, тогава пълномощното на адвоката не възниква. Подобно заключение следва в случая, когато лицето, на което е съставено пълномощното, го е откраднало. В този случай той също няма да има властта, тъй като документът не му е бил издаден.
В чл. 185 от Гражданския кодекс на Руската федерация посочва няколко начина за получаване на правомощията на адвокат. Първото беше разгледано по-горе - издаването на хартия. В същото време е необходимо адвокатът да приеме документа доброволно. Втората причина за възникването на авторитет е прехвърлянето на хартия на представляващо трето лице, с което упълномощеното лице ще влезе в правни отношения. В този случай се взема предвид момента на приемане на документа от съответното лице.
Прилагане на правилата по чл. 185 от Гражданския кодекс, субектът работи по своя преценка. Той обаче не трябва да излиза извън рамките на правната и юридическа правоспособност. По-специално, ако съдържанието на последното не предвижда извършването на определени действия (например сделки за придобиване на собственост на определена категория), тогава не може да бъде издадено пълномощно, предоставящо съответния орган. Трябва да се има предвид, че лицата на възраст 14-18 години могат да сключват договори само със съгласието на техните представители по закон. Единствените изключения са онези сделки, които са разрешени в закона (например малко домакинство). Съответно, ако непълнолетно лице възнамерява да издаде пълномощно на дадено лице за извършване на действия, които самият човек няма право да упражнява, то това също изисква съгласието на законните представители.
Писмено разрешение, общите правила за които са определени в чл. 185 от Гражданския кодекс, може да има няколко вида. Класификацията се извършва в зависимост от обхвата на онези правомощия, които адвокатът получава. Така че пълномощното може да бъде общо. Предоставя се за различни правни операции. Такъв документ дава на лицето доста широк спектър от правомощия. Общи са пълномощни за управление и разпореждане с имущество, сделки и т.н. Междувременно няма документ, който да дава възможност на адвоката да действа от името на лицето, представено във всички съществуващи взаимоотношения.
Пълномощното може да бъде и специално. Тя позволява на адвоката да извършва неограничен (или строго определен) брой хомогенни действия. Например, документът може да предостави правомощия за закупуване на селскостопански стоки от обществеността. Третият тип е едно пълномощно. Този документ ви позволява да предприемете конкретно, едно правно действие. Това може да бъде например покупката и продажбата на транспорт. В този случай обаче не бива да се интерпретира концепцията твърде тясно. Например, ако еднократно пълномощно е предоставено на субект за покупка от него от името на представлявания апартамент, се приема, че той не само ще подпише договора, но и ще го прехвърли и други документи на регистриращия орган, ще получи удостоверението за собственост. По преценка на издаващата организация такива възможности не могат да бъдат предвидени.
Както бе споменато по-горе, пълномощното се издава в писмена форма. В същото време законът позволява опростена и нотариално заверена форма. Последното е задължително в случаите, установени със закон или със съгласието на страните (дори ако правилата не изискват сертифициране). От това следва, че ако документът е представен за сделката, изискваща нотариална заверка, или ако е било решено да се извърши от страните по отношенията, независимо от закона, пълномощното трябва също да бъде удостоверено.
Междувременно в първия параграф на чл. 185.1 от Гражданския кодекс на Руската федерация има резервация. По-специално, нормата гласи, че документът трябва да бъде нотариално заверен, ако е издаден за сключване на сделки, изискващи удостоверяване, освен в случаите, определени със закон. От това можем да направим следното заключение. Ситуация е разрешена, когато сделката изисква нотариално удостоверяване, а пълномощно за нея може да бъде издадено в проста форма.
Трябва да се има предвид, че не всички сделки, които трябва да бъдат облечени в нотариална форма по закон, могат да се извършват чрез пълномощник. От това следва, че документът за предоставяне на съответния орган на лицето в такива случаи не може да бъде издаден. Например, завещанието се изготвя в писмена форма и нотариално заверено. Този документ обаче може да бъде изготвен само от гражданин. Участието в представителната процедура не е разрешено. Съответно, пълномощно на лице за издаване на завещание от името на собственика не може да бъде издадено.
Списъкът на такива документи е формулиран в закона доста ясно и недвусмислено. Списъкът е даден в параграф 2 на чл. 185.1. На практика е важно ясно да се разбере кой служител има право да удостоверява документ. Например в подпрограмата. 1 пълномощното от военнослужещи и други лица, намиращи се в болници, може да бъде заверено от ръководителя на институцията, неговия заместник за медицинската единица, дежурния или старши лекар. В същото време документи, издадени от затворници в местата за задържане, се удостоверяват само от управителя на затвора.
Често възниква въпросът дали пълномощните, заверени от ръководителите на СИЗО и ИТЗ, могат да бъдат приравнени към нотариално заверено копие. В отговор на това си струва да се каже, че посочените институции са места за временно поддържане на заподозрени / обвиняеми, а не лишаване от свобода. И обикновено се казва за последното. Следователно пълномощните, издадени от граждани, пребиваващи в ITT и SIZO, не могат да бъдат удостоверени от техните началници. Междувременно има случаи, когато лице, което вече е било осъдено на лишаване от свобода от съд, поради определени обстоятелства, изтърпява наказанието си в затвора, а не в колония. В такива ситуации СИЗО ще действа като място за задържане. Съответно, ръководителят на институцията има право да удостоверява пълномощното и ще бъде равностоен на нотариално заверено. В този случай е препоръчително да се отразят тези обстоятелства в текста на документа.