На всеки гражданин е гарантирана съдебна защита. . Процесуалното законодателство определя формата и съдържанието на иска . Обмислете основните изисквания за документа.
Едно лице, което счита, че неговото право е било нарушено, може да поиска от съдебен орган за неговото възстановяване. Той трябва да изложи писмено своите изисквания. В жалбата се посочва: t
Чл. допускает возможность автора обращения указывать номера факсов, телефонов, адреса электронной почты, как своих, так и ответчика или представителей, а также другие сведения, которые могут иметь значение для разбирательства дела. 131 Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация допуска възможността авторът на жалбата да посочи номера на факса, телефонни номера, имейл адреси, както собствените си, така и на ответника или представителите, както и друга информация, която може да има отношение към производството. В допълнение, текстът може да бъде подаден петиции. Според правилата на чл. документ подписывается автором или представителем. 131 ГПК на Руската федерация, документът се подписва от автора или представителя. В този случай последните трябва да имат подходящи правомощия.
Според чл. должностное лицо может направить обращение в судебный орган в защиту интересов России, регионов, муниципалитетов или неопределенного числа лиц. 131 Граждански процесуален кодекс на Руската федерация, длъжностно лице може да изпрати жалба до съдебен орган в интерес на Русия, региони, общини или неопределен брой лица. В същото време текстът трябва да посочва конкретно нарушение, в което се изразява, какви конкретни права са нарушени. В съдържанието на жалбата прокурорът трябва да направи препратка към нормативния акт (закон), предвиждащ начини за защита на интересите на тези субекти. Ако длъжностно лице подаде иск за възстановяване на правата на гражданин, той трябва да посочи причините, поради които жертвата не може сама да направи това.
Изисквания могат да се изпращат до съда с цел възстановяване на нарушени интереси, защита на правата или премахване на несигурността. Искането е доста трудна категория. То се обсъжда достатъчно подробно в различни правни издания. Делото е насочено към разрешаване на спор между отделни субекти по отношение на техните задължения и права.
възможност упражняване на правото представянето на изискванията към съдебното законодателство предвижда наличието на определени основания. В процедурната наука те се наричат общи помещения и са залегнали в съответните членове на Кодекса. Те включват:
Спазването му е задължително за определена категория случаи (например в спор с товарни превози). Ако ищецът не е спазил закона, той не губи правото си да подаде молба. В такива случаи съдът връща жалбата с посочване на времето за отстраняване на нарушението. След спазване на исковата процедура лицето може отново да предяви иск. Заслужава да се отбележи, че процедурната роля на предпоставките е, че само с тяхната цялост заинтересованият субект може да обжалва пред съда.
Представянето на иска включва редица процесуални действия. Те включват:
Подаването на лечение може да бъде:
Във втората част на разглежданата норма се определя съдържанието на претенцията Законодателството позволява включването в обмена на информация, не само пряко предвидено в част 2, но и друга информация, ако те са необходими и те могат да осигурят своевременност и обективност на разглеждането на случая.
В част 3 от разглежданата норма се формулират разпоредби, които отчитат спецификата на правния статут на прокурора. Исковата молба, която им се представя в защита на правата и интересите на държавата, регионите, общините, както и неопределен брой предмети, следва да включва указание за:
Трябва да се отбележи, че обхватът на делата, в които прокурорът може да предяви иск за защита на свободите и интересите на гражданите, е значително ограничен. В същото време законът задължава длъжностното лице да обоснове невъзможността да се предявяват претенции от самите жертви или да посочи жалбата му пред работника.
Относно чл. с комментариями, можно привести несколько примеров действия нормы. 131 Граждански процесуален кодекс на Руската федерация с коментари, можете да дадете няколко примера за действие на нормата. Да предположим, че един гражданин е отишъл в съда с жалба за отказа на администрацията да му предостави парцел. , он должен указать нормы, которые нарушены решением уполномоченного органа. Според изискванията на статията , той трябва да посочи нормите, които са нарушени с решението на упълномощения орган. В допълнение, в съответствие с параграф 5 от чл. 131 Граждански процесуален кодекс на Руската федерация, той трябва да даде цел за използване на парцела, неговата площ, местоположението на обекта. Подобно правило важи и за посоката на прекратяване на брака. Искът трябва да отговаря и на разпоредбите на чл. 132. По-специално е необходимо да се посочат:
Ако няма взаимно съгласие за развод, Посочват се причините, поради които ищецът подава молбата. В този случай, заявленията са удостоверения, удостоверения за доходи и други доходи (ако има изискване за възстановяване на издръжка) и т.н.
За спазване на изискванията на ал. 4 на чл. 131 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация е необходимо да се знае законодателството, приложимо към даден спор. В зависимост от спецификата на делото, това могат да бъдат конституционни разпоредби, членове на Следствения комитет, Гражданския кодекс и други федерални закони. Не всички граждани разбират системата от норми. В тази връзка, в много случаи е препоръчително да се възложи подготовката на изисквания на квалифициран адвокат.
Делото е сложна процедурна категория. Въпреки факта, че много публикации са посветени на нейния дизайн, далеч не винаги е правото да се изготвя документ от първия път. Напоследък някои съдилища по чл. 131 Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация изисква, освен F. I. O. (имена) и адреси, да посочи без изключение телефонния номер за контакт. Струва си да се каже, че такова изискване не е напълно законно. Разглежданата норма не предписва, но допуска възможността за предоставяне на допълнителна информация. Това означава, че преценката на необходимостта от включване на "друга" информация е по преценка на ищеца.