Интересът към англо-американския закон не е случайно. Днес тя се счита за най-гъвкава и гъвкава, въпреки трудностите при овладяването: не всеки адвокат е в състояние бързо да го разбере. Всеки човек обаче би искал да разгледа спора си именно в съда на Англия, известен със своите широки исторически установени правомощия, големи международни възможности и абсолютна почтеност.
Устройството на всяка държава съчетава традициите на националното законодателство и юридическата практика. Тези критерии могат да бъдат сходни с други страни и да варират.
Блестящият немски учен от 17-ти век, Лайбниц, който се стремеше да систематизира във всички науки, в които е бил ангажиран, предложи да се класифицират националните системи на държавното право в семейства, въз основа на общи ключови характеристики. Има няколко параметъра, които влияят на систематизирането:
Според тези фактори могат да бъдат разгледани пет семейства:
Номер на артикул | Правно семейство | Входящи страни | Източник на правото |
1 | Англосаксонския | Англия, Австралия, Канада, САЩ, други бивши колонии на Великобритания | прецедент |
2 | Continental (римско-немски) | Континентални държави от романски и немски групи, латиноамерикански страни, Русия, Украйна | Закон, написан в епохата на буржоазната революция Конституция |
3 | Религиозен закон (държави, проповядващи ислям, юдаизъм, будизъм) | Ислям - Иран, Афганистан, Пакистан, Ирак, Либия, Тунис и други арабски страни Будизъм - общности в Индия, африкански страни, Югоизточна Азия Юдаизъм - Израел | Религиозни източници под формата на писмено изложение на проповедите на пророците, допълнителни тълкувания |
4 | социалистически | Социалистически страни - Китай, Куба, Северна Корея, Виетнам | Социалистическа конституция и закон |
5 | традиционен | Страните от Далечния Изток, остров Мадагаскар, екваториалната част на Африка | Митници, традиции, традиции |
Въпреки териториалната близост, както виждаме, римско-германската и англо-саксонската правни системи са коренно различни.
В началото на първото и второто хилядолетие Европа се разтърсва от войни. След почти вековна феодална борба, Англия е завладяна от норманския херцог Уилям I и сериозно променя политиката си.
В Англия има няколко исторически етапа на развитие на правото:
Англосаксонската правна система никога не е била икономически зависима от държавата, тъй като е относително автономна и колегиална гилдия, интересуваща се от развитието на търговските отношения. Такава е сега, продължава да се развива в крак с напредъка.
Гъвкавостта на правната система на Англия се демонстрира от добрата му адаптивност към променящите се цивилизационни изисквания:
От стотици години характеристиките на правната система не са се променили коренно. Те просто се развиват.
Британската империя въведе нормите на своето законодателство за всички завладени земи. Въпреки изявленията на Австралия, САЩ и Канада за законния суверенитет и приемането на техните собствени конституции, техните закони се развиват в рамките на характеристиките на англосаксонската правна система.
С придобиването на независимост бившите колонии рядко променяха основата на установената правна схема, поради голямата гъвкавост в областите, които стимулират търговията и бизнеса. Някои промени са свързани със замяната на остарели норми с по-модерни или по-добре отразяващи се национални обичаи.
Страните от англосаксонската правна система са разделени на английски и американски групи. Първата се приписва, освен Англия, още около 40 държави. На втория - Съединените щати.
Британската съдебна система се основава на комбиниране на права:
Основното се счита за обичайно, тъй като се основава на прецедент, докато другите две са от регулаторен и изясняващ характер. Влиянието на делегираното законодателство през последните десетилетия не е оказало съществено влияние върху съдебната практика, тъй като нормите, приети от парламента и министерствата, подлежат на подробно тълкуване в съда.
Основният източник на англо-саксонската правна система е прецедент. Има обаче и други източници, като:
Приетият прецедент има законодателна сила и е задължителен за изпълнение от органа, който го е създал, и от всички негови подчинени.
Спецификата на англосаксонската юриспруденция е липсата на кодификация на законодателството от страна на промишлеността и разделението на правосъдието на частно и публично. Същият съдия може да разглежда случаи на съвсем различни специализации.
Прецеденти обаче се създават само от съдилищата на висшите държавни институции:
Териториалните съдилища работят по формулата: „направете така, както вече е направено“. Преди да приеме делото за разглеждане, съдията избира прецеденти. В случай на отсъствие, спорът може да бъде отнесен до по-висш орган.
Отделен творчески процес на съда е тълкуването на законите, които може да са остарели и изискват актуализиране или по-широко разбиране.
Например, досега в Англия има голям брой любопитни устави, които съществуват от незапомнени времена:
Съдебна система в англосаксон правна система толкова оригинален, че доскоро е било възможно да се превърне във водеща фигура в юриспруденцията в процеса на практиката, което по никакъв начин не е свързано с университетското образование.
Английският съд сам избира случаите, които трябва да бъдат разгледани. Може да бъде отказано разглеждане на спора, за което ищецът е уведомен.
В случай на окончателно приемане на съдебно дело е насрочено предварително изслушване със задължителното присъствие на прокуратурата.
Особено внимателно подбрани са съдебните заседатели, които могат да бъдат възложени както на ищеца, така и на ответника.
Самият съд се провежда в среда, която е в състояние изцяло да предаде същността на спора. Можете да използвате всички източници на доказателства - планове, графики, таблици, филми, аудио записи и други ясни обяснения за защитената позиция.
При всеки процес се разглеждат няколко етапа:
Правната система в англосаксонското правно поле придава голямо значение на процедурата за разследване на детайлите по делото. Следователно съдът може да продължи с години.
Идентичността на правната система на англосаксонския правен род се разкрива в сравнение с континенталната и се различава по:
Корените на системата на англосаксонското правно семейство са заложени в древни времена. Те винаги осигуряват стабилността на правителството и го правят доста успешно.
Причината за стабилността е в първоначалния демократичен характер на институцията на правото, което е несъмнено предимство. Недостатъците се крият в огромния предишен опит и несигурността при използването на нормите.
Структурен параметър | достойнство | недостатъци |
прецедент | Изравнява гражданите по критерия „вече са го направили“ | Грубостта на базата данни, сложността на овладяване на спецификата |
Роля на съда | Широките съдебни власти ускоряват законотворчеството | Законът влиза в сила едва от момента на прилагането му в съда. |
Казустичен регулаторен характер | Спазването на гражданските права е основната задача на системата | Запазване на ясно остарели устави от Средновековието |
Кодификация на правото | Разширяване на приложимостта на източниците към всяка област | Дългият процес на производство в трудни случаи |
жури | съдебни заседатели максимално демократизиране на процедурата | Необходимата процедура за одобрение на журито забавя процеса |
Базирайки се първоначално на съдебната практика на Англия, съдебната практика в Новия свят сериозно се е променила, откакто държавите придобиха независимост.
Характеристики на англо-саксонската правна система на САЩ:
В Съединените щати, както и в Англия, пълни с предписания, лишени от здрав разум:
Всъщност до 1960 г. английската форма на юриспруденция остава в Австралия. Законът за законотворчество не се прилага в достатъчна степен - нормите на колониалния период се прилагат във всички държави. Характеристиките на англо-саксонската правна система бяха проследени по-късно, включително прецедентите от времето на пътуващите кралски съдилища. В Австралия има конституция, както и законодателство - централизирано и от държавата.
Законите на Общността на Австралия управляват:
Държавите, които определят нормите, са ограничени до техните конкретни статии с по-тесен фокус.
Любопитство на закона: в Австралия, според федералния закон, е забранено да се занимават с гадания и хороскопи. Законът на държавата Виктория се наказва с ходене в розови панталони следобед.
Тъй като държавата придобива пълна независимост едва през 1982 г., тя продължава да се съобразява главно с англосаксонската правна система, с изключение на Квебек (тя се управлява от континенталното право).
Канада няма конституция и е заменена с няколко регламента. Първоначалните източници на правото са традиционни:
Държавата има федерална система на управление, а законотворчеството е разделено между Парламента, който контролира 27 основни области, и провинциалните територии.
Смислени случаи в канадското законодателство: федерален закон забранява еднократните глоби от плащане, ако покупната цена надвишава 50 цента. В провинция Онтарио не можете да носите мъртва кобила на улица Йонг, град Торонто. А велосипедистите имат първото право на изпреварване по всички магистрали.
Англия е почти единствената страна, която избягва революционните катаклизми с изместването на царя, който разтърси Европа през XVIII-XX век. Карл Маркс говори отрицателно за тромавата система на англосаксонския закон. Най-вероятно, с оглед на безнадеждността на въздействието на работата му "Капитал" в съзнанието на лидерите на британските профсъюзи. В края на краищата, серия от законодателни актове на Парламента позволиха да се прехвърли недоволството на масите към съдилищата и това показа изключителната гъвкавост на английското право.
В момента корпорациите лобират за законодателство в различни страни. Това принуждава англо-саксонската система да балансира между интересите на различни политически и икономически среди от повече от 50 години, като успешно регулира растежа на транснационалните компании.
Присъствието на Обединеното кралство в ЕС също не промени съществено нейната система, а диверсифицира съдебната практика в международните отношения.
Всички тези примери говорят за добри перспективи за англосаксонската система, която, ако е необходимо, е в състояние да маневрира, бързо да реагира на промените в законодателните норми, да се адаптира към изискванията на времето, но не преразглежда своята основа и структура на обществата, в които е представена.