Активното избирателно право е това, което е, на кого се дава?

Изборът е важна категория в системата. демократична държава. В много страни, включително в Руската федерация, нейните разпоредби са включени в основния закон - Конституцията. Но какво е активно избирателно право? Какви са характеристиките, какви са нейните ключови разлики от пасивните? Кой от гражданите може да има такова право? Този и свързаните с него въпроси ще бъдат посветени на статията.

Анализ на термините

Активното право на глас е правото на всеки гражданин да избира. Това е правото да участват във всички общи избори на властите - президента, депутатите в парламента, местните власти и т.н.

Той е активен избирателно право е един от най-важните компоненти на системата на управление на демократичната система. Тя позволява на онези, които са в полза на мнозинството от избирателите, да дойдат на власт.

Ако погледнем към световните държави, виждаме, че в повечето от тях всички способни и възрастни граждани имат активни избирателни права. Има изключения. В някои страни това право се превръща в задължение, задължение. Това означава, че за отклонение от изпълнението му, предвидено наказание, глоби.

Активното избирателно право на гражданите е резултат от социалния прогрес, който продължава един век, едно от най-важните постижения на световната цивилизация. В продължение на много векове това право, например, не се отнася за жени от определени раси. Някъде имаше квалификация за собственост. За съжаление, дори и днес в света гражданите нямат равни права на глас във всички страни. Понякога гласовете на някои "тежат" по-тежки от други.

Трябва да се отбележи, че активният избирателен закон в Руската федерация и други прогресивни страни не е само избор на състава на представителните и изпълнителните органи. Това включва участие в референдуми - национално гласуване за съвместно решаване на най-важните въпроси за държавата.

Активни и пасивни: разликите

Нека да разгледаме ключовите разлики между пасивното и активното избирателно право.

Нека да преминем към следващата тема на разговора.

Ограничаване на това право в света

Ако разгледаме световните закони относно активните и пасивни избирателни права на гражданите, може да се сблъскаме с такова понятие, че квалификацията е задължително условие, чието спазване позволява на дадено лице да гласува.

Цената може да бъде разделена на няколко категории:

• Възраст.
• Образователна.
• Споразумение.
• Религиозен.
• Гражданство.
• Собственост.
• Морал.
• Race.
• Секс.

Нека разгледаме подробно всяка категория.

Изискване за възраст

Това ограничение предполага, че гражданин с активно избирателно право е достигнал определена възраст.

Нека разгледаме примери:

• Най-често срещаният етап е 18 години. Именно тази възрастова граница е характерна за Русия, Германия, Великобритания, Италия и т.н.
• 20 години - от тази възраст е разрешено да гласуват в Япония и Швейцария.
• 16 години - квалификационна характеристика на държавите от Близкия изток.

Какво е най-правилното ниво - труден въпрос. В крайна сметка, посочената възрастова граница се основава повече на традиционните, културни характеристики на хората.

Интересен факт е, че в нито една цивилизована страна в света не е най-горният бар - възрастта, в която постиженията вече не могат да гласуват или да бъдат избирани.

Гражданство на гражданството

В допълнение към възрастта, активното избирателно право също зависи от това колко време е било гражданин на дадена страна. Пример за това са САЩ. Но тук квалификацията се отнася само за пасивно избирателно право. Човек, който е американски гражданин повече от 7 години, може да стане конгресмен. И да бъде избран в Сената е единственият човек, който се счита за гражданин на Съединените американски щати за повече от 9 години.

Оставка tsenz

Какво означава това? Гражданинът има възможност да упражнява активно избирателно право на избори само след като е живял за определен период от време на територията на тази държава.

В Русия тази квалификация не съществува. Всички граждани на Руската федерация, включително новосъздадени, като възрастни и способни, имат право да гласуват. Но във Франция тази квалификация е - в страната трябва да живеете 6 месеца преди да участвате в изборите като избирател. Например, в Нова Зеландия правото е придобито 3 месеца след като живее в страната като субект на държавата.

Квалификация на собствеността

Колкото повече световната общност напредва в хуманистичния прогрес, толкова повече се отдалечаваме от квалификацията за собственост. Това е ограничение за участие в избори, референдуми на онези, които не притежават имущество за определена сума или не плащат данъци над определеното от закона ниво.

Въпреки че днес тя е отменена в почти всички страни, трябва да помним, че имуществената квалификация е била характерна за Европа от миналия век! Неговото присъствие беше обяснено просто: да не се допусне власт до неблагоприятен клас на населението с ниски доходи, така че да се концентрира само в ръцете на богатите граждани.

Образователни квалификации

Достатъчно ограничение. Тук няма активно избирателно право в лице, което няма минимално ниво на образование. В повечето държави обаче образователните квалификации все още се прилагат за селективни пасивни права. Пример за това е Бразилия - неграмотен гражданин не може да се кандидатира в тази държава като представител на държавната власт.

Характерно е, че съществува ограничение за държавите от третия свят - за да участват в изборите, човек трябва да може да чете и пише, както и да разбира съдържанието на Конституцията.

Религиозна квалификация

Това се обяснява с невъзможността да се избира и да се избира по отношение на онези лица, които изповядват религия, различна от държавата, или е атеист.

Религиозните квалификации не са необичайни в съвременността. По принцип говорим за източните страни. В Иран, например, не-мюсюлманин не може да бъде избран в парламентарен орган.

Расова квалификация

Всичко тук е просто - недопускане до участие в избори както като кандидат, така и като избирател на представители на конкретна раса. Днес, да се намери такова ограничение е голяма рядкост. Целият свят, както цивилизованите, така и развиващите се страни, се стреми към расово равенство в целия свят.

Но ако погледнем дори в близкото минало, ще видим, че това не винаги е било така. Дори и да вземем предвид най-демократичната държава в света - САЩ. На известен исторически етап единствено бялото население беше допуснато до изборите там.

Сексуални квалификации

Ограничаването на притежаването на активно избирателно право по пол също е почти изкоренено днес в света. А в сравнително близкото минало почти всички страни са били поддръжници на патриархата - жените нямат право да избират или да бъдат избирани.

Морална квалификация

И последното ограничение на правото на глас, за което искаме да ви кажем. Даваме неговите примери:

• Руската федерация. В нашата страна престъпниците нямат право да гласуват - лица, осъдени на лишаване от свобода, чиято вина е доказана от съда. След освобождаването му обаче такъв гражданин е напълно възстановен в правата на глас - той дори може да бъде избран в парламента като президент.
• Мексико. Гражданите, които злоупотребяват с наркотици, нямат право на глас.
• Холандия. Лицата, лишени от родителски права, автоматично губят и селектират.

Така моралната квалификация ще бъде най-прогресивната от всички горепосочени. В крайна сметка, тя е пряко насочена към подобряване на обществото.

Пряко и непряко избирателно право

В допълнение към разделението на активно и пасивно избирателно право, можете да срещнете такава обща класификация:

• Директно право. Това е възможност един гражданин да гласува пряко за кандидата, който му се струва най-подходящ за определена държавна роля. Така се избира президентът на Руската федерация, представители на местните власти.
• Непряко право. Тук, с подадените гласове, избирателите формират само борд, който се признава да гласува за назначаването на един или друг кандидат. Избори от този тип могат да бъдат многоетапни - системата цели да избере най-компетентния човек. Какво е пример за това? Така се избира президентът на Съединените щати.
  

Свободно избирателно право и мнозинство

Такава класификация на избирателните права също е широко срещана. Нека да разберем:

• Свободно избирателно право. Гласът на всеки избирател ще бъде с еднаква тежест на гласа на друг гражданин.
• Множествено гласуване. В този случай гласът на дадено лице ще бъде оценен по-високо от гласовете на неговите сънародници, принадлежащи към друга група. Този подход помага да се защити малцинството. Например, ако част от обществото е незначителна, но изборите пряко засягат неговите права и интереси, множеството гласове просто спестява ситуацията. Такава несправедливост на пръв поглед позволява да се защити малцинство от мненията на огромното мнозинство от населението, без да се засягат техните права.

Избор - възможност или задължение?

Що се отнася до Русия, в нашата държава участието в изборите като избирател или кандидат е възможност за гражданин. Няма да има последствия за лицето, ако той не ги използва.

Но тази ситуация не е типична за всички страни. Някъде гражданите са задължени да участват в политическия живот. Лице, което не се яви на изборите, трябва да даде основателна причина, която не му е позволила да използва активното право на глас, както и да го потвърди. В противен случай гражданинът заплаща значителна парична глоба. И някъде дори ще има административен арест.

На фона на съвременния политически живот такъв дълг се разглежда по два начина. В много цивилизовани държави има отсъствия - нежеланието на гражданското общество да участва изборния процес. И тъй като прагът на избирателната активност е почти унищожен, те се признават за валидни дори по време на посещението на един избирател. Това води до факта, че изборът за цялото гражданско общество представлява незначителна група хора, чието мнение може да се различава от преобладаващото.

Активното избирателно право е възможност за избор. Председателят, членовете на парламента, да оставят своя вот на референдума. Правото е характерно за всички съвременни демократични общества.