Какво е по-добре - "Aquaphor" или "Barrier"? Сравнение на филтри, характеристики, прегледи

Със сигурност всеки си спомня старата поговорка: "Ти си това, което ядеш." Сегашната ситуация с водоснабдяването, по-точно с качеството на самата вода, ни позволява да преформулираме този израз по малко по-различен начин: "Вие сте това, което пиете."

Човек не може да се справи без животворната влага, но не и цялата чешмяна вода ще бъде полезна и необходима. Според статистиката на СЗО около 80% от всички регистрирани заболявания на стомашно-чревния тракт възникват именно поради проблеми с водата. Ден след ден я пием, приготвяме храна и го използваме за хигиенни цели. Затова е толкова важно, че водата, която е неразделна част от нашия живот, е с адекватно качество, т.е. без вредни примеси и други вредни за организма вещества.

За да се решат проблемите на такъв план, има едно просто и по-скоро универсално средство - водни филтри. Те ще почистват добре течността и значително ще намалят риска от попадане в този вид статистика на СЗО.

Производители на оборудване

В нашата страна най-популярни са устройствата от две вековни компании - Aquaphor и Barrier. Мрежата многократно е възпламенявала (и ще продължи да се разпалва) многобройни спорове за предимствата или недостатъците на моделите на една и друга марка. Нещо повече, хората отвън, гледайки всички тези пламенни дискусии и много факти както от един, така и от друг фронт, не можеха да решат кой е по-добре - „Аквахор“ или „Бариера“. Или може би няма никаква разлика, но всичко е само в личните предпочитания на всеки отделен потребител?

Ще се опитаме да разберем и решим кой е по-добре - “Aquaphor” или “Barrier”, като вземем предвид характеристиките на моделите от тези производители, както и мнението на експерти и прегледи на обикновени собственици на устройства.

Двете компании отдавна работят на вътрешния пазар и са безспорни лидери в своята област. Маркови продукти редовно получават високи оценки от експерти и печелят първите места на различни изложения и презентации.

Гамата от тези производители е много широка - от мобилни до стационарни и сериозни промишлени филтри, които се различават по дизайн, изпълнение, някои конструктивни характеристики, ресурсни елементи и, разбира се, разходи.

Преди да дадете каквито и да било оценки и да определите кое е по-добре - „Aquaphor“ или „Barrier“, разгледайте основните видове оборудване, което произвеждат тези компании.

канички

Това е един от най-често срещаните и достъпни видове оборудване за пречистване на вода. Кутийките могат да пречистват водата от различни вредни примеси. Сравнението на филтрите „Aquaphor” и „Barrier” показа, че и двамата производители гарантират дълбоко почистване на течности от органични примеси, както и хлор и желязо. Освен това такива гаранции бяха дадени не само като редовен маркетингов ход за повече реклама - тук имаме задълбочена и независима експертиза на трети лаборатории.

Също така трябва да се отбележи, че някои сменяеми касети „Aquaphor“ и „Barrier“ (тези, които са по-скъпи) могат значително да намалят нивото на флуорид. Това е особено важно, ако имате малко дете във вашето семейство, което спешно се нуждае от възможно най-чистата вода.

Такива филтри-кани за вода от "Бариера" или "Аквахор" наистина приличат на обикновена кана с капак. И тук имаме всички предимства, произтичащи от това - компактност и мобилност. Но в същото време ние получаваме нашите недостатъци - скромна производителност (около 300 мл на минута) и много малък ресурс от сменяеми елементи. Заместващият патрон за Aquaphor или Barrier трябва да се сменя на всеки няколко месеца и по-често в голямо семейство. Що се отнася до изпълнението, каничките са оборудване за пациента, така че тези, които са свикнали да „тук и сега” трябва да разгледат по-отблизо друг тип устройство.

"Aquaphor"

Днес на вътрешния пазар можете да видите около 14 вида филтърни буркани от този производител. Обемът на устройствата варира между 2,5 и 4,2 литра. Максималният живот на един патрон е около 350 литра (модел Provence A5 (снимка по-долу)).

Както беше споменато по-горе, каничките на компанията могат да пречистят водата от органични примеси, а също така да премахнат хлора и тежките метали. Рецензиите за Aquaphor са предимно положителни: оборудването се справя добре със задачата си и има достатъчно сменяеми елементи за дълго време (в сравнение с конкурентите) време. Мнозина се оплакват от твърде бавно филтриране, но това е проблем на такъв форм-фактор като цяло, а не само на стомните Aquafor TM.

"Бариерата"

Филтърните кани за вода "Бариера" могат да се броят около 16 вида. Както в случая с Aquaphor, обемът на продуктите варира между 2.5-4.2 литра с максимален ресурс от 350 литра. И последният показател е валиден за всички филтри с касети "Barrier" -стандарт.

Филтърът има много положителни отзиви от потребителите и се радва на завидна популярност сред местните потребители. Процесът на пречистване на водата, макар и бавен, се възнаграждава с качество, така че можете да забравите за хлор, тежки метали и външни органични вещества.

Стационарни филтри

неподвижен филтри за вода (за измиване) от "Aquaphor" или "Barrier" са най-ефективните, продуктивни, но в същото време и най-скъпата система за почистваща течност. Всеки отделен модел се доставя със собствен кран, който се монтира в мивка и след това работи в нормален режим.

Такива филтри имат няколко степени на пречистване (обикновено три или пет) и могат да бъдат комбинирани в различни типове, но от един производител на касети („бариера“ няма да работи с „Aquafor“, и обратно). Това означава, че можете да комбинирате собствената си система за филтриране, която ще отговаря на вашите специфични нужди.

Заслужава да се отбележи наличието в моделите на системата обратна осмоза, когато мембраната запази високомолекулни замърсители и преминава само чиста вода, дори без намек за мръсотия и други вредни бактерии. Ето защо, ако наистина отиде счупи на стационарен филтър, а след това не се скъса и на такава система. Това не е много по-скъпо, но ефектът е значителен, особено ако водата от чешмата във вашия район е мръсна и мирише фал.

Пазарна ситуация

Филтрите за вода под мивката „Aquaphor“ с тази технология идват с префикс OSMO. Най-популярните модели могат да се нарекат "OSMO-Crystal 100" и малко по-евтини "OSMO 50". Фирмата "Бариера" също има подобни системи. Наред с другите могат да бъдат споменати експерт / стандартна бариера OSMO 100, WaterFront OSMO и K-осмоза. Технологията е в основата си същата, но има някои различия на всеки фронт, така че тази разлика не трябва да се отхвърля.

За да се определи кое е по-добро - “Aquaphor” или “Barrier”, сравняваме техните модели по отношение на цена, външен вид, характеристики на изпълнение, някои конструктивни характеристики и, разбира се, качеството на почистването.

Разходи за

Цената на кани от "Aquaphor" и "Barrier" се отнася за един и същ ценови сегмент. Първите могат да бъдат намерени на цени от 250 до 600 рубли, а вторите - от 300 до 800. Както виждате, в това отношение „Аквахор“, макар и леко, печели.

В комплект с кана, винаги има една сменяема касета. Веднага си заслужава да се направи резервация, че експертите не препоръчват използването на филтриращи модули на трети страни. Спестяването на 50 рубли ще се отрази негативно на качеството на водата, така че купувайте оригинални компоненти.

Стационарният модел “Аквахор” започва с оценка от 8000 рубли, а “Бариерата” - от 9000. Тук отново предимството е от страна на “Аквафора”.

вид

Що се отнася до вид тогава и двамата производители имат достатъчно модели, които ще изненадат потребителите с техния дизайн и оцветяване. В асортимента на фирмите могат да се намерят както класически кани в строга гама, така и „забавни” устройства с богата палитра, затова е много трудно да се оцени тук. Изберете вашия вкус и цвят.

трайност

Независими експерти в техните лаборатории установиха, че подобни модели на двете марки могат да продължат около пет години с правилна грижа, а стационарните филтри продължават още по-дълго.

Но трябва да се разбира, че използването на такова оборудване у дома и, например, някъде в общежитие е две различни неща. Но като цяло експертите и потребителите бяха доволни от оперативните качества. Ето защо няма единен отговор кой е по-добър.

Характеристики на дизайна

Що се отнася до филтърните кани, всички модели са много сходни помежду си по своята конструкция: кана, фуния, капак и патрон. Потребителите отговарят еднакво добре на ергономичния компонент на двата производителя.

И Aquafor, и Barrier имат модели, които синергизират с кухненското обзавеждане, било то хладилник, печка или стенен шкаф, така че е трудно да се каже и кой е по-добър.

Стационарните модели на двете марки са еднакво добре монтирани под мивката и нямаше проблеми с инсталацията. Вярно е, че някои потребители се оплакват от скромния, или по-скоро не съвсем качествения комплект за доставка "Aquaphor": самите фитинги и скоби не са с най-добро качество, така че трябва да си купите нещо по-сериозно за нормална инсталация.

Качество на почистване

Калофите на двете компании вършат отлична работа по филтриране на чешма, кладенец и кладенец. „Аквахор” в своите модели използва сорбентни влакна от лично развитие („Аквален”), докато „Бариера” използва обичайния гранулиран сорбент.

За редовното почистване и двата филтъра са отлична възможност, но поради наличието на йонизирано сребро в системите от „Аквахор“, те по-ефективно се справят с бактериите, в сравнение с бурканчетата от „Бариерата“.

Стационарните системи от Aquaphor, по-специално, като серията Moriton на DWM-101S, вършат добра работа с пречистване на водата и за разлика от други филтри са по-компактни и икономични. Подобни модели от “Barrier” - Expert или Standard OSMO 100M - имат шестстепенно почистване (има пет от тях в Aquaphor) и са предназначени за по-дълбоко филтриране на течности. Наличието на допълнителен минерализатор позволява да се насити водата с магнезий, флуор и калций, т.е. да се премахне сковаността, неприятната миризма и да се добави "полезност" към нея, като че ли пиеш "Нарзан". В този случай стационарното оборудване от „Бариерата“ изглежда много по-привлекателно от моделите на Aquafor.

Обобщава

Всъщност и двете марки се различават една от друга по отношение на качеството на техните апарати за пречистване на водата. Ако погледнем картината като цяло и вземем предвид обратната връзка от потребителите и експертите в тази област, тогава можем да кажем, че продуктите на Aquaphor са по-добри от Barrier в сегмента на филтъра за кана, но са по-ниски в стационарните технологии.

Ето защо, ако имате нужда от интелигентно и изключително внимателно филтриране с инсталацията "под мивката", тогава погледнете моделната гама "Бариера". Е, ако говорим за "кана" системи, тогава е по-добре да не се намери "Aquaphor". Също така трябва да се отбележи, че преди да се избере система от такъв план, ще бъде полезно да се поръча подробен анализ на вашата вода, за да се избере възможно най-точно вида на оборудването и типа на патроните.