Изглежда, че интервюто - това е обичайният разговор с интересен журналист. Само двама събеседници общуват, пленяват читателя или зрителя с разговора си ... Въпреки това, една добра работа на журналист винаги стои зад доброто интервю.
Интервюто е отделен жанр на журналистиката и метод за събиране на информация.
В зависимост от задачата на интервюто има особености, които трябва да бъдат разгледани, за да може диалогът да се осъществи. Има и някои правила. Ако те не се спазват, задачата няма да изпълни интервюто.
Интервютата като жанр на журналистиката обикновено са дълъг диалог между журналист и оратор, който е интересен за обществото. Това може да е спортна звезда, креативен човек или експерт, който е готов да просвети и да даде съвети по дадена тема. Тук е интересен човек.
Интервюто като метод за извличане на информация се използва като основен инструмент за създаване на статия или сюжет. Информацията е взета от свидетел, участник в събитието и експерт. Тези хора са източници на информация, без които журналист няма да бъде в състояние да подготви напълно и вярно материали.
Интервюто няма да се проведе без интервюирания - интервюиращия и интервюиращия.
Журналистът се интересува от хора. Събития, разбира се, също. Но какво е събитие без субективно и обективно виждане за него? Хората, които могат да споделят информация в журналистическа среда, се наричат новинарски. Обикновено те са повод за събитието, неговите инициатори - умишлени или случайни.
Ще бъде грешка да се присвояват новинари само към новинарската област и да се разглеждат като обекти на интерес само като носители на информация. За интервю като жанр такива хора също са любопитни, често в контекста на събитието, в което участват. Newsmakers за жанра интервю трябва да бъде от интерес за мнозинството.
Случва се, че някой говорител не иска да общува с журналист, не иска да дава интервю и да обяснява нещо. Най-често това се случва в неприятни ситуации. Ако говорителят е против, не бързайте да се отказвате от опитите да промените позицията си. Например, ако покриете конфликтна ситуация на няколко страни, представете интервюто като възможност да се защитите. Формулирайте нещо като: „Имате право да откажете да коментирате, но тогава гледната точка ще бъде представена само от гледна точка на опонента ви”. Добавете отказ да коментирате "по-красноречиво" от всеки коментар. И мълчанието изобщо не е изгодно за журналиста.
Журналистите многократно са преживявали “в битка” три метода за извличане на информация. Това са начини:
Какво е интервю? Това е трудна подготовка и импровизирана готовност по време на разговора. Да предположим, че имате задание за интервю за списание за строителство. Знаете името на бъдещия си събеседник и обхвата на неговите дейности. Например директорът на голяма строителна компания, която вече над 70 години строи обекти в региона, и 30 от тях е той, който продуктивно ръководи компанията. Откъде да започнем? Със събирането на информация.
Темите на интервютата могат да варират. Прочетете за тази компания, погледнете обектите, които е построила, намерете предишни интервюта с бъдещия си събеседник. Желателно е преди интервюто журналистът да притежава две важни информационни точки: за героя и неговите дейности. Можете да попитате взаимните си приятели, че ще зададат няколко въпроса на вашия герой.
Трябва да се подготвите за интервюто, това определено е. Но имам ли нужда от списък с въпроси за интервюто или не? Тук мненията са разделени. Така че, някои журналисти смятат, че списъкът не позволява на героя да се отвори, прави интервюто „механично“ и планирано. Други са убедени, че без списък от въпроси, разговорът може да върви в посоката, от която се нуждае интервюираният, а не журналиста, така че интервюиращият е лишен от правото и възможността да стане “сценарист” на интервюто и да ръководи разговора.
И двете гледни точки изглеждат справедливи. Ако постоянно си почивате в списъка с въпроси, можете да пропуснете много интересни детайли, за които интервюираният говори. Те просто ще бъдат пропуснати, защото журналистът решава да премине към следващия въпрос в своя интимен списък, като по този начин не се възползва от възможността да развие друга важна тема за разговор, път, който не е предназначен нито от списъка, нито от журналиста.
Ако обаче не съставите списък с въпроси, интервюто ще загуби плана, ще изгубите схемата, може да отнеме няколко часа, а когато анализирате отговорите се оказва, че се оказа безполезен. Само майсторите на журналистиката могат да откажат списъка с въпроси. Но ако не го държат под ръка, не мисля, че този списък не е в тяхната глава.
Списъкът с въпроси е желателен за качеството на интервюто. Не е необходимо да се задават въпроси в определен ред и ред, достатъчно е да се дефинира структурата и темите. Например, интервю с ръководителя на строителна компания може да започне с неговата история за обектите в строеж, тогава можете да попитате за неговия път в строителния сектор и т.н. Те могат да бъдат предметни блокове, те са по-добре записани и запазени за себе си.
Какви въпроси мога да задам в интервю? Всяко, но в рамките на благоприличието. Въпреки че „жълтата” преса обича остри въпроси, но ако представляваш друга публикация, по-добре е да се придържаме към общоприетите в журналистическата среда и обществото норми. Не е изключено самият събеседник да ограничи темите на интервюто. Желанието му е по-добре да се уважава, а не да се опитва да открие нещо извън договореното. Ако не сте предупредени за "забранените" теми, не се колебайте да питате, а спазвате етиката.
Препоръчва се разговорът да започне с лесни, актуални въпроси в момента. Това биха могли да бъдат последните новини от живота на новинаря или подробностите за събитието, което привлече вниманието ви към този човек. След това, насърчавайки разговора, отидете на лични въпроси: за възгледи, нагласи и т.н.
Не можете да започнете разговор с директора на строителна компания с начина, по който той третира слуховете за ниската квалификация на строителите. Проблемът, трудните въпроси са по-добре оставени на втората част от разговора. Защото ако от първите минути започнете да задавате въпроси, които могат да бъдат неприятни за събеседника или да го поставите в трудна ситуация, разговорът може да не върви добре. В началото на срещата трябва да постигнете доверието на интервюирания, неговата нагласа към вас, не позволявайки ви да мълчите или да избегнете отговор.
Как да интервюираме? Необходимо е да се намери контакт със събеседника. Ако успеете, тогава половината от успеха на разговора е гарантирана, а втората половина ще осигури брилянтна подготовка.
Как да интервюираме? Откъде да започнем? С поздрави, разбира се. Няма да се спираме на това, нека се обърнем към практически съвети.
Необходимо е да поговорите със събеседника, да го поставите на вълната, да дадете възможност да се отпуснете и да се чувствате уверени. Това може да бъде постигнато, например, чрез запитване на интервюирания за деца, хобита, хобита. Опитайте бързо, веднага щом влезете в офиса, намерете следната улика: семейна снимка, шахматна дъска и др.
Как да интервюираме? Опитайте се да задавате светли лични въпроси, за да определите: вашият събеседник е одит или визуален. Слушайте речта. Ако човек говори думи, свързани с разбирането за слушане (силен, тих, умира и т.н.), тогава той е слухови. Ако той използва предимно думите „на око” (ярки събития, цветове и т.н.), тогава интервюираният е визуален. Защо ви е нужен? Чували ли сте за метода на "огледални" жестове? С думите е същото. По-често казват думи, близки до типа на вашия събеседник. По принцип изберете изрази.
Необходимо е да седнеш пред събеседника:
Не забравяйте, че дойдохте на интервюто, за да разберете мнението на интервюирания, да го попитате какво ще бъде интересно за вашите читатели и зрители. Имате нужда от разговор, който изобщо не ви показва ерудицията и съзнанието, спорите или говорите. За да не забравите защо търсите разговор, обърнете внимание на тези съвети:
Какво е добро интервю? Подобен разговор ви позволява да научите максимума от полезна информация и да не донесе дискомфорт на журналиста. Малък пример за интервю е по-долу.
Събитие: промяна на спирането на павилиони по улиците на града.
Журналист. Защо първо павилионите са инсталирани и след това премахнати?
Newsmaker. Бяха установени несъответствия по техническите стандарти, павилионите са изработени от нискокачествени материали. Те трябваше да бъдат изпратени на производителя за преразглеждане.
Журналист. Кой е производителят?
Newsmaker. Търгът бе спечелен от местна компания.
Журналист. Коя?
Newsmaker. Фирма "Уютен град".
Журналист. Каква сума ще изисква общината във връзка с лошото качество на работа?
и така нататък
Този пример е схематичен. Отговорът на събеседника може да е непълен, така че изясняването на въпросите с правилната формулировка е много важно.
Има и друг пример за интервю - „неправилен” разговор.
Събитие: промяна на спирането на павилиони по улиците на града.
Журналист. Защо първо павилионите са инсталирани и след това премахнати?
Newsmaker. Установени са несъответствия в техническите стандарти, павилионите са изработени от нискокачествени материали. Те трябваше да бъдат изпратени на производителя за преразглеждане.
Журналист. Кой е производителят?
Newsmaker : Търгът бе спечелен от местна компания.
Журналист. Оказва се, че местната компания спечели търга, получи парите и продаде счупените кутии, вместо да спира? Не мислите ли, че е погрешно?
Журналистът говори като обикновен обитател, това е непрофесионално. Дали местната компания, спечелила търга, трябва да получи поръчката чрез нечестни средства? А бракът е бил умишлено разрешен? Журналист не трябва да спекулира, не може да „излъчва” подозренията на другите. Журналистът трябва да разчита на фактите.
Какво е интервю? Опитайте се да обсъдите трудна тема с любим човек или да го помолите да разкаже за себе си и след това започнете да задавате въпроси. Не забравяйте, че отговорът може да постави следващия въпрос. И не се притеснявайте, че не е в списъка.