Присъдата е каква е тя? Значение и произход на думата

15.03.2020

В повечето случаи присъдата е нещо, което е силно свързано със съдебната зала. Но всъщност може да има повече асоциации. Можете да си припомните Библията, където Господ често поема ролята на съдия, или холивудски филми, вариращи от екшън филми до драми, чийто финал се разгръща в съда. С други думи, ние сме малко подготвени да научим значението на думата "присъда", нейните синоними и произход.

История и значение

Класически съдия

От произхода на думата не беше възможно да се изкопае нещо забележително, освен латинската фраза, от която, очевидно, идва неговото потекло. Vere dictum - "наистина казано". Но читателят вероятно разчита на английски. Не, в този случай "роднините" са още по-далечни и дори древни.

За да не заблудим читателя и себе си, този път сме слили две части в една и веднага да дадем съвременния смисъл на думата „присъда“, фиксирана в обяснителния речник: „Решението на журито за вината или невинността на обвиняемия (специален термин)“. Но всъщност присъдата се постановява не само от журито, но и от съдията. Както и да е, думата може да се използва като метафора за решение, което не се обсъжда. Така че, старшите другари, шефът или родителите могат да направят подобна присъда. Присъдата е, че в ежедневната реч се характеризира безспорността на решението.

предложение

Рамка от филма

Тъй като произходът на думата „присъда“ не ни впечатли много, ще ви кажем в този раздел за неговата гъвкавост. Ще съставим изречения, в които обектът на изследването ще играе с всички цветове:

  • Благодарение на красноречието на адвоката присъдата жури беше много мек.
  • Знаете ли, че процентът на оправдателните присъди е по-висок в случаите, когато има съдебни заседатели, а когато не са, присъдите са по-строги и по-строги.
  • Така че останете вкъщи. И тази присъда е окончателна и не подлежи на обжалване.
  • Някои смятат, че идеалът на съдебната система е въплътен от съдия Дред. Неговите присъди винаги са сурови, но справедливи.

Да, не успяхме да покажем универсалността на съществителното, което води родословието му от латински, но все пак има опции. Нека такива експерименти остават като домашно за читателя. Ние продължаваме напред.

Синоними

Какво означава думата "присъда" вече е разбрано. Основните контролни точки към истината вече са били приети. Но тъй като думата е специална, трябва да посочим и тези замествания, които могат да се използват по повод. Техният списък следва:

  • решението;
  • вземане на решение;
  • изречение.

Да, по отношение на синоними, ние днес сме рядко, но това не е изненадващо, защото присъдата е специален термин, който понякога се използва в ежедневната реч с нотки на ирония или не. Но, очевидно, той не иска да се движи изцяло в друга област на езика и как е възможно?

Парична присъда (2003)

- Парична присъда

След като разгледахме почти всичко, свързано с езиковите нюанси, трябва да се обърнем към същността на явлението. Това, което е посочено в раздела "Предложения", е вярно. Когато дадено дело се разглежда в присъствието и участието на жури, тогава подсъдимият е по-вероятно да получи оправдателна присъда, отколкото когато делото се разглежда само от съдия.

В нашия случай тази практика не е много често срещана: съдиите предпочитат да се справят сами. В САЩ, друга история: там по-голямата част от случаите се разглеждат с журито. Не знаем коя система е по-ефективна, тук не сме компетентни да преценяваме. Но едно е ясно: съществуването на такава традиция в САЩ е чудесен начин за сценаристите да спечелят още един милион. Тъй като повечето от „законните детективи“ просто се свеждат до това как главният герой подвежда журито до него. Спомнете си например книгите на Джон Гришам. Филмът е в книгата му и е поставен в заглавието.

Да, вероятно, благодарение на съдебен процес, коригиращата система става по-хуманна, но филмите (и не само тези, изстреляни от книгите на Д. Гришам) показват, че хората могат да бъдат манипулирани и това е проблем, независимо колко е готин.

В този случай, може би колата ще реши всички въпроси?

Рамка от филма

Тук, неволно, се припомня германският философ Херберт Маркузе, който предложи да приведе механизацията в своя логичен край и да освободи човека от тежък физически труд. Както той смята, вече е технически възможно, когато е публикуван най-известният му труд „Едномерният човек” (1964), какво можем да кажем за нашите дни. Може би си заслужава да се възложи човешката съдба на сляпа и безпристрастна кола, като дебел. Компютърът не се интересува за какво е присъдата, сякаш резултатът от единния държавен изпит или присъда. Как да се справим с такава хипотетична възможност? За съжаление, изглежда, че човешките емоции са важни тук: те ни позволяват да влезем в тънкости, които машината просто не вижда. Помниш ли отговора на терминатора на молбата на Джон Конър да извади майка му от психиатричната болница? "Неприоритетна задача." Но тя може да бъде и с присъдата, която, може би, ще очертае линия под нечий живот.

Все още няма решение

- Избягай от Шоушенк

Съдебната система вероятно ще бъде несъвършена във всякаква форма. Не забравяйте колко много хора са възмутени от решенията, взети от футболните съдии, и всъщност всички фенове знаят правилата на играта. Може би, ако всеки имаше юридическо образование, същото може да се очаква на наказателно и административно ниво, а страната би се удавила в документи. Но дори да си представим такава антиутопия, решенията все още се вземат от хората, а вероятността за оправдаване в случай на протест никога не е равна на сто процента.

И все още има случаи, в които системата работи както трябва, престъпникът е признал, а роднините му все още не могат да повярват какво се е случило. И те също биха могли да продължат да се борят. Но по правило такива спорове вече се придвижват към вътрешноличностното ниво на човек, който не може да повярва в катастрофа.

Всичко това се дължи на факта, че афоризмът от филма “Бягство от Шушенк” (1994) “тук всички сме невинни” не винаги е справедлив. Дори и един от главните герои на филма Червеният призна, че в неговия случай тази истина не работи. Да, думата "присъда", въпреки очевидната си простота, може да доведе до огромен брой мисли, някои от които не са много смешни. Какво да направите, това са вечните въпроси на човешкото съществуване. Но животът продължава.