Понятието "милитаризъм" е познато на много повече от училище и е свързано с негативни образи на милитаристката Япония и фашистка Германия през първата половина на ХХ век. Все повече чуваме тази дума от телевизионни екрани, четем в онлайн новини и колони с авторски права. Кой е типичният милитарист и какво е милитаризъм като цяло? Кога е възникнала тази концепция и винаги ли е била използвана в негативен смисъл?
Има няколко определения за милитаризъм. Съветските речници тясно свързват това понятие с капитализма. Това не е изненадващо, тъй като В. И. Ленин посочва тази връзка. Неговата гледна точка не е без логика - исторически териториалната експанзия и завземането на нови пазари от капиталистическите общества по правило се носят със сила на оръжията. От речниците на Руската федерация се премахва позоваването на капитализма и се формира по-общо определение, което може да се приложи към всяка държавна система.
Думата "милитаризъм" идва от Франция (militarisme) от 19-ти век и води началото си от латински militaris, което буквално означава "военна". Първоначално наречен режим на Наполеон III. Ако обективно се доближите до дефиницията, получавате нещо като следното. Милитаризмът е държавна система, в която значително се увеличава бюджетът за отбрана, армията и военните играят основна роля в страната, а армейският компонент прониква във всички сфери на обществения живот. В същото време такова общество винаги е готово за провеждане на военни операции, а силата на оръжията е основният аргумент при решаването на международни въпроси.
Ако приложим общата дефиниция на милитаризма към индивид, можем да заключим, че милитарист е човек, който вярва изключително в "правото на силните", разделя света около него на "своите" и "врагове", е готов да подкрепи и участва в организирането на всякакви военни приготовления. в страната.
Не бъркайте милитариста и човека, който просто се грижи за тяхната безопасност. Един разумен гражданин ще се опита да осигури дома си колкото е възможно повече, може би ще вземе курсове за самозащита, за да бъде винаги готов да отблъсне натрапниците. Такъв човек просто мисли за себе си и семейството си, не е агресивен към другите и не иска страната му да се бие с някого. Типичен милитарист подчинява всичките си интереси на военни приготовления, модели на оръжия и всякакви конфликти, в които влиза неговата държава. Мирният творчески живот за него не е основната житейска справка.
С държавите можете да направите същата аналогия. Има милитаристични държави, които използват въоръжените сили при всяка възможност да наложат волята си с военни средства. Техните военни бюджети са огромни и правителствата имат мощни лобита за отбранителната индустрия. Има и страни, които са принудени да запазят военния си потенциал на ниво, достатъчно за отблъскване на милитаристките държави. В същото време разходите за отбрана на последните също могат да бъдат значителни. Но войната не е самоцел за тях, а само необходима мярка за защита на техните интереси.
Въпреки че концепцията за “милитаризъм” за пръв път се появява през 19 век, нейната история датира от времето на античността и Римската империя. Древногръцки - типичен милитарист. Това се вижда в непрекъснатата история на войните между гръцките държави. Философията не е попречила на елините да избухват взаимно. Римската империя е виден представител на милитаристките държави. Цялата история на Рим е историята на военната експанзия.
Като цяло милитаризмът е присъщ само на империите. Империята трябва постоянно да се разширява. Веднага след като този процес приключи, той се разпада. Пикът на имперския милитаризъм дойде в края на XIX - началото на XX век. Първата световна война беше почти невъзможно да се избегне, защото всички империи от онова време го искаха. Въпросът беше само в кои профсъюзи ще влизат държавите. Практически всеки жител на Великобритания, Франция, Прусия, Германия, Руската империя, Италия е милитарист, това е видно от горещата подкрепа на масите от народа за началото на военните действия.
След ужасите на Първата световна война такива чувства в света бяха много по-малко погасени, но не за дълго. Милитаристите, възползвайки се от реваншистки настроения в Германия, създават чудовищно състояние. Фашистката Германия е модел на милитаристката страна. От 1933 до 1945 г. целият живот в Третия райх е подчинен на идеята за война.
От края на Втората световна война милитаризмът процъфтява. след Речта на Чърчил във Фултън провъзгласена "Желязната завеса", стана ясно, че военните разходи в света само ще се увеличат. Това е последвано от много местни кървави войни по света, които не спират и до днес.
В наше време има повече от една милитаристка държава. Например, САЩ могат да бъдат приписани на този тип. Страната има невъобразим военен бюджет, който само нараства, множество военни бази по света и официално е готов да нанесе ядрен удар. Вътре в Съединените щати е типична полицейска държава с разрешено наблюдение на гражданите и презумпцията за невинност на служителите на правоприлагащите органи (едва през 2016 г. повече от 500 души са застреляни от полицията в страната). В Съединените щати е разрешено закупуването и носенето на огнестрелно оръжие, до което лобистите на оръжейните компании са до голяма степен.
Има и други милитаризирани страни като Израел, Иран, Китай и Руската федерация. В тези държави значителна част от бюджета се изразходва и за нуждите на отбраната, произвеждат се нови оръжия и армиите се поддържат на високо ниво.
Искам да се надявам, че в бъдеще всеки ще знае, че един милитарист е човек, който се интересува от военната история и събира модели на военно оборудване от миналото. За съжаление, в близко бъдеще това не е точно предвидено. Бюджетите за отбрана на страните нарастват, армиите получават все по-напреднали оръжия и броя на ядрени сили през последните 20 години се е увеличил от 7 на 9.
Гражданското общество също бързо милитаризира. Например, в Руската федерация огромен брой хора са за разрешаване на носенето на огнестрелно оръжие, масово купуване на травматични и ловни оръжия. При липса на прилична гражданска алтернатива се създават паравоенни детски организации, изучаването на различни бойни изкуства и борба с ножове е много популярно. В почти всички страни военната истерия се засилва, опонентите са обвинени в подготовка за нахлуването. Много политици говорят за недопустимост на освобождаването надпревара във въоръжаването но всъщност вече е в ход. Ето защо, в близко бъдеще, дори най-пламенният пацифист ще изглежда като милитарист.