Образът на длъжностните лица в комедията "Инспектор" Н. В. Гогол

Творбите на Гогол обхващат 40-те години на XIX век - времето на бюрократичния произвол, времето на жестоката експлоатация на безсилните и потиснати хора. Той, първият в руската литература, решил открито да се подиграва с бюрократи и чиновници. Той е написал няколко произведения, в които подкупът и подлинето станаха централна тема - стихотворението Dead Souls, романите Nose и The Overcoat, комедията Revizor, която ще бъде обсъдена в тази статия.

Сатира върху бюрократичната Рус

"Инспекторът" е реалистична работа, която разкрива света на малките и средните руски служители. За комедията "Инспекторът" Гогол пише, че е решил да събере тук "цялото зло" и да се смее "един по един" на случващото се в Русия. Действието се извършва в малък провинциален град, пространствения поток на живота, който експлодира новината за пристигането на одитора. След като научиха за предстоящото посещение на инспектора, служителите насочиха усилията си към зачитане на външната прилика. Вместо да се справят с неотложните проблеми на града, те почистват улиците, по които инспекторът ще кара, стреляйки по ловния арапник, висящ напротив.

Сюжетът, замислен от автора, позволява да се разкрият пороците, които засегнаха бюрократичната среда. Комедията представя не само окръжните служители, но и Хлестаков, който дойде от Санкт Петербург, който всички взеха за одитор. По-детайлно ще бъде обсъден имиджът на когомедния служител на Гогол. Да започнем с главния герой на комедията - Хлестаков.

"Инспектор"

Главният герой на комедията е “около двадесет и три”, “тънък, тънък”, “не лош външен вид” млад мъж. Хлестаков не е облечен в униформа за обслужване - “в определена рокля”, за “важна, аглитска” кърпа. Според заповедта той е само колегиален регистратор, но „по съдебен ред“ и „лице в Петербург“ е взет „за генерал-губернатора“. „Това би било“ „нещо полезно“, презира неговият слуга Осип, „иначе това е просто безсмислица“. Наивен и празен скъп благородник, който изгаря парите на баща си. По думите на слугата "бащата изпраща парите", а Хлестаков "не прави бизнес", "играе карти" и ходи "по жицата".

В образите на длъжностни лица в комедията „Одитор“ авторът показва безразборно подкупване и присвояване, презрение към обикновените хора и злоупотреба с власт. Селекционерът, играчът и феодалът - Хлестаков няма представа какво е добро и зло, и може да извърши всякаква подлост. Слугата гладува и не го е грижа. Хлестаков лесно преминава от арогантност към унижение, от буйство към страхливост. Той лежи неконтролируемо, но всеки вижда това като изпълнение на неговите желания и изобщо не се смущава, когато, като се подмамя, Хлестаков е твърде голям. Всички действия на героя управляват суета, за него най-важното е да хвърлят прах в очите.

Хлестаков е манекен "без цар в главата", който има "необичайна лекота" в мислите си. Той е олицетворение на празнота, тъпота и самохвалство, като празен съд, който може да бъде изпълнен с всичко. Може би затова служителите на град НН го взеха за важен човек. Според тях точно така трябва да се държи подкупникът. В комедията "Ревизор" образът на главния герой е не само един от най-ярките, но и напълно нови в литературата. Фамилията му се превърна в име на домакинство. Небесните похвали и лъжи се наричат ​​“жастаковщина”.

Ръководител на градската мрежа

Един от главните герои е градският управител Сквестър-Дмухановски. По примера на този герой авторът разкрива "всички лоши", които характеризират служителите на времето. Антон Антонович е "загрижен" само за да "не пропусне" нищо, което е "плуващо в ръцете му". За разлика от Хлестаков, лукавият и благоразумен кмет по всички въпроси. Той чувства в този град абсолютния господар. Подкупът е съвсем нормално за него. За подкуп той освобождава сина на търговеца от вербуването и вместо него изпраща съпруга си на механик, Пошлепкина.

Моралните норми за него не съществуват: за събиране на повече побоища, - отбелязва рождения си ден два пъти годишно. Той отива в храма и е сигурен, че е „твърд във вярата“. Но това не му попречи да вложи пари в джоба си за построяването на църквата и да напише в доклада, че „изгорял“ едва „започнал да се строи“. При общуването с подчинените владетелят е груб и деспотичен. В противен случай той се държи с Хлестаков. Той непрекъснато го радва, успява да му „завие“ пари, говори угоднически и с уважение. Използвайки примера на този герой, авторът показва подкуп и подчинение, характерни черти на руски чиновник.

Централни символи на произведението

В комедията "Одитор" характеристиките на длъжностните лица показват, че е трудно да се канят министри от град НН честни хора, които работят за славата на родината си, което всъщност трябва да бъде цел на държавните служители. Началникът на училищата се уплаши до такава степен, че той „се укрива“ само от името на висшия офицер. Лука Лукич признава, че ако някой „повдигне” по-висок, за да „говори” с него, той веднага няма „душа” и „езикът се заби”. Khlopov и предпочитание се дава на учителите, за да съвпадат себе си - макар и глупави, но не позволяват свободни мисли. Качеството на образованието и образователният процес не го безпокоят - ако само външно всичко беше достойно.

Съдия Ляпкин-Тяпкин извършва всички съдебни и правни процедури в града. Перфектно предава образа на длъжностни лица в комедията "Инспектор" и "говорене" фамилия Lyapkin-Tyapkin, и напълно съответства на отношението му към услугата - всичко е толкова объркано, пропита с клевети и денонсирания, че не трябва да разглеждате съдебни дела. Мястото и позицията осигуряват властта на Аммос Федорович в града. Той не само може свободно да се задържи с кмета, но и да оспори неговото мнение. Нещо повече, това е най-умното в града - прочетох няколко книги през целия си живот. Любимата му дейност е лов, той не само посвещава цялото си време на него, взема открити подкупи, но и се поставя като пример: „Взимам подкупи. Но какво? Кученца. Това е съвсем друго нещо. " Дългосрочни подкупи и бюрокрация - това е съдът в град NN.

Градски служители NN

В комедията "Инспекторът" има още по-впечатляващи герои. Характеристиките на служителите ще ви помогнат да разберете, че незначителните герои са не по-малко интересни. „Дебел“ и „тромав“ попечител на благотворителни институции е мисман и глупак. Артеми Филипович не се интересува от поверената му институция, нито от болните. Ягодата махна с ръка към болницата: "Ако се възстановят, тогава ще се възстановят, ако умрат, тогава ще умрат." Основният му "талант" са изобличения. Той информира въображаемия одитор за своите колеги.

Почмайстър Шпекин се занимава с напълно „безвреден” бизнес - чете писмата на други хора, но не вижда нищо лошо в това: „Обичам да науча какво е ново в света”. Невинен и наивен човек, чрез писма поглежда към света, който никога не е виждал. Шпекин първо открива, че Хлестаков не е този, за когото го приемат.

Градските земевладелци Бобчински и Добчински са градски клюки, живеят само, за да разкажат на всички за всичко. Както пише авторът, тези герои страдат от „краста на езика“, „говорят по бърз начин“ и „помагат с жестове и ръце“. Те бяха тези, които убеждаваха всички в МН, че Хлестаков е верификаторът.

Pristav Uhovertov, полицията Derzhimorda и Svistunov само подчертават естеството на това, което се случва, и олицетворява бруталния произвол, беззаконие и пиянство, преобладаващи в града.

Сатира в комедията на Гогол

Като описва света на подкупите и присмивателите, авторът използва художествени техники, с които успява да създаде ярки незабравими образи. Още на първите страници на работата читателят, след като е прочел имената на районния лекар и частния съдебен изпълнител, вече има представа за тях. В допълнение към сатиричното представяне на длъжностните лица, в комедията „Главният инспектор“ авторът дава критични характеристики на героите си, които помагат да се разберат героите. Например, кметът "взема подкуп и се държи солидно"; Хлестаков "без цар в главата"; postmaster "наивен на наивност".

В писмата на Хлестаков на неговия приятел са дадени ярки характеристики и излагане на пороците на длъжностните лица в комедията "Одитор". Той откровено призовава, например, Ягода „прасе в ярмулке”. Основният художествен метод на автора е хипербола. Като пример, тук можете да се обадите на лекар Gibner, който дори не може да общува с пациенти, защото те не знаят руски перфектно. Самият парцел е хиперболичен, но с напредването на сюжета, хиперболата се заменя с гротеска. Вземайки за Хлестаков, като спасяваща слама, служителите не могат да оценят абсурдността на случващото се и куп несъответствия един на друг.

Краят идва бързо: писмото Хлестаков дава просто обяснение на всичко. Освен това авторът използва техника, която е станала много популярна и показва, че действието на комедията излиза извън сцената и всъщност се прехвърля на огромните руски пространства - героят се обръща от сцената към залата: „На какво се смееш? - Смееш се на себе си!