Образът на Хлестаков в комедията "Инспектор": есе, цитати

Хлестаков е един от най-изявените герои в комедията "Изследователят". Той е виновникът на всички събития, които се случват, за което писателят незабавно информира за него Осип. Въпреки това, целият смисъл на присъствието на този герой в работата става ясно на читателя веднага.

Общи характеристики

В есето си „Образът на Хлестаков в комедията„ Главен инспектор ”студент може да посочи факта, че този герой изобщо не се противопоставя на други герои на творбата. В края на краищата той, точно като тях, принадлежи към класа на длъжностните лица. Рангът му е най-нисък, той е колегиален регистратор. Авторът дава на своя герой следната характеристика: "Младият мъж на 23 години, тънък ...". Гогол също го нарича "глупав". Този герой не може дълго време да се концентрира върху една мисъл. Освен това с образа на Хлестаков е свързан и определен мистицизъм. Дали тази грешка е заблуда, в резултат на което се взема обичайното малко нещо за високопоставен служител? Хлестаков изчезва в края на работата също мистериозно.

Събития, в които се разкрива образът на героя

Работейки върху есето "Образът на Хлестаков в комедията" Инспекторът ", можете да опишете накратко основните моменти от сюжета на творбата, които разкриват цялата природа на този характер. Според сюжета Хлестаков се премества от столицата в област Саратов. Той играе, няма абсолютно никакви пари. Той живее в дългове в механата на града. Властите очакват пристигането на одитора и погрешно вземат за него Хлестаков. Последният погрешно вярва, че гостоприемството на собствениците се дължи на тяхната човечност, а не на грешка. Представители на бюрократичната каста и търговците започват да идват при Хлестаков, същата постепенно става безсрамна и започва да заема пари от всеки поред. Само когато времето минава, той започва да осъзнава, че се бърка с друг човек.

В творбата “Образът на Хлестаков в комедията“ Инспекторът ”ученикът може да подчертае, че главният герой твърдо поема ролята на длъжностно лице, той се чувства доста удобно. В крайна сметка, много е хубаво да бъдеш човек, към когото винаги си бил ревнив и когото трудно можеш да превърнеш в живота. Главният герой започва да измисля различни фантастични образи и да остане в града, без да се страхува да бъде изложен.

Писанието “Образът на Хлестаков в комедията“ Главен инспектор ”: адаптивност като черта на характера

Хлестаков е готов да излъже надясно и наляво, без дори да си спомни какво му е било казано преди минута. Той е "фиктивен човек", който има способността да се адаптира много бързо към социалната среда, в която се намира. Хлестаков не е способен да взема самостоятелни решения. Това е празен слуга и загуба на пари.

Най-лошото качество в един човек

Можете да използвате и цитати в есето "Образът на Хлестаков в комедията" Инспекторът ". Така например, Н. В. Гогол характеризира героя: "Той има изключителна лекота в мислите си." С всичките си действия той хвърля прах в очите му, основният му мотив е суета. Той е "и лъжец, и подляшка, и малко страхливец ...". Хлестаков не разбира какво представлява доброто и злото. Той е готов да се унижи и да се приспособи при всякакви обстоятелства, лесно преминавайки от арогантност към човешко робство, от нарцисизъм до малодушие. Гогол пише за човек, "който се е превърнал в цялата лъжа, без да го забелязва вече сам". Неговите цели и стремежи също са ниски - той се занимава само с разпиляване на парите на баща си на карти и веселие.

Искане за разузнаване

В същото време с цялото си поведение Хлестаков търси образование. Въпреки това, казва той без съзнание и съображения, тъй като не може да се концентрира върху мислите си за дълго време. В лъжите си той дава огромна свобода, в която се демонстрира бедността на неговата природа. Хлестаков е играч на хазартни игри, вулгарна бюрокрация и, освен това, купувач на подкупи. В характера си той носи в себе си всичко, което една крепостна система може да изведе в човека.

Отношението към най-ниския ранг

С други хора, които са с по-нисък ранг, Хлестаков общува с чисто презрение и гордост. Например, той нарича Осип най-обидните думи: „глупак“, „грубо животно“. Хлестаков също нарича слугинята на кръчмата груба фраза „гадно малко прасенце“. Той посочва бедните като измамници и безделници.

Парадоксът на работата

В едно кратко есе "Образът на Хлестаков в комедията" Инспекторът "ученикът може да подчертае и комичния характер на цялата история. Тя се състои в следното: колкото повече Хлестаков измисля невярна информация за себе си, толкова по-малко се държи с достойнство, толкова повече другите го възприемат като истински одитор. Основната идея, която Н.В.Гогол иска да изрази в работата си, е следният: неговият характер не е просто „малко нещо”, което хората бъркат с високопоставен чиновник. Той е продукт на бюрократичната машина, както и упадъкът на крепостната система.

Феноменът на "хластаковщини"

Хлестаков в комедията "Одитор" е един от любимите герои на писателя. Именно в него се отразява страстта на Гогол към хиперболизацията. Писателят говори за такъв герой, когото не хранят с хляб - нека играе ролята малко по-висока, отколкото той действително е възнамерявал. За съжаление в нашето време могат да се открият много “хластакови”. Сега името на героя Николай Васильович се превърна в домакинска дума. Khlestakovschina - е постоянна лъжа, лъжа, похвала, съчетана с липсата на замисленост.

Самостоятелна лъжа

В есето „Образът на Хлестаков в комедията на Гогол“ Генералният инспектор ”студентът може да отбележи, че Хлестаков е добре подготвен за ролята, която играе с такова удоволствие. В офисите на столицата той е натрупал необходимото количество идеи за това как трябва да се държи високопоставен служител. Сякаш нямаше намерение да заблуждава никого в града - не, той само прие предложенията, които жителите му предоставиха.

Измамен кмет

Този случай не би могъл да предвиди кмета. В края на краищата, стратегията, която той разработва, е изчислен точно на този одитор. За кмета ситуацията, в която хитростта се занимава с хитрост, беше доста позната. Но Хлестаков, който сам забравил за лъжите си, го подкупил с искреността си. Оказа се, че е одитор, който всъщност не е бил един, а още повече - не е възнамерявал да се представя за него. Ролята му обаче беше успешно изиграна.