Формирането на старата руска държава. Основни етапи

По целия свят едва ли може да се намери народ или повече или по-малко древна държавна формация, чиято ранна история би била недвусмислено призната от историците и обществеността. Причината за това е липсата на археологически, писани и други източници от Средновековието. В руската историография една от тези фундаментални теми отдавна е и остава проблем, засягащ формирането на старата руска държава. Киевската Рус, като централизирана политическа формация, според всички авторитетни историци, се появява през втората половина на девети век. Въпреки това, първите години от съществуването му и движещите сили за формиране на държавност за дълго време предизвикаха ожесточени спорове.

Формирането на старата руска държава. Норманската теория

Норманската теория за първи път е формулирана още през първата половина на 13-ти век от официален историк в царския двор Готлиб Байер. Малко по-късно идеята му е подкрепена и развита от германците Джерард Милър и Август Шлоцер. Основата на тази теория е низ от най-ценния източник на древна руска история - "Приказка за отминали години". Образуването на старата руска държава Нестор приписва на заслугите на варягския владетел Рюрик. Според този документ славяните се сражавали срещу някакъв Ръс, успявали да ги изгонят от земите им, но след това последвали период на размирици и кървави междуособици. През 862 г. самите славяни призовават Рус отвъд морето да поеме княжеския трон и да ги управлява: "Земята ни е богата, но в нея няма ред ...". Въз основа на тези линии германските историци извеждат теорията, че тайнствената Русия, която обединява славяните под своето управление, които са завършили формирането на Древната руска държава и които всъщност му дават име, са нормански царе. По-късно фактът, че първоначалният управляващ елит на Новгород и малко по-късно Киев и цяла Русия имаха наистина скандинавски произход, потвърдиха списъците с техните имена, записи на някои арабски пътешественици, които идентифицирали първоначалната Русия не със славяните, а със скандинавците. Дори археологическите доказателства предполагат широко разпространено присъствие на викингите на територията Източнославянски племена през този период.

Формирането на старата руска държава. Версии на анти-норманисти

Такава теория обаче предполага, че местното население просто не успява да създаде своя собствена държава през Средновековието самостоятелно, както други европейски народи. Разбира се, формирането на старата руска държава от скиците на нормандците предизвиква възмущение на много патриоти. Първият, който успя да спори с германските историци убедително още тогава, в средата на XIII век, става известният учен Михаил Ломоносов днес. Той идентифицира мистериозната Рус не с чужденци изобщо, а с коренното население, посочвайки съзвучните имена на местните реки, например Рос. Според Ломоносов викингите са били изложени в древни руски източници, но това не са били русите, а вагрумите от "Посланието на патриарх Фотий". Освен това, редица чужденци, които са посетили тук през девети век, идентифицират Русия със славяните, а не с някой друг. Аргументът беше, че скандинавците не биха могли да създадат руска държавност, макар и само защото не са я създали дори тогава в родината си.

данни

Дълго време норманистите и анти-нормандците с различен успех счупиха копия в търсене на истината. Това продължи до средата на ХХ век. И всяка от версиите имаше ярки поддръжници. Може би последният важен момент в противоречието беше спора на Клайн за варягите, където са дадени генезисът на развитието на двете теории и анализът на всички аргументи. Вярно е, както винаги, някъде по средата. Скандинавците в славянските територии, където те се появяват много често, вероятно са допринесли за развитието на търговските и феодални отношения, което благоприятства формирането на първата държава тук. Въпреки това, без вътрешна готовност Източни славяни и националните сили трудно биха могли да изградят държава. И днес, с всякакви напреднали технологии, тя не идва да изгради държава сред изостаналите народи, които все още не са готови за такъв етап. Какво можем да кажем за възможностите на скандинавските военни търговски единици? Тяхната роля в този процес е важна, но едва ли си струва да се надценява.