Борбата срещу паразитизма в Русия. Закон на паразита. Статия за паразитизъм в СССР

Много жители на постсъветските страни са запознати с фразата от добре познатия филм "Действие Y" на Гайдай: "Ами гражданите са алкохолици, хулигани, паразити, които искат да работят?". Малко хора смятат, че почти всички групи са изброени в тази на пръв поглед кратка фраза. Съветски маргинализирани. Борбата срещу паразитизма в Русия започна в древни времена: това се доказва от присъствието на езика на поговорката "Кой не работи, той не яде", но в съветските времена той е безпрецедентен мащаб. Какъв беше законът за паразитите и възможно ли е да се върнем към тази практика днес?

Как започна всичко

„Трудът в СССР е дълг и чест на всеки трудоспособен гражданин”, беше един от членовете на Конституцията, публикуван през 60-те години. През 1961 г. по Указ на Народните Комисари на СССР е приет така нареченият закон за паразитизъм - „За засилване на борбата срещу лицата, избягващи социално полезен труд и водещи паразитен начин на живот”. Изследователите отбелязват, че след това Хрушчов размразява в рамките на които, обаче, поне един роднина, но свободата дойде, приемането на такива доста строги мерки изглеждаше парадоксално: какъв е смисълът първо да се обяви либерализацията и след това да я унищожи със собствените си ръце?

В същото време някои репресии срещу паразитите се свързват с факта, че през шейсетте и седемдесетте години започва да се формира нова класа съветски граждани - предприемачи. Официално те не работят за благото на Родината и те печелят прилични пари, така че правителството реши да започне борба с онези, които подкопават икономиката на страната. С течение на времето проблемите се появяват дори за тези, които въпреки постоянна работа, по някаква причина дори пропуснат един работен ден - това се счита за нарушение на трудовата дисциплина. Според статистиката, малко повече от половината от всички наказателни дела през периода на паразитния закон представляват именно престъпленията, свързани с укриване на труда и нарушаване на трудовата дисциплина.

санкции

Както е наказан в Съветския съюз за паразитен начин на живот? Беше ли заплатена наказанието за паразитизъм или санкциите бяха много по-сериозни?

Паричните плащания "безделници" не излизат. Наказанието, наложено за такова престъпление, се променя няколко пъти по време на целия закон. Смята се, че СССР предупреждава първо паразитите, че трябва да си намерят работа, в противен случай те ще бъдат обект на сериозни санкции. Ако "паразитът" отказа, той отиде в затвора за една година или получи поправителен труд за същия период. Ако един гражданин на страната вече изтърпява наказание за паразитизъм и сега е паднал за рецидив, той е отишъл на места, които не са толкова отдалечени в продължение на две години, без право на поправителна работа. Единственото, което можеше да помогне на паразита, беше намесата на уважавани приятели.

В по-късна версия на Наказателния кодекс, законът за паразитизма е свързан и с лица без определено място на пребиваване и просяци. Санкциите за тях бяха същите като за безделниците. Ако блудницата се натъкна на втори път, тогава щеше да му бъде наложено лишаване от свобода за срок от една до три години.

Плюсове и минуси

Сега никой не може да каже колко много хора, които са нарушили „трудовата дисциплина”, водещи „антисъветския начин на живот”, или които иначе са се отклонили от работата си, са отишли ​​в съда. Паразитизмът беше представен от идеолози като престъпление, а не по-тежко по отношение на убийството или насилието. В същото време реакцията на въвеждането на закон, който изключва правото на избор дали да работи или не, е доста неясен.

От едната страна на барикадите бяха хора на средна възраст, които все още водеха Сталин, който премина през войната и се застъпваше за задължителен труд. Те смятаха, че такива репресивни мерки ще помогнат да се справят с икономическите трудности (в крайна сметка, когато цялата страна работи, производителността на тази работа е много по-висока) и за решаване на социални проблеми (за които няма да има време в условията на обща заетост). Идеолозите непрекъснато извеждаха на преден план “Моралния кодекс на строителя на комунизма”, където половината от точките бяха по някакъв начин свързани с работата - с управлението на комунистическата партия това беше доста мощно оръжие на влияние. Съветският съюз, също както е бил при Сталин, продължил да търси вътрешни врагове, но сега те не бяха тези, които „маскираха истинската си същност с маски“, а тези, които подкопаваха „идеалността“ на съветската държава. Вероятно това е причината повечето от тези, които все още са били признати за виновни за паразитизъм, са били изпратени от големите селища: редки чуждестранни гости преценяват СССР в големите градове и ако в тези градове няма никой, който подкопава идеала им изображението означава, че няма това несъвършенство.

От друга страна, те бяха млади хора. Онези, които видяха, че в преследването на паразити, властите напълно забравили за тези, които представлявали простия, селски, несъвършен Съветски съюз (тук можем да споменем протеста на така наречените селски писатели). Писателите на онова време осъдиха разширяването на влиянието на правителството, лишаването от избор и принудителния труд. Създава се радикален контраст между строго контролирания труд и свободното време, на което правителството изобщо не обръща внимание. Всичко това е допринесло за това, че новото поколение, на което властите се броят в борбата срещу паразитните елементи, не само не се присъединиха към войната с паразитите, но се отвърнаха от идеологическата машина. Обикновените хора не искаха да бъдат перфектни, искаха да бъдат истински.

Обратна страна на монетата

Борбата срещу паразитизма в Русия в съветските времена понякога е имала наистина комична форма: само тези, които не са работили четири месеца в годината, са подложени на наказателно преследване, но дори и тези, които предпочитат да се отпуснат в законното си свободно време, вместо да работят у дома, са критикувани. ,

По времето на закона на паразитите се появи думата „хрътка“, позната днес, без конкретна професия. Паразитът беше опростен от обществото само на млади майки, които бяха в отпуск по майчинство. Идеалът на една съветска жена е битка, която, след като например преориентира смяна в завода, поема второто: домашна смяна с готвене за многобройни членове на семейството, почистване, измиване и други на пръв поглед неусложнени, но много изморителни отговорности.

Дори онези, които работеха, обаче, не бяха осъдени за доброто на държавата, следователно земеделските производители не харесваха fartstovtschikov-спекуланти. Това означава, че проблемът не беше да се осигури универсална заетост, защото никой не се занимаваше с проверка как някои служители работят в законните им места. Както и днес, в този привидно идеален Съветски съюз, имаше такива, които бяха по-ангажирани в решаването на лични проблеми на работното място или просто не правеха нищо в държавата. Но fartsovschiki са били, в края на краищата, осъдени, въпреки факта, че някой, който и те наистина изора, опитвайки се да купуват стоките си на най-добрите цени, да ги вземе в страната, и така нататък.

Образовани паразити

Статията за паразитизъм в СССР не се отнася и за тези, които учат във висши учебни заведения. Смята се, че човек с диплома със сигурност ще си намери работа - оттам и култът към висшето образование. Всъщност много млади хора, макар родителите им да работят усилено, просто се радват на живот, като харчат трудно спечелените пари, спечелени от други членове на семейството.

„Живеехме лошо и зле - въпреки че децата ни живеят добре!” - много възрастни хора вярваха в нея, давайки на младите паразити пенсиите си (доста големи, заслужава да се отбележи, че продължителността на службата все още се взема под внимание). Възрастните смятат, че като дадат на децата си всичко готово, те ги правят по-щастливи, предпазват ги от всички трудности, през които самите те трябва да преминат.

Дори и тогава започна девалвацията на висшето образование. Оказа се, че само за кърлеж, а след това тези, които не могат да получат работа, като се избягва наказателно преследване, отидоха да работят като чистачи или в котелни помещения - навсякъде, стига да не е записано умишленото отклонение от работата, за което блестеше реалният период. Намирането на работа, дори и с такава конкуренция от тези, които не искаха да се подчинят на статията, не беше трудно. Така че в Съветския съюз, вече започнал да изпитва криза, беше най-голям брой представители на работни специалности с дипломи за висше образование.

Когато се случи разпадането на СССР много от законите му са потънали в забрава. Останките от огромна страна насочват вниманието си към капитализма, който те самите са толкова дълго осъждали. Капитализмът е конкуренция, конкуренцията е избор. Съветският съюз не - самата същност на закона за мързел изчезна: в новия свят трудът стана въпрос на избор и право, което би могло да осигури достоен живот, но в никакъв случай не е задължение.

И известни паразити

Както отбелязват някои изследователи, паразитизмът е много лесно премахнато понятие. Беше много лесно да се намери работа, за да не падне под статията, но все пак имаше такива, които по принцип отказваха да се подчиняват на закона за паразитите. Или просто стана жертва на обстоятелства, без да иска да отиде на ново работно място в случай на временна безработица. Разбира се, има много примери, но най-впечатляващите ще бъдат лицата, чиито имена са били известни и сега познати на голям брой хора.

Един от най-известните съдебни дела по закона за паразитизма, свързани с името на Йосиф Бродски. Поетът, по собствените си думи, се занимава с писане на поезия - той смяташе, че това е същата работа като смените в завода. На въпроси за това дали е учил това, дали има диплома Литературен институт, което позволява да се брои версификацията като специалност, Бродски отговори, че не са научили талант.

По онова време писателите можеха само да правят творчеството си, ако бяха членове на Съюза на писателите - смятаха се, че работят там. Някои предпочитаха да съчетават творчеството и основното място на работа (например Василий Аксьонов, освен литературна дейност, работеше като пулмолог като лекар до определен момент). Бродски не беше приет за текста на Съюза на писателите, а поетът не искаше да си намери работа. За това той бил заточен в Архангелски район за принудителен труд. Намесата на Ахматова, Чуковски, Рождественски и други, признати от съветското правителство, намали присъдата от пет на година и половина.

Друг известен паразит е Николай Годовиков. С участието си в ролята на Петруха във филма “Бяло слънце на пустинята” актьорът остана за известно време без предложения за нови роли. Годовиков не искаше да се преквалифицира - избрал да изчака нова работа. За което той бе осъден на година по известната статия за борбата с паразитния начин на живот.

Заобиколи преследването на мокасини Виктор Цой. Музикантът, посветил почти цялото си време на творчеството, бе официално обявен за безработен и следователно подлежи на наказание. Цой е спасен от факта, че е намерил работа в котелно помещение (между другото, по-късно тази котелна стая е увековечена в един от албумите на групата "Кино", чийто лидер е Виктор).

Борбата срещу паразитизма в Русия, тогава все още част от Съветския съюз, не се отнасяше за работещите на непълно работно време, така че Чой успя да напише нови песни и да изпълнява, а не да бъде наказан за паразитизма си.

Съвременни реалности

Фактът, че ще бъде необходимо да се върне данъкът за паразитизъм в Русия, те казват от дълго време. Основният аргумент в полза на подобни промени е, че държавата е принудена да плаща на данъкоплатците, за да поддържа армия от онези, които по някаква причина не искат да плащат същите данъци. От една страна, такава инициатива има рационално зърно, но от друга - къде да се получат пари за тези, които не ги получават официално? В допълнение, проблемите могат да възникнат с разделянето на работниците официално, но за "сивите" заплати, т.е., укриващите данъци, и всъщност безработните, които въобще не плащат данъци. Указът за паразитизъм в Беларус, приет през 2015 г., показа, че дори на пръв поглед една добра идея може да се превърне в държавен преврат, така че с въвеждането на такива мерки е необходимо внимателно да се изработят техните сметки.

алтернативи

Данъкът за паразитизъм в Русия, или по-скоро пари, събрани благодарение на него, е планиран да бъде изразходван за реформиране на системата на здравеопазването. Досега не е взето решение за въвеждането му, но политиците предлагат и други начини за финансиране на социалната сфера.

Например, като наказание за "безработица" се предлага въвеждането на такса за ползване на социални помощи. Това означава, че не плащат данъци - плащат услугите на клиники и болници, училище, и така нататък. От една страна, идеята не е лоша: данъкоплатците не са задължени да подкрепят онези, които не искат да работят, но от друга страна, когато законът за бдителност в Русия влезе в сила, вероятно ще започне същата фиктивна заетост, пред която е изправена съседната Беларус сега. живеят с подобен закон в продължение на две години: отидете навсякъде, просто да не плащате.

Опитът на някой друг

Заслужава да се отбележи, че няма недвусмислени данни за това колко хора днес попадат в статията "паразитизъм". Руската федерация твърди, че в момента в страната има около пет милиона безработни, докато западните анализатори смятат, че тази цифра е почти четири пъти по-голяма. Несъвършенството на системата за идентифициране на „паразити“ задължително води до последствия под формата на социални проблеми, както се случи в Беларус, където повече от петстотин хиляди души са получили писма за необходимостта от плащане на данък за безработица, който възлиза на 180 долара годишно. половин милион).

Самите критерии за прехвърляне на безработните в армията в страната са много неясни: писмата за „щастие”, наричани от Беларус нотификации за необходимостта от плащане на данък, са получени дори от тези, които учат или работят в чужбина. Нещо повече, постановлението за паразитизъм в Беларус вече изисква финансови разходи, които най-вероятно няма да се изплатят: почти половината от декларираните „паразити“ са подали документи на данъчните власти, които потвърждават правото им да бъдат освободени от плащане на този данък.

заключение

Борбата с паразитизма в Русия има дълга история. По време на съветските времена тя се развива в глобален мащаб, с наказателно преследване и публично порицание, с проверки на документи от възрастно население, което е било публично по време на работното време и шофиране към директора на ученици, които са пропуснали уроци. И е трудно да се каже дали такова тежко преследване на „паразити“ е наистина необходимо: те са били лишени от свобода, но страната не е получила никаква полза от това; такива радикални мерки само подкопават идеологическите му основи. Ето защо разговорите за връщането на такива практики в съвременна Русия звучат поне странно: миналият опит ясно показва, че нищо добро няма да излезе от него. В Беларус, който прие „Декрет за превенция на социалната зависимост”, данъкът за паразитизъм беше временно премахнат - след като избухнаха публични протести, стана ясно, че този декрет е непълен. Струва си да се учим от грешките на собствените си и тези на другите - това трябва да се помни, когато става въпрос за иновации.