Процесуалната позиция на заподозрения и обвиняемия е много подобна. Обща черта на тези лица е фактът, че правоприлагащите органи имат основание да смятат, че тези лица са извършили престъпление. Следователно те подлежат на наказателно преследване.
участник производства, привлекаемый к процессу на короткий промежуток времени. Заподозрян е участник в производството, който участва в процеса за кратък период от време. В този статус човек може да бъде до 30 дни. при определени от КЗК условия.
Ответникът на свой ред се счита за една от ключовите фигури в производството. Делото за неговото престъпление се разглежда от съда. в том числе). В това отношение процесуалният статут на обвиняемия е много по-обширен от статута на заподозрения (главно включително).
Този член установява основанията, на които субектът се счита за заподозрян. : Това е :
Решението за образуване на производство се взема от упълномощения орган или по факта на престъплението, или по отношение на определен гражданин.
Ако към момента на образуване на делото има достатъчно данни, за да се подозира конкретен субект, тогава съответно се открива дело срещу него. В този случай на лицето се предоставя статут на заподозрян само на етапа на разследването. Ако има съмнения относно участието на гражданин в престъпление, се взема решение за образуване на производство по факта на престъпление.
Законът не регламентира механизма за откриване на дело, когато гражданин е задържан на местопрестъпление. Позовавайки се на разпоредбите на ГПК.
Клауза 1 на чл. 9 от Кодекса урежда основанията за задържане на гражданин, претърпял престъпление, или незабавно след посегателство. Делото обаче все още не е подадено. На основание разпоредбите на чл. 92, ал. 1, след като гражданинът е бил предаден на следователя, се съставя протокол за задържане в рамките на 3 часа. Въз основа на това на лицето се предоставя статут на заподозрян към момента на задържането, дори преди да бъде образувано делото.
Това основание съществува, ако производството е започнало по факта на престъплението, а в хода на разследването е събрана достатъчна доказателствена база, позволяваща на лицето да се счита за заподозряно, но не достатъчно, за да го обвинят официално. , коррупции, мошенничестве. Тази ситуация често се случва с лица, заподозрени в убийства , корупция, измами.
Изборът на превантивна мярка има за цел да гарантира правилното поведение на задържаното лице. Издава се резолюция. Така от момента на избора на необходимата превантивна мярка субектът се счита за заподозрян. может быть домашний арест, заключение под стражу и пр. Това може да бъде домашен арест, затвор и др.
при вынесении: Едно лице може да загуби статута на заподозрян в случай, когато:
Лицето престава да бъде заподозряно във връзка с придобиването на друг статут: обвиняемият, свидетелят, гражданинът, за който мярката за медицинско влияние се прилага поради признаването на неговата лудост към момента на извършване на престъплението.
Ако дадено лице е задържано по начина, предвиден в чл. 91 от Наказателно-процесуалния кодекс, тогава той не може да загуби статута на заподозрян. обусловлено тем, что постановление об освобождении гражданина указывает только на отмену меры принуждения. Това се дължи на факта, че решението за освобождаване на гражданин показва само премахването на принудителните мерки.
Статутът на заподозрян, получен в съответствие с разпоредбите на член 91, може да бъде загубен само когато, по отношение на лице:
сохраняется, пока не принято другое решение, влекущее его изменение. В последния случай статутът на заподозрян в престъпление се запазва до вземането на друго решение, водещо до промяна.
При изготвянето на постановление за избор на превантивна мярка, която служи като основа за случая на заподозрения, загубата на статут ще настъпи не в резултат на отмяната на този акт, а по формално обвинение или прекратяване на прокуратурата (или на делото като цяло).
в течение суток с момента его фактического задержания. Законът предвижда задължение на оправомощените органи да разпитат заподозрян в рамките на 24 часа от момента на действителното му задържане. Междувременно по отношение на лицата, придобили този статут във връзка с образуването на дело или прилагането на мярка за задържане пред тях, датите не са предвидени. Следователно възниква въпросът за времето на запознаването им с процесуалните задължения и права, възможността за гарантиране на защитата на техните интереси.
Заподозрян може да упражни правата си само след като им бъде обяснено. Предоставената възможност за отлагане на първия разпит води до това, че гражданинът не познава правата си и съответно не може да ги изпълни своевременно.
Законодателството се задължава правоприлагащи органи уведомява роднините на задържания в рамките на 12 часа. Съответното правило установява член 96 от Наказателно-процесуалния кодекс.
Законът обаче предвижда изключения. , например). Уведомление от санкцията на прокурора не може да се направи, ако е необходимо да се запази поверителността на задържания гражданин ( заподозрян например в терористичния акт ). Изключения са случаите, в които задържаното лице е непълнолетно.
Възможността за запознаване с протокола за задържане, решението за откриване на производство или прилагането на превантивна мярка за лице има за цел да осигури реализирането на законните му права от заподозрян. В същото време, в момента на връчване на едно от посочените актове, упълномощеното длъжностно лице е длъжно да обясни процесуалния статут на гражданина.
Законодателят е предвидил правото на субекта да дава обяснения относно подозрения, които съществуват по отношение на него. Трябва да се отбележи, че даването на показания е точно право, а не задължение на лицето. В този случай гражданинът може да откаже да обясни. В този случай той може да се възползва от разпоредбите на чл. 51 от Конституцията.
Струва си да се отбележи, че в Наказателно-процесуалния кодекс понятията "обяснения" и "индикации" не са диференцирани. Съгласно разпоредбите на чл. 76-79 от Кодекса доказателствата са информация, получена по време на разпита на гражданин. В съответствие с разпоредбите на член 74 от Наказателно-процесуалния кодекс, показанията се считат за доказателства. Изглежда, че обясненията трябва да се разглеждат като информация, получена в рамките на други процедурни събития. Те трябва да се вземат предвид при анализа на други доказателства, с изключение на доказателствата.
Преди разпита заподозряното лице е уведомено, че думите му могат да бъдат използвани по-късно като доказателство, включително в случай на отказ от предоставена по-рано информация. Изключението е предвидено в чл. 75, ал. 1 от Наказателно-процесуалния кодекс.
Предупреждението в рамките на други съдебни производства не е предвидено в законодателството.
Заподозреният може да се срещне с адвокат преди първия разпит. В този случай техният разговор може да бъде поверителен и да се проведе насаме.
Правото на защитник се упражнява от лице от момента на започване на производството срещу него и при връчване на известие за съмнение за участие в деянието по реда на чл. 223.1 от Наказателно-процесуалния кодекс или действителния му арест в случаите, определени в чл. 91-92 от Кодекса, или по време на задържането му.
На основание на чл. 5 от чл. 49 на чл. 49 от Наказателно-процесуалния кодекс, на заподозрения се предоставя право да използва услугите на адвокат, дори когато извършва други принудителни мерки (съдебни производства), свързани с неговите свободи и права. Всяка принудителна мярка, предвидена в закона, ограничава свободите на гражданите. В тази връзка приемането на решение за неговото прилагане води до предоставянето на защитник на субекта.
Поверително заседание преди разпита е право на заподозрения. По негова преценка той може да го използва или да го откаже. Междувременно правоприлагащите органи нямат право да забраняват среща с адвокат. Той може да ограничи продължителността на разговора, ако трае повече от 2 часа, и е необходимо да се проведат разследващи мерки. Ограничението е позволено, ако защитникът и заподозреният предварително са били предупредени за това (преди датата).
Смята се, че това е един от начините да се защити човек от подозрение.
Член 86 от Наказателно-процесуалния кодекс урежда процедурата за събиране и представяне на доказателства. От заподозрения не се изисква да доказва своята невинност. Действията му по доказване обаче могат значително да помогнат на разследването.
Заподозреният има право да се запознае с протоколите от процесуалните събития, проведени с участието му или по искане на защитника. В случай на несъгласие със съдържанието, гражданинът може да изрази възражения. Те трябва да бъдат записани в протокола. Заподозреният може да предаде своите коментари, украсени в отделен документ. В този случай упълномощеният служител, провеждащ следственото действие, вписва в протокола подходяща бележка.