Резюме на "Бележки на един безумен". Главните герои и темата на историята "Бележките на един безумен" на Н. В. Гогол

Мистичните произведения на Гогол са известни на всички. За съжаление малцина са чели истории, които се отнасят до остри социални теми. Ето защо краткото съдържание на „Бележки на един луд“, дело, в което не става дума толкова за загуба на разум, колкото за морала на руското общество от деветнадесети век, далеч не е в състояние да разкаже. За какво е тази история? Кой е нейният главен герой? Анализът и обобщението на "Бележки на един безумен" е темата на статията.

История на сътворението

"Бележки на един луд" е история, която първоначално е имала различно име. Работата е публикувана през 1835 година. Той е включен в колекцията на "Arabesque", наречена "Scraps от бележките на един луд".

Според писмената кореспонденция, която литературните учени изследвали внимателно, през тридесетте години той бил отнесен творчество Одоевски. Този автор е ярък представител на руския романтизъм. Той, от своя страна, пише повечето си творби под влиянието на книгите на Хофман и Шелинг. Малко преди Гогол да се заеме със създаването на описаната в тази статия история, е публикувана сборникът „Домът на лудостта”. Темата за лудостта вдъхнови Николай Васильович.

През 1834 г. Гогол решава да напише комедия за руските чиновници. Но редица сюжетни и стилистични детайли, предназначени за тази работа, писателят използва в композицията на "Бележки на един луд". Историята разказва за човек, който се стреми към кариерно израстване и други ползи за живота, но поради много разочарования, той постепенно губи ума си.

резюме

Читателят никога не би могъл да прочете “Бележки на един луд”, ако авторът на тази история е по-малко критичен към бюрократичния свят. За това как е видял живота на служителите в обикновен офис, може да се разбере от известния "Шинел". Но, за разлика от тази работа, историята на Бележката на един безумен не съдържа никаква мистерия. Основните герои обаче приличат на герои от историята на нещастния Башмачкин.

Главен герой на "Бележки на един луд" е Аксентий Иванович, четиридесет и две годишен служител на Попришен. Той държи обикновена бюрократична позиция. Отговорности Poprishchina включва перо обвивка за директора на отдела. Между другото, името на този герой е символично. В края на краищата Аксений Иванович не е доволен от позицията си. Той мечтае за друга работа, мечтае за подходяща кариера.

Писателят продължи темата за страданията на "малкия човек" в разказа "Бележки на един луд". В тази работа Гогол разказа как човек, който страда от нуждите, завистта и потисничеството на колегите, може да достигне. Семействата нямат Поприщина. Неговата позиция е титулярен съветник. Парите на Poprischinu са хронично къси, но защото той носи старо палто от третокласен плат. Творбата на Гогол е изградена върху записите на главния герой. Аксентий Иванович излива на хартия преживяванията си, свързани с несподелена любов и работа, което не носи нито морална, нито финансова удовлетвореност.

Психично състояние Poprischina постепенно се влошава. Първо, той започва да общува с кучето, след което по чудо получава писма от нея. И след това се представя като крал на Испания. Когато един беден служител е изпратен в лудост, той е напълно потопен в собствените си фантазии.

Неговите записи стават хаотични. Датите в тях ясно говорят за лудост. Последната фраза в дневника Поприщина няма никакъв смисъл. В него болен човек споменава някакъв алжирски акт.

Това е резюме на бележките на един безумен. Обърканата причина Поприщина може да предизвика усмивка на читателя. Но тази история, въпреки уникалната Гоголска сатира, има доста тъжна история. Какви теми авторът повдигна в книгата "Бележки на един луд"?

Анализ на работата

Според Белински тази история е една от най-дълбоките в творбите на Гогол. В "Бележки на един луд" състоянието на болен човек е изненадващо надеждно описано. Но целта на автора в никакъв случай не е образ на лудост. Писателят иска в тази история да покаже мизерията на бюрократичната среда. Той успя. В разказа "Бележки на един луд" Гогол изобразява празното, бездушно съществуване на типичен представител на бюрократичната класа.

Произход поприщина

Героят на историята е в депресирано състояние още в началото на сюжета. Диагнозата, с която той отива в болницата, е мегаломания. Някои от признаците на това заболяване, читателят вижда след като прочете първата страница на книгата. Попришин е невероятно горд от благородния си произход. Нещо повече, той благочестиво вярва, че само аристократ може да извърши такава важна работа като пренаписването на документи. Тези абсурдни мисли стават предвестници на сериозно заболяване. Държавният служител се утежнява от влюбването в дъщерята на началника. Постепенно Попришин започва да вижда какво не съществува.

Меджи и Фидел

Ако разсъжденията за благородния произход могат да се обяснят с глупостта и липсата на образование на героя, тогава общуването му с кучета не оставя никакво съмнение относно прогресиращото психическо заболяване.

Попришин провежда свободното си време, като всеки друг служител на своето ниво: чете периодични издания, посещава театъра. Но на работното място все повече се случват неуспехи. Героят на историята става жертва на нападения от властите. Той често бърка нещо, не може да се справи дори и с обикновени задължения. И един ден внезапно кучешка кореспонденция попада в ръцете му. Разбира се, буквите на Меджи не са нищо друго, освен плод на неговото възпалено въображение. Страдащ от шизофрения, Попришин започва да живее в свят на мечти и фантазии. И колкото по-далеч, толкова по-трудно му е да свикне със социалната си позиция. Според Аксентий Иванович това е нещастна позиция, която той притежава несправедливо. Той щеше да е генерал ... Тогава щеше да отмъсти на всичките си престъпници!

Испански крал

Шизофренията е заболяване, което в повечето случаи се наследява. Но Гогол беше писател, а не психиатър. В своята история руски прозаик разказва историята на човек, чиято кауза е болна ранена гордост, маниакално желание да заеме висока позиция в обществото.

Идеите за собствените си възможности се различават от реалността. Poprischin уверен, че той трябва да заема важна, отговорна позиция. Тъй като другите не споделят неговите възгледи, той се назначава. Отсега нататък той е крал на Испания. Трябва да се отбележи, че в ролята на кралското лице Поприщин е невероятно мъдър и хуманен.

В историята на Гогол тъче смешното и трагичното. Един от критиците, съвременниците на писателя, нарича "Бележки на един луд" произведение, което е достойно за Шекспир в дълбочина и философия.