Софизми: примери с отговори

17.04.2019

Идеята за софистиката произлиза от времето на древна Гърция, която постепенно се разпространява в Рим. Мъдреците бяха специално обучени да доказват всяко мнение с помощта на умишлено лъжливи аргументи. Но тези доказателства изглеждаха много правдоподобни.

Софизми и техните решения

Разликата между софизма и паралогизма

Преди да разгледаме конкретни примери за софизми, трябва да се отбележи, че всеки от тях е грешка. В допълнение към тези философски трикове, и в логиката има такова нещо като паралогизъм. Неговата разлика от софистиката е, че паралогът е позволен случайно, а софизмът е умишлена грешка. Речта на много хора е практически пълна с паралогизъм. Дори ако заключението е изградено според всички закони на логиката, то в самия край може да бъде изкривено и вече да не съответства на действителността. Макар и паралогизъм и допускани без злонамерени намерения, те все още могат да бъдат използвани за лични цели - понякога този подход се нарича приспособяване към резултата.

Интересни софисти

Интересни примери за софистика

За разлика от паралогизма, софистиката е умишлено нарушение на законите на логиката. В същото време софизмите внимателно се прикриват като истински заключения. Има много подобни примери, които са оцелели от древността до наши дни. И заключението на повечето от тези трикове е доста забавен нюанс. Например, софистика за крадец изглежда така: „Крадецът не иска да краде нещо погрешно; придобиването на нещо добро е нещо добро; затова крадецът се занимава с добра работа. Следното твърдение също звучи смешно: „Лекарството, което пациентът трябва да приеме, е добро; колкото повече добро, толкова по-добре; следователно лекарството трябва да се пие колкото е възможно повече. "

Друг интересен пример за софизма е известният извод за Сократ: „Сократ е човек; понятието "човек" не е същото като концепцията на Сократ; следователно Сократ е нещо друго, освен Сократ. Такива софизми често се използват в древен Рим, за да заблудят опонента си. Без да бъдат въоръжени с логика, събеседниците на софистите можеха абсолютно да се противопоставят на тези трикове, въпреки че цялата им абсурдност беше очевидна. Често споровете в древния Рим завършваха с кървави битки.

Решение на софизма

Използването на философски трикове

Въпреки негативното си значение, многобройни примери на софизми във философията също имат своята положителна страна. Тези трикове допринесоха за развитието на логиката, тъй като те съдържаха имплицитно проблема с доказателствата. Философите започнаха да разбират проблема с доказването на изявлението и неговото отричане. Следователно можем спокойно да кажем, че софизмите могат да бъдат полезни, тъй като те насърчават правилното, логически проверено мислене.

Математически трикове

Известни са много примери за математически софистики. За да ги получат, авторите, които вече са ни известни, промениха стойностите на числата, за да получат желания резултат. Например, можете да докажете, че 2 х 2 = 5. Това се прави по следния начин: 4 се дели на 4, а 5 - с 5. Следователно резултатът е, както следва: 1/1 = 1 / 1. А това означава, че 4 = 5 и 2 х 2 = 5. Много е лесно да се разреши този пример на софизъм в математиката - трябва да се извадят две различни числа, след което да се разкрие неравенството на тези две числа.

С софистите винаги трябваше да държите ушите си отворени. Сред тях бяха много мъдри философи. Те майсторски овладели изкуството на противоречията и измислили такива умствени трикове, които и до днес се използват не само от любители на философията, но и от политици.

Софизъм за едно момиче

Забавни софизми

Тези философски трикове винаги са били използвани, за да заблудят събеседника, а понякога и да му се подиграят. Следните примери на логически софизми показват, че авторите на античността не са били лишени чувство за хумор. Например:

За да видите, очите на човека не са необходими. Все пак той вижда без дясното око. И без лявата, той също може да види. Следователно, очите не са необходимо условие, за да се наричат ​​зрящи.

Следният софизъм е изграден под формата на диалог, в който мъдрецът задава въпроси на селяните:

- И какво, селянинът, имаш ли куче?

- Да, има.

- Има ли палта?

- Да, наскоро се родиха.

- С други думи, се оказва, че това куче е майка?

- Точно така, кучето ми е майка.

- И това куче е твое, селянин, нали?

- Моят, казах ти.

- Ето, вие сами признахте, че майка ви е куче. Значи сте куче.

И още няколко примера за древни софизми:

  • Това, което човекът не е загубил, той има. Рог, той не губи. Така че той има рога.
  • Колкото повече самоубийства, толкова по-малко самоубийства.
  • Едно момиче е мъж. Момичето е младо, което означава, че е млад мъж. Последният от своя страна е човек. Ето защо момичето не е мъж, тъй като има противоречие. (Този софизъм е доказателство за противоречие).

Тези 5 примера на софизмите показват, че е по-добре да не се спори с мъдреците, поне докато не се придобият уменията на логическото мислене.

Софизъм за кучето

Други примери

Пример за крокодилски трик, който е откраднал дете, също е известен. Крокодилът обеща на бащата на детето, че ще го върне, ако се досети дали крокодилът ще върне бебето или не. Въпросът в тази дилема е: какво трябва да направи крокодил, ако бащата казва, че крокодилът няма да му върне детето?

Известен е също и софизмът около купчината пясък. Едно зърно от пясък не е купчина пясък. Ако n зърна от пясък не образуват купчина пясък, следователно n + 1 зърна от пясък също не представляват купчина. Следователно, нито едно количество зърна от пясък не може да образува купчина пясък.

Друга софистика се нарича Всемогъщ магьосник. Ако магьосникът е всемогъщ, може ли да създаде камък, който да не може да вдигне? Ако той може да извърши такова магьосничество, тогава този магьосник не е всемогъщ, защото няма да може да вдигне този камък. И ако той не успее, то все още не е всемогъщ. В края на краищата, той не може да създаде такъв камък.

Пясъчен софизъм

Пример за софистика за нарушителя

Този философски трик ще се хареса на онези, които търсят примери за софистики с отговори. Входът в парка на един богат княз беше забранен. Ако някой се натъкне, трябваше да бъде екзекутиран. Нарушителят обаче е получил правото да избира наказанието: чрез обесване или обезглавяване. Преди наказанието нарушителят може да направи изявление. И ако е истина, тогава ще бъде обезглавена, ако е невярна, ще виси. Какво е това твърдение? Отговорът е: "Ти ме обеси."

Софизъм "Epimenides"

По-горе имаше примери за софизми с отговори. Въпреки това, има някои трикове, с които може да се води година за нищо, но никога да не се намери правилният отговор. Мислителят ще върви в порочен кръг, но няма да може да намери ключа към тази загадка. Пример за софистика, който не може да бъде решен, разказва за критските Epimenides. Веднъж той каза фразата: "Всички критяни са лъжци." Но самият философ също е жител на Крит. Така и той излъга.

Софизми и развитие на логиката

Критският парадокс и съдбата на нещастните философи

Но ако лежи Епименид, тогава неговото твърдение е вярно? Но тогава той не е жител на Крит. Въпреки това, според състоянието на софизма, Епименид е критянин, което означава ... Всичко това означава само едно нещо - мислителят отново и отново ще ходи в затворен кръг. И не само той. Известно е, че стоик Хризип е написал три книги, посветени на анализа на този пример на софизъм. Неговият известен колега от името на Филет Коски не можеше да преодолее логичната задача и положи ръце върху себе си.

Интересни софисти от древна Гърция

И прочутият логик Диодор Кронос, който още в старите си години, се закле - да не яде, докато не успее да реши този пъзел. За този случай пише Диоген Лаертий Според историка, когато мъдрецът Диодор е бил в двора на Птолемей, той е помолен да реши този софизъм. Тъй като философът не може да се справи с него, Птолемей го нарича Кронос (в превод тази дума не означава само името на древния бог на времето, но и просто „глупак, сляпо”). Говореше се, че Диодор е починал или от глад, или защото не може да устои на такъв срам. Така че някой твърде сериозен възглед за софистиката си заслужаваше живота. Но не бива да бъдем като древните философи и да приемаме софизмите твърде сериозно. Те са добри упражнения за развитието на логиката, но за тях не си струва да рискуваш кариера, много по-малко живот.