Кратко есе "Моето отношение към Печорин"

В творбата си "Герой на нашето време" М. Ю. Лермонтов демонстрира характеристиките на обществото от XIX век по пример на колективен характер - Печорин. Той е главният герой в романа. Неговите дарове, като пороци, рязко поразиха читателя.

Как е отношението към героя?

В увода към есето „Моята връзка с Печорин“ студентът може да подчертае важен момент. За да се изрази едно или друго отношение към човек (или литературен характер), е необходимо да се анализират неговите действия и думи. Тя помага да се разбере мотивацията, която управлява поведението на този човек, желанията и импулсите на душата, общото отношение към обкръжаващата реалност. Когато сферата му на интереси и мироглед съвпада с нашата, се формира позитивно отношение.

Ако това не е така, тогава ние се отнасяме негативно към анализирания човек. Ако това е литературен герой, тогава той получава етикета "негативен". Тази скала обаче предполага наличието само на две полярни мнения. Трудно е да се прецени за себе си. Напишете есе "Моето отношение към Печорин", след което в един момент станете истински психолог. Човек не се смята за добър или лош. В хората в различни пропорции има както благородни качества, така и тези, които трябва да се срамуват. Всеки от нас е своеобразен фокус на доброто и злото. Хората могат да бъдат силни и слаби, състрадателни и мразещи, великодушни и капризни. Това е една от основните характеристики на всеки човек. Тя не може да бъде поставена в една строго очертана схема.

Емоциите, причинени от героя

Душата на този герой е разнородна и пълна с противоречия. От една страна, той постоянно извършва действия, които могат да бъдат наречени дребни, като по този начин показва повърхностността на неговата природа. От друга страна, целият свят страда от Печорин. По тази причина в есето „Моето отношение към Печорин“ ученик може да напише, че му е трудно да формира еднозначно мнение за този герой. В крайна сметка, понякога това предизвиква чувство на възхищение, съчувствие; в други моменти - отвращение, страх. Лермонтов пише, че неговият герой не е прототип на конкретен човек. Печорин е обобщен портрет, в който са обединени основните лични тенденции на представителите на младото поколение на Лермонтовската епоха.

В есето си „Моето отношение към Печорин“ ученикът може да наблегне и на парадокса на този герой: за цялата си поквара той има привлекателна сила. Например, в историята "Таман" остава само да се възхищаваме на смелостта на героя. И когато той се опитва да открадне привлекателна Бела, тогава неволно се заразявате с неговата страст. Когато Бела умря, главният герой предизвиква състрадание. Но над гордостта на Грушницки, напротив, остава само да се смее. В случай, че едно произведение на Лермонтов е предизвикало резонанс в един ученик, тогава студентът може да пише за това в работата си “Моето отношение към Печорин”. Четейки „Героя на нашето време”, ученикът може да почувства, че на практика е живял в духа на главния си герой и е могъл да разбере причината за своята привлекателност.

Разнообразието на изображението

Това е автентичността на този образ. Героят е толкова жив и пластичен, че много критици във времето на Лермонтов бяха убедени, че Печорин трябва да има истински прототип. Не е ли това истинската върха на майсторството на писателя, когато героят започва да се възприема като жив човек? Михаил Юриевич дава описание на своя герой в три различни вида. Първата точка е, че Максим Максимыч разказва своята история. Второ, самият Печорин говори за себе си. Третият важен аспект е коментарът на самия Лермонтов за природата и действията на неговия герой.

Различни описания на Печорин

В едно кратко есе „Моето отношение към Печорин” студентът може да добави: в случай, че авторът се ограничи само до една история от устата на Максим Максимич, много от действията на Печорин ще останат неразбираеми. Например, защо той се смееше на смъртта на Бела (в края на краищата, смях, когато друг човек отива в друг свят, е напълно неподходящ). Също така би било неясно по какви причини Печорин отказва да говори с Максим Максимич, защото той е негов помощник. Това, за което разказвачът говори, постепенно подготвя читателите за откровенията на самия Печорин, понякога с аморален тон. На страниците на историите "Бела" и "Максим Максимич" Печорин се появява като жив човек, който наранява другите и страда от себе си.

Обективна характеристика

На страниците на втората част Лермонтов използва необичайно литературно устройство. Авторът решава да „публикува” записи от дневника на човек, който вече е извън живота. Той оправдава този акт на Лермонтов от факта, че той „видя” своя герой само веднъж в живота си и никога не е бил най-добрият му приятел. И затова не можеше да има омраза към този човек. Така авторът на произведението заема абсолютно отделна позиция, позволява на героя да разкаже за себе си. И в този случай, читателят има възможност да погледне света през очите на този герой, да се опита на всички онези чувства, които го обсипват. Така погледът към Печорин става все по-обективен. Както авторът, така и авторът се отдалечават от характеристиките в рамките на дихотомията „добро - лошо“.

Какво отблъсква Печорин?

В едно кратко есе на тема “Моите взаимоотношения с Печорин” студентът може да сподели какво не може да приеме този литературен характер. В много отношения тя не може да бъде взета. В крайна сметка, той предаде своя приятел - Максим Максимич, показа безразличие и студ към него. Неразбираемата прохлада на Печорин по отношение на Бела и Мария остава. Първо момиче това е безразличие разходите за живот; вторият е духовният свят.

Може да се разбере, че Печорин е “герой” на своето време. Но има много хора, които не се подчиняват на духа на своята възраст. Тези хора, от една страна, не се помиряват с нея; но от друга страна, те не се противопоставят на човечеството. В есето си „Моето отношение към Печорин“ ученикът може да посочи, че самият Лермонтов е отличен пример за това. Ученикът може да пише и за факта, че е невъзможно да се прости на този герой за неговата слабост. В края на краищата той, който се опитваше да се защити, собствената си личност от самодоволната външна намеса, не успя да запази най-ярката в себе си. Душата му не успя да устои на злите и студени сили, които я опустошиха, свалиха всички живи и красиви.