Грабеж - какво е това? Чл. 161 от Наказателния кодекс

Всички наказателни деяния са задължително закрепени в Наказателния кодекс. Този закон предвижда нарушения, които са особено опасни за обществото. А сред огромния брой престъпления значително място заема категорията на кражбите. Грабеж е незаконно изземване на собственост. За това престъпно деяние и отидете по-нататъшно разказ.

Corpus delicti

Наказателният кодекс гласи, че грабежът е отворена кражба. Тази инструкция е обратната форма на отворено оттегляне на нещо за неговото използване. Един от основните признаци на грабеж е откритостта. В същото време е важно да се обърне особено внимание на предмета при квалифициране на престъпление. Анализ на чл. 161 от Наказателния кодекс "Грабеж" показва многостранността на посегателствата: върху собствеността и върху здравето и живота на жертвата.

Що се отнася до внимателното разглеждане на обективната част от престъплението, тук на преден план излиза признак за незаконно изземване на нещата. Кражбите и грабежите са различни видове престъпни деяния, основната разлика от които е присъствието на собственика на имота, т.е. жертвата вижда и осъзнава, че срещу него са извършени престъпни действия. Грабежът ще бъде квалифициран в случай, че външни лица присъстват и виждат момента на акта. Определението на престъплението зависи от това дали извършителят е знаел, че други разбират за извършването на въпросното престъпление. Например, ако един гражданин реши да помогне на пияно лице без определено място на пребиваване, за да стигне до една от касите на станцията, а в замяна на това той доброволно е взел последните си пари, а след това престъплението „Грабеж“ по чл. 161 от Наказателния кодекс на Руската федерация в бъдеще няма да намери своето приложение. Трудността на квалификацията се състои във факта, че съдията, въз основа на доказателствената база, трябва да определи дали е извършено деянието или дали е извършена кражбата.

Откриване на действие

Грабежът е открита престъпност. Дори и при видими знаци, този акт може да бъде квалифициран като кражба в следните случаи:

• Всички лица, които присъстват на изземването на нещо незаконно за престъпника, не са запознати с незаконния характер на неговото деяние.
• Около са приятели на виновния.
• Съучастници и близки роднини също така са категорията, в която е невъзможно да се извърши грабеж.
• Виновният осъзнава и разчита на факта, че никой няма да му обърне внимание по време на изземването на имущество.

Във всички горепосочени случаи действията, свързани с незаконното разпространение на богатство, ще се считат за кражба. Ако роднини, приятели, роднини се опитват да предотвратят престъпление, тогава актът или извършеното вече са квалифицирани като обир.

Чл. 161 от Наказателния кодекс означава, че когато жертвата е открита - собственикът на незаконно придобитото имущество - в процеса на изземване на вещта, деянието се класифицира като отворена кражба. Често има случаи на насилие срещу жертви, които са се опитали да предотвратят или спрат незаконни действия. В този случай обира и грабеж са подобни престъпления. Ако кражбата е настъпила без използване на сила - грабеж; ако с неговото използване - грабеж.

Неквалифициран грабеж

Грабежът е форма на кражба. Според наказателното право на руската държава, при всякакви форми на кражба, лицето, извършило деянието, трябва да може да се разпорежда с откраднатите вещи. Така, ако поради причини извън контрола на престъпника е невъзможно да се отърве и продаде имота, делото за грабеж не може да бъде заведено в органите на разследването и разследването.

В наказателното право има понятия за квалифицирано и неквалифицирано престъпно деяние. Разликата между тези категории е в използването на оръжия в първия случай. Неквалифицираният грабеж (чл. 161 от Наказателния кодекс на Руската федерация) напълно изключва възможността за използване на насилствени действия срещу жертвата. В теорията на наказателното право съществуват редица спорни въпроси, включително дали мощен идиот от ръцете на жертвата се счита за квалифицирано престъпление или не. В момента всички научни източници, например коментари към Наказателния кодекс на Руската федерация говорят за прост състав. Въпреки това, като контраргумент, може да се цитира фактът, че престъпникът прави достатъчно усилия, за да изтръгне темата. И ако в резултат на тези действия жертвата е засегната? Как да се класираме в този случай? За това в науката за публичното право се разгорещява дебат.

Краят на престъплението

Всяко престъпно деяние има крайна точка. Така че, грабеж, член за който съществува в Наказателния кодекс на Руската федерация, се счита завършен при следните условия:

1. Нарушителят имал реална възможност да се отърве от откраднатите неща или да ги използва по тяхно мнение. В този случай, той може не само да прехвърля, продава, дава на други лица, но и да го използва изгодно, например, за да похарчи откраднатата сума. Ако разбойникът не е имал възможност да продаде отвлеченото лице, то престъплението се квалифицира във връзка с чл. 33 от Наказателния кодекс на Руската федерация "Опит".
2. Началото на 14-годишното лице е друго условие за квалифициране на престъплението „Грабеж”. Чл. Руската федерация по наказателно право твърди, че предмет на това престъпление може да бъде лице на посочената възраст, което е условно.

Субективна страна

Грабежът е престъпление, което задължително трябва да съдържа всички признаци на престъпно деяние. Субективният елемент на престъпление в наказателното право задължително включва формата на намерение за вина. Според чл. 161 от Наказателния кодекс е възможно да има само пряк умисъл и в същото време конкретна целта на наемника. Нарушителят трябва да е наясно със следните точки:

• Откраднатата собственост е чужда.
• Нарушителят няма право да се разпорежда с тези неща.
• Имуществото попада в ръцете на виновните срещу волята на жертвата.
• Отворената форма на присвояване предполага, че както жертвата, така и извършителят трябва да са наясно с неправомерността на действията на последния.

Лице, което е подбудило друг гражданин да извърши въпросния вид престъпление, е подложено на PP (наказателна отговорност) като извършител. Тук има допълнителна квалификация по чл. 150 от Наказателния кодекс на Руската федерация.

На практика имаше ситуации, в които няколко души заговорничиха да извършат престъпно деяние. Ако обаче един от съучастниците доброволно е отказал да извърши престъпление, той е освободен от УО. Този акт също така консолидира в отделна статия, озаглавена "Излишък". В същото време един от съучастниците може да излезе извън границите на тайните споразумения и да навреди на живота и здравето на жертвата. В този случай действията му подлежат на квалификация Чл. 162 Наказателния кодекс на Руската федерация. Има много мнения за кражбите, грабежите и грабежите, включително присъстващите като съдебни прецеденти, но всяка ситуация трябва да се анализира в съответствие с конкретните обстоятелства.

За целта на престъплението

Разследването на грабежите в много отношения се усложнява от създаването на крайник на наемник. Съдията трябва ясно да види, че извършителят иска да се освободи от откраднатото имущество, като се представя за собственик. Съдебният състав не подлежи на квалификация при липса на намерение за разпореждане с откраднатите предмети. Ярък пример е предполагаемият грабеж, когато тийнейджърите вземат нещата, използват ги за определено време и след това се връщат към законния си собственик. В зависимост от ситуацията и факторите на незаконните действия, тези лица по правило са отговорни за това Чл. 330 от Наказателния кодекс. Ярък пример е случаят, когато един млад мъж взема гривна от момиче, като му предлага да го последва.

Грабеж и грабеж, изнасилване и хулиганство са свързани престъпления, които често се извършват заедно с отворено присвояване. При квалифицирането е важно правилно да се установи целта на престъплението. Най-важните признаци на това действие са:

• Предоставено от група лица (предварително съгласие).
• Незаконно влизане в дома.
• С използването на насилие.
• Кражба в голям мащаб.

Квалифициращи симптоми

Знак за предварително споразумение ще бъде в случай, че деянието е извършено от две или повече лица. Те задължително трябва предварително да обсъдят всички подробности на престъплението и да обсъдят поведението на всеки един от тях. Съответно, при идентифицирането на квалифициращи знаци е необходимо да се установи дали е бил създаден предварителен договор преди започването на извършването на престъпни деяния.

Следователят, следователят, съдията трябва да разберат следните обстоятелства:

1. Имало ли е разпределение на ролите между съучастниците на престъплението?
2. Какви конкретни действия е трябвало да направи всеки от участниците в престъпно деяние.
3. Какво всъщност е извършено в резултат на престъплението.

UO за извършване на престъпление се случва в случай на грабеж от едно лице, но в съгласие с други лица. Нека един гражданин да участва в незабавното завземане на собственост, всеки ще бъде отговорен.

Ако престъплението е извършено пряко от две или повече лица, тогава отговорността възниква в зависимост от естеството на извършените деяния. Наказателното право предвижда две задължителни условия: всички участници в престъпление подлежат на наказание само ако имат правоспособност и отговорност за достигане на определена възраст.

За съжаление, Наказателният кодекс не предвижда отговорност за грабеж, извършен от група лица без предварително съгласие. В този случай актът подлежи на квалификация по част от първата 161 статия.

Незаконност при влизане в дома

Грабеж - статия, която като втори квалифициращ атрибут съдържа кражба с незаконно влизане в жилището. И на това понятие се приравнява със стая или склад. Под знака на незаконосъобразност в този случай се има предвид нахлуване (тайно или открито), което е извършено с цел извършване на кражба. Отличителна черта на член 161 е, че тя дава законодателна концепция за "жилища". Дори ако виновното лице е махнало предмета от стаята, без да е влязло в него, все още ще има знак за незаконно влизане в жилището.

Трети квалифициращ атрибут

Следващият знак за грабеж е използването или заплахата от насилие срещу жертвата, но без опасност за живота и здравето.

Насилието като квалифициран знак се отнася до побои или други насилствени действия, изразени от престъпник. Вследствие на това те трябва да причинят на жертвата физическо или психическо страдание (в изключителни случаи, всички заедно). Насилието по време на грабеж може да бъде изразено в ограничаване на свободата на човека, в прилагане на белезници, обвързване на ръце с въжета, плитки, причиняване на щети и т.н. На практика имаше случаи, когато на жертвата е била показана само реална заплаха от насилие срещу него, за това следователят, следователят съставя решение. Грабеж в такава ситуация би бил квалифицирано престъпление при следните условия:

• Място и време на престъплението.
• Броят на нападателите и извършването на грабеж.
• Естеството на използваните артикули.
• Субективното възприемане на заплахата, когато действително действията на извършителя не са опасни, но жертвите се смятат за заплашващи живота и здравето.
• Осъществяване на демонстративни, плашещи действия, които показват намерение за причиняване на страдание.
• Други условия.

Последиците от използването на насилие следва да се разглеждат като отделни престъпни деяния. Така че, оставяйки човек в студена стая ще се квалифицира като допълнителен член на Наказателния кодекс на Руската федерация, и при настъпването на последствия, опасни за живота и здравето, отговорността ще стане по-трудно. Това включва и лишаване от опити за търсене на помощ, използване на насилие срещу близки.

За големи размери

В подземния свят става все по-често за онези, които са свикнали да „играят големи”, правейки грабеж в голям или много голям мащаб.

Ако разгледаме чл. 158 от Наказателния кодекс на Руската федерация, бележка № 4 казва, че размерът на отворената кражба: 250 хиляди рубли. При квалифицирането на този вид действие е важно за длъжностното лице да идентифицира намерението да извърши кражба в голям мащаб. Освен това престъплението ще отговаря на изискванията за параграф 4 в случай на няколко грабежа в посочената сума. Единственото условие за тази квалификация е единството на метода, обстоятелствата и намерението.

Разглеждат се отделни случаи, в които са участвали няколко лица. Авторитетният човек, който извършва разследването, разследването, правосъдието, е необходимо да изясни действителното участие и ролята на всеки нарушител. Като правило се изчислява общата сума на откраднатата сума и в зависимост от обстоятелствата по делото се налага съдебна присъда с наложеното наказание.

В теорията на наказателното право съществуват особено квалифициращи признаци на престъпно деяние, което носи качествено висока обществена опасност. Член 161 от Наказателния кодекс гласи, че специалните характеристики са:

• Грабеж, извършен от организирана група.
• В голям мащаб.

В първия случай престъплението е квалифицирано в част 3, буква "а" от горната статия. Организираната се определя като устойчиво формиране на индивиди, създадени за извършване на престъпления. Самият процес на създаване на такива общности е криминален и представлява един от многото елементи на противоправното деяние. Отново, в този случай, съдията трябва да вземе предвид естеството на обединението, както и намерението да извърши грабежа, обстоятелствата на престъплението и много други.

В случай на кражба в знак, надвишаващ 1 милион рубли, присъства знак за особено голям размер. Специално квалифицираният състав на състава ще се счита за такъв в случай на извършване на няколко грабежа на обща стойност повече от 1 милион. В същото време никой не е отменил допълнителни условия за единство на кражби: една ситуация, една цел, по същия начин. При извършване на престъпление от страна на организирана престъпна група се взема предвид броят на участниците и откраднатата сума.

В теоретичната основа на наказателното право, престъпление, наречено „грабеж“, предизвиква много дискусии. Нито една научна работа и дисертация не са написани за изучаването на това престъпление. Особено разгорещени спорове се дължат на квалификационни и особено квалификационни знаци. Освен това на практика много служители, които упражняват правосъдие, при наличието на допълнителни обстоятелства, объркват грабеж със съседни елементи на престъпление. Най-голям брой дискусии предизвикват открити кражби и грабежи. Трудно е да се направи разграничение между заплахата за живота и здравето, която се проявява при извършване на грабеж, и заплаха за живота и здравето, а не за животозастрашаващи при грабеж. В крайна сметка, жертвата възприема тези действия като опасни за нея. И този въпрос в наказателното право все още се решава. Вероятно законодателят рано или късно ще стигне до определен консенсус и ще разреши съществуващия проблем с квалифицирането на престъпление, наречено „Грабеж“.