Отговор на исковата молба: правила за съставяне

Отговор на исковата молба - тези думи със сигурност ще бъдат изслушани от всяко лице, което е поканено да участва в гражданско дело като ответник. Това, което е, не е напълно ясно за гражданите, които са далеч от съдебната практика. Прочетете повече за този документ, правилата за неговата подготовка и подаване в тази статия.

Кога е необходимо?

За съжаление, никой не е имунизиран от факта, че ще бъде предявен иск. Легитимно е или няма основания за подаването му, само съдът ще го разбере. Въпреки това, ако заявлението съществува и вече се разглежда от съдията, ответникът ще трябва да се яви на заседанието и да даде обяснения за исковата си молба. Например, ако е заведен съдебен иск, според който ищецът иска възстановяване на определена сума от длъжника от ответника, последният ще трябва да даде на съдията следните коментари. Получил ли е пари от ищеца? Кога трябваше да ги върне и да се върне? Дали твърдението се основава на неговото мнение? Има ли основания, на които ищецът трябва да бъде отказан? Съдията ще поиска от ответника всички тези и много други въпроси. Освен това, ако процесът бъде отложен, съдът ще задължи ответника да напише отговор на исковата молба. Как да го подготви, знае само професионалист, който многократно е участвал в съдебни дела.

Помощ от специалист или самостоятелно писане?

Така че задачата за писане на преразглеждане се възлага на ответника. Но как да го направя? Какво трябва да посочите в него? Разбира се, в припомнянето трябва да има някакъв контрааргумент. Но кои? На тези въпроси може да се отговори от квалифициран адвокат, който срещу заплащане ще подготви отговора на исковата молба и, ако е необходимо, ще участва в съда, защитавайки интересите на ответника. И все пак, ако финансовата ситуация не позволява да се привлече подкрепата на професионалист, е напълно възможно да се създаде необходимия документ самостоятелно. За да направите това, е необходимо да обедините всичките си аргументи, всички мисли за несъгласие със същността на предявената претенция и да ги подредите на хартия.

Съдържание на документа

Няма значение дали даден иск е подаден в арбитражен съд или някой друг. Всички изисквания за този документ са еднакви. За да го компилирате правилно, първо трябва да посочите името на съда, до който е адресиран. Второ, в известието е необходимо да се изброят лицата, които участват в съдебното заседание. Разбира се, това ще бъде ищецът и третите лица, както и самият ответник. Съставяйки документ, трябва да посочите пълните си подробности, както и да оставите контакти. Тогава документът има право и се посочва същността на иска, предявен срещу ответника. Тази информация е написана накратко, тъй като съдията вече го притежава и не си струва да се повтаря. Най-важното е следното. Това са аргументите на ответника, неговите възражения, несъгласие с изискванията. Ответникът трябва да посочи основанията, поради които не е съгласен с ищеца и за които съдията трябва да вземе решение в негова полза. Възможно е (и дори желателно) да се правят препратки към правните норми.

Други моменти

След написването на преразглеждане ответникът трябва да отиде в сградата на съда и да се свърже с офиса там. Отзиви за иска обезщетение или друго изискване се прави в няколко екземпляра (по броя на лицата, участващи в случая). В офиса на съда върху копие от ответника трябва да се постави бележка за получаването на документа. Има и друг начин да се изпрати отговор - директно на съдията в процеса на разглеждане на делото. И двата метода са напълно естествени и не нарушават общия ред на процеса. Освен това, ако е необходимо, преразглеждане може да бъде изпратено до съда чрез пощенска или друга комуникация.

Следователно въпросният документ е много важен. Ако въпросът не е много труден, по принцип можете да го направите сами. Въпреки това, предвид сложността и сложността на проблема, по-добре е да се свържете с адвокатски кантори за помощ. Трябва да разберете, че този документ ще бъде защитата на подсъдимия срещу съдебни дела. Обикновено към оттеглянето са прикрепени подкрепящи документи, така че позицията на респондента ще изглежда по-уверена. Следва обаче да се припомни, че съдът ще вземе предвид само тези доказателства, обяснения или възражения на страните, които са допустими от гледна точка на закона.