В днешно време хората се ценят, които са в състояние да реагират чувствително на промените във външния свят, околната среда. Те могат да бъдат наречени по различен начин. Например, грубо - адаптери, неутрални - гъвкави хора (не в смисъла на физическото тяло, а в смисъл на умствени и идеологически нагласи). Те лесно се адаптират към обстоятелствата. И не можете да им дадете морални оценки и да подчертаете в тях едно качество - прагматично. Това е такова психологическо отношение, когато човек възприема целия свят през призмата на собствените си цели. Не е толкова лошо, както се оказва, но нека поговорим за качеството, което ни интересува по-подробно.
Прагматизмът е фокусът върху извличането на някои ползи от всичко и всичко. Но само успокояващо е, че чистите прагматици не съществуват в природата. Постоянен прагматик е циник, но сто процента циници също не съществуват.
Също така е необходимо да се каже, че един прагматик е герой на нашето време. Въпросът "Какво ще имам от това?" За много хора сега е основната и определяща цялото им съществуване. В този огън, който разпалва прагматизма в представителите на човешката раса (ние вече знаем какво означава това), всичко гори: стремежи, мечти, желания. Всичко това е ирационално и непрактично, а не прагматично, затова - в него!
Читателите смятат, че сега ще започнем да следваме както думата „прагматична“, така и съответното качество. Не, няма. Но ние трябва ясно да разберем къде е подходяща практичността (или прагматизма) и къде не.
Ако разгледаме предимствата на алфа и омега на съществуването, заключението е, че подобен мироглед е добър в работата, в бизнеса. Например човек, който знае как да оценява услугите си, е малко вероятно да предизвика недоволство сред хората. Напротив, такъв субект е известен като разумен индивид, който не си позволява да язди. И правилно, защо трябва да работи безплатно?
Ако субектът е бизнесмен, то той, разбира се, трябва да разбере, че прагматизмът е качество, без което той не може - той трябва да може да брои пари.
Защо като основен за света утилитаризмът не е добре дошъл? Защото води до цинизъм: човек започва да вижда във всичко или полза или полза, което, разбира се, не е твърде добро нито за него, нито за другите. За последните това е лошо, защото е напълно невъзможно да се говори с такава тема. Той не вярва в романтика или любов. Накратко, тя върви с уверена стъпка към общото отричане на всичко и всичко. А за него това е лошо, защото това отношение води до празнота и прекъсване с хората.
Прагматизмът (дефиницията е дадена от нас в самото начало на статията) произтича от общата умора и разочарованието в живота. Щастливият човек няма да избере полза като морална забележителност. Давай. Оставаме да отговорим на въпроса за синоними на думата "прагматизъм".
И това не е кокетство. Вж. В статията в контекста използвахме няколко означения на разглежданата концепция. Така че, прагматизмът е синоним на това, което може да бъде заменено? Например полезността, полезността, практичността ще бъдат наред.
И накрая, остава само да се каже, да бъде трезвен (прагматичен) в бизнеса или работата, но не забравяйте за безумие в личния си живот. Всякакви крайности са пагубни за личната сфера. Например, ако разгледаме онези, които влагат живота си в полза и полза, ще видим, че работохолиците са изчерпани от работа. Разбира се, те са постигнали много в професионалната област (може би), но жените и децата им не ги виждат дни и месеци и те абсолютно не се радват на живота. И при условие, че те ужасно харесват работата си. Но дори и вкусно ястие ще се умори, ако ядете само тях.