Наредба като обвиняем: образец. Чл. 171 Наказателно-процесуален кодекс. Процедурата за обвинение като обвиняем

Моделът на решението за привличане на обвиняем се използва от следователите и разследващите работници и адвокатите за изучаване на разследваща практика. Как се съставя документът, какво е неговото значение в рамките на наказателно производство?

Стойност на документа

Кога е необходима проба? Решението за съдебно преследване като обвиняем се взема след като са събрани достатъчно доказателства, за да може дадено лице да бъде признато за виновно. Решението се взема като правило по отношение на лице, което вече е признато като заподозряно лице. Разликата между тях е както следва. Заподозреният все още може да бъде оправдан, все още няма причина, която да даде пълно доверие в неговата вина.

Решението се приема от длъжностното лице по негова преценка въз основа на събраните доказателства.

Изготвяне на документа

Извадка от решението за обвинение като обвиняем изглежда или като форма за попълване, или като пример от съществуваща практика. Те се използват и начинаещи, и по-опитни следователи и следователи.

Неговата стойност има спецификата на случая. Единиците имат неписано разделение на труда или специализация. Например, някой разследва злоупотреба, някой - насилствено престъпление, някой - измама.

Колегите са склонни да се консултират помежду си и да се учат от опита на другите, когато се сблъскат с нещо непознато или не напълно ясно. Дори и в по-висшите съдилища те забелязват, че се изготвя решение, което да ги изведе като обвиняем по модел и по един, ако сравним дела от една област.

Структура на решението

В чл. 171 Наказателно-процесуалният кодекс изброява изискванията за съдържанието и дизайна на документа.

• дата и място на изнасяне;
• информация за длъжностното лице, съставителя;
• информация за привлеченото лице;
• описание на извършения акт, предмет на разпоредбите относно предмета на доказване - чл. 73 CPC;
• клауза, част и член от Наказателния кодекс, съгласно които се извършва обвинението;
• подписът на длъжностното лице.

Дата, място и информация за изследователя

Датата може да бъде посочена в горния ъгъл на документа, мястото е посочено срещуположно (град, област или населено място). Това обикновено е мястото на разследващия орган.

Информация за длъжностното лице: фамилия, инициали, ранг и длъжност.

Например заглавието на полицейския служител - чл. Полицейски лейтенант Иванов В.В. Ако е в ход разследване, служителят по разследването се споменава. Служителите на КИ получават титлата Съветник на правосъдието (старши, младши и др.).

Разследването може да бъде проведено както от старши следовател, така и от ръководителя на разследващия или разследващия орган, което също е отбелязано.

В документите е отбелязано разделение (отдел "Разследване", отдел "Разследване").

Във форма на решението за привличане на обвиняем остава само да се постави датата, рангът, длъжността и името на звеното.

Информация за обвиняемия

Документът изрично посочва фамилията, името и бащиното име, датата, месеца, годината и мястото на раждане. Те са взети от паспорта на гражданин или друг документ, удостоверяващ самоличността на лицето (правилото се прилага за чужденци или за тези, които са загубили паспорта). Като цяло, елементът не причинява трудности.

Описание на закона

Степента на представяне на преценката на лицето, провеждащо разследването. Законът задължава да опише времето, метода (какъв е актът или бездействието на обвиняемия) и местопрестъплението.

Дали намерението е станало или всичко е станало поради небрежност или небрежност, какви са били мотивите. Естеството и размерът на материалната вреда (изчислението се прави от оценител или въз основа на счетоводни документи).

Обстоятелства, които дават представа за самоличността на обвиняемия (работещ или безработен, характеристики от мястото на работа, пребиваване, дали има деца, други лица на издръжка, криминално досие, ако да, тогава са изкупени или не).

На практика процесуалните документи и постановленията страдат от липса на специфичност, ако описанието е неясно, например, не е разкрито мястото на престъплението, няма пълно описание на метода на извършване или не е ясно от какво се състои бездействието.

За да се избегне това, се препоръчва да се посочат всички съществени характеристики на престъплението. За тази цел се проучват обясненията на въоръжените сили на Руската федерация. Те съдържат доста подробно описание, прегледи на примери от реална разследваща и съдебна практика.

Връзка с Наказателния кодекс и подпис

В решението следователят или запитващият подробно се позовава на Наказателния кодекс, като посочва номера на артикула, част и параграф, ако има такива. Адвокатите или се позовават на пълната неоснователност на обвиненията, или на неправилна оценка на действията на подсъдимите.

Законът не казва нищо за подписа на длъжностното лице, но се поставя под текста под формата на логическо заключение. И под формата на решение за внасяне, тъй като обвиняемият най-често остава за нейното място.

Брой епизоди

Престъпната дейност може да се състои от няколко действия, които попадат в същия член, или да бъдат оценявани съгласно други разпоредби на наказателното право.

Резолюцията описва всички епизоди, в които лицето е обвинено.

Сред учени съществува спор относно необходимостта от позоваване на доказателствата по делото. Мненията се различават. На практика следователите не могат. Позоваването на доказателствата се прави по искане на следователя от тактически съображения. И докато тази практика е призната за правилна.

Спазването на наказателния кодекс се оценява за всеки епизод.

Предаване на други заинтересовани страни

Решението на следователя по наказателното преследване на обвиняемия се предава на всички обвиняеми, всеки от тях е изготвен с отделен екземпляр. Процедурата се извършва индивидуално.

В заключение

Решението на следователя да преследва като обвиняем е важен документ, който променя процесуалния статут на заподозрения. Списъкът с правата му не се променя съществено. От този момент нататък става ясно, че въпросът е само в размера на наложеното от съда наказание.

Законът налага редица изисквания към заповедта, някои от тях са задължителни, други се извършват въз основа на ситуацията (касае пълнотата на описанието на престъплението).

Липсата на яснота на формулировката и квалификацията на акта засилва позицията на защитника и отразява несигурността на следователя.