Живот и свобода. Как философите и адвокатите обясняват значението на свободата?

Отвъд големите прозорци от стъклопис е друг свят. Безплатно ли е? Бездънен купол на небето, огромните пространства и липсата на каквито и да било задължения. Живот и свобода - дали тези концепции са съвместими или се считат за утопия?

Какво е свобода? Становище на адвокатите

Въпросът “как философите и адвокатите обясняват смисъла на свободата?” Винаги повдига много дискусии. От правна гледна точка, да се обясни значението на тази концепция е много по-лесно.

Свободата е определен начин на поведение, залегнал в законодателен акт.

Казано по-просто, човек, който не нарушава буквата на закона, ще бъде свободен, защото няма нужда да бъде наказан за незаконно действие. Декларацията за правата на човека и гражданите от 1789 г. гласи следното определение: „Волята (свободата) е способността на човек да действа по своя преценка, но по такъв начин, че да не вреди на другите. Човешка дейност ограничени до ограничения, които позволяват на други членове на обществото да имат същите права. "

Дефиницията на „свобода” сред адвокатите е проста: това е нещо, което разчита на закона. Законодателството ясно дефинира точките, които позволяват на дадено лице да има свобода на мисълта, речта или религията. Но в същото време съществуват правила, нарушаването на които може да ограничи свободната човешка дейност и да я защити от обществото.

По този начин, волята в правно отношение е вземането на решения, което впоследствие няма да ограничи човек от обществото. Да действа в обществото, задоволявайки нуждите си в съответствие с регулираните правила и има свобода.

Свобода от гледна точка на философията

Отговаряйки на въпроса как философите и адвокатите обясняват значението на свободата, специално внимание трябва да се обърне на философската гледна точка.

Във философията свободата е курс от събития, които не потискат волята на човека и не го принуждават да действа.

Волята във философията има противоречиви определения. Някои тенденции твърдят, че свободата е състояние на ума. Някой казва, че това е възможност да се направи избор с различни варианти на изхода от събитията. А някои философи казват, че свободата като такава не съществува, защото човек винаги зависи от нещо: от метеорологичните условия, финансовата ситуация, тялото или мислите си.

Марксизмът определя волята на човека като негово участие във финансови и класови отношения. Немската класическа философия настоява, че това е моралното и творческо развитие на човека. Спиноза е убеден, че е неразделна част от теологията. Човешката любов към Бога и Бога към човека е свобода.

Избягай от свободата

Животът и свободата са най-преплетени в учението на Ерих Фром. В своята работа “Бягство от свободата” той предлага теорията, че свободата е цел на човешкото развитие. Признавайки, че волята е най-високата стойност, човекът излиза от нея, защото свободата е тежко бреме. Свободата тук се определя като самота и такова състояние е неестествено за човешкото съществуване. Ето защо човечеството напредва, обединява се в класове, общества и страни, за да избегне тежкото положение.

Тъй като философите и адвокатите обясняват смисъла на свободата, сега става ясно. Адвокатите твърдят, че свободата е съществуване в обществото в съответствие с нейните правила, а философите са убедени, че това е явление, което съществува в човешкия ум. Но наистина ли съществува?

Свобода, къде си?

Тъй като значението на свободата се обяснява с философи и адвокати, то е лесно да се разбере, използвайки терминологията. Жалко е, че в техните учения няма отговор на въпроса къде да се търси свобода и дали е възможно в реалния свят.

Но, обобщавайки, можем да назовем няколко неща, в които човек може да намери своята свобода:

• Закон и ред - дори ако това изглежда като несъвместими понятия, но всичко, което човек трябва да направи, е посочено в Конституцията. Това, което той не трябва да прави, е написано в Наказателния кодекс, а останалото зависи от него, и наистина има къде да се скитат.
• Целта - просто желанието да се постигне нещо, човек не се чувства принуден да действа.
• Вяра - човек трябва да вярва в нещо. Някой твърди, че вярата ограничава свободата, но понякога помага да го погледнем от другата страна.
• Природата - трябва да бъде по-често в природата. От древни времена в човешкото подсъзнание се е запазвало сдружение, което обединява природата и свободата в едно цяло.
• Аз - просто трябва да копая малко в собственото му съзнание и човек може да намери собственото си "аз". Разбирането на неговата природа е свобода.

Абсолютната свобода не съществува, човек винаги ще зависи от нещо. Може би само в този подобен философи и адвокати. Но волята, без съмнение, е, и за всеки човек има своя собствена. Човек трябва само да го намери, тъй като ще стане ясно какво е свободата, къде се крие и как да го постигне.