Либерална демокрация: определение, характеристики, силни и слаби страни

Либералната демокрация е модел на социално-политическата организация на правна държава, основата на която е правителство, което изразява волята на мнозинството, но защитава свободата и правата на отделно малцинство от граждани.

Този вид власт има за цел да гарантира, че всеки един гражданин на страната му има право на това частна собственост относно свободата на словото, спазването на съдебните процеси, защитата на личното пространство, живота, свободата на религията. Всички тези права са изложени в такъв законодателен документ като Конституцията или друга форма на юридическо лице, приета с решение на Върховния съд, с правомощия, които могат да гарантират правата на гражданите.

Понятие за демокрация

Модерното наименование на тази политическа посока идва от гръцките думи demos - "общество" и kratos - "правителство", "власт", което формира думата demokratia , което означава "силата на народа".

Принципи на една демократична система

Принципи на либералната демокрация:

1. Основният принцип е гарантиране на правата и свободите на гражданите.
2. Управителният съвет се осигурява от приемането на волята на хората, изяснена по време на гласуването. Печели партията, спечелила най-много гласове.
3. Спазването на всички права, които малцинството изразява, са гарантирани и гарантирани.
4. Организиране на конкурентоспособността на различни области на управление, защото демокрацията не е средство за власт, а средство за ограничаване на управляващите партии с други енергийни организации.
5. Необходимо е да гласувате, но можете да се въздържите.
6. Гражданското общество възпира дейността на държавните органи чрез самоорганизация на гражданите.

Признаци на демократична държавна система

В държавата има такива признаци на демокрация:

1. Справедливите и свободни избори са важен политически инструмент за избиране на нови представители на правителството или за запазване на сегашния.
2. Гражданите участват активно както в политическия живот на държавата, така и в обществото.
3. Осигуряване на правна защита на всеки гражданин.
4. Върховната сила се простира до всички в равни части.

Всичко това е в същото време и принципите на либералната демокрация.

Формиране на либералната демокрация

Кога започва да се оформя такъв ток? Историята на либералната демокрация има дълги години на формиране и дълга история. Този вид управление е основен принцип за развитието на западния цивилизован свят, особено на римското и гръцкото наследство, от една страна, и юдео-християнското наследство, от друга.

В Европа началото на развитието на този тип управление започна в шестнадесети и седемнадесети век. По-рано повечето от вече формираните държави се придържаха към монархията, защото се смяташе, че човечеството е склонно към злото, насилието, унищожението, така че се нуждае от силен лидер, който може да държи хората в стегнато положение. Хората бяха уверени, че властта е избрана от Бога, а онези, които са били против главата, са били приравнени с богохулни.

Така започва да се появява нов клон на мисълта, който предполага, че човешките взаимоотношения се изграждат върху вяра, истина, свобода, равенство, чиято основа е либерализацията. Новата посока е изградена на принципите на равенството, а изборът на по-висша власт от Бога или принадлежност към благородната кръв няма привилегия. Управляващата власт трябва да бъде в служба на народа, но не обратното, а законът е абсолютно за всички. Либерализмът стана част от масите в Европа, но формирането на либералната демокрация не завършва досега.

Теория на либералната демокрация

подобряване на държавна система от древни времена хората са търсили. Оттогава всяка държава прави свои промени в тълкуването на концепцията за демокрация. Днес, чрез тези образци, се появиха различни теории за структурата. демократичен режим.

Разделението на демокрацията на видове зависи от това как населението участва в организацията на държавата, както и от това, кой управлява страната и как. Теорията на демокрацията го разделя на видове:

1. Пряка демокрация. Това предполага прякото участие на гражданите в социалната система на държавата: повдигане на въпроса, дискусия, вземане на решения. Тази древна гледка е била ключова в древността. Пряката демокрация е присъща на малки общности, градове, селища. Но само когато същите тези въпроси не изискват участието на специалисти в определена област. Днес този вид може да се наблюдава на фона на структурата на местното управление. Нейното разпространение е в пряка зависимост от децентрализацията на взетите решения, взетите решения, прехвърлянето на правото да ги приемат на малки групи.
2. Плебисцитна демокрация. То, както и директно, предполага правото на волята на хората, но е различно от първото. Хората имат право само да приемат или отхвърлят всяко решение, което по правило се прави от държавния глава. Това означава, че силата на хората е ограничена, населението не може да премине съответните закони.
3. Представителна демокрация. Такава демокрация се осъществява чрез приемането от хората на ръководителя на органа, неговите представители, които се задължават да разгледат и приемат интересите на гражданите. Но хората нямат нищо общо с решаването на по-важни проблеми, които изискват участието на квалифициран специалист, особено когато участието на населението в живота на страната е трудно поради голямата територия на пребиваване.
4. Либерална демокрация. Властта е нация, която изразява своите нужди чрез квалифициран представител на основния орган, който е избран да упражнява своите правомощия за определен срок. Той се радва на подкрепата на мнозинството от хората и хората му се доверяват с конституционните разпоредби.

Това са основните видове демокрация.

Либерално-демократични страни

Страни от Европейския съюз САЩ, Япония, Канада, Южна Африка, Австралия, Индия, Нова Зеландия са страни с либерално-демократична система. Това мнение се споделя от повечето експерти. Някои обаче Африкански държави а бившият Съветски съюз се смята за демократичен, въпреки че фактите отдавна са разкрили, че управляващите структури имат пряко въздействие върху изхода от изборите.

Разрешаване на разногласия между правителството и хората

Властите не са в състояние да подкрепят всеки гражданин, така че се очаква да възникнат различия между тях. За да се решат подобни спорове, възникна такова нещо като съдебната власт. Всъщност, той е упълномощен да разрешава всякакви конфликти, които могат да възникнат както между гражданите и властите, така и в рамките на населението като цяло.

Основната разлика между либералната демокрация и класическата

Класическата либерална демокрация се основава на англосаксонските практики. Те обаче не бяха основатели. Голям принос в процеса на формиране на този модел на управление има и други европейски страни.

Принципи на класическата либерална демокрация:

1. Независимост на хората. Цялата власт в държавата принадлежи на хората: съставни и конституционни. Хората избират изпълнител и го отстраняват.
2. Повечето решават проблеми. За прилагането на тази разпоредба е необходим специален процес, който се регулира от правото на глас.
3. Всички граждани определено имат равни права на глас.
   Изборът на главен председател е задължение на населението, както и неговото сваляне, контрол и мониторинг на обществените дейности.
4. Разделяне на властта.

Принципи на съвременната либерална демокрация:

1. Основната ценност са свободите и правата на населението.
2. Демокрацията е власт на главата на обществото от хората и от хората. Представителната демокрация е модерен тип либерална демокрация, чиято същност се гради върху конкурентоспособността на политическите сили и на избирателните сили.
3. Проблемите и желанията се осъществяват с мнозинство, докато не се нарушават правата на малцинствата.
4. Демокрацията е начин за ограничаване на правителствените и други структури на властта. Създаване на концепцията за разделение на властите чрез организиране на работата на конкурентните партии.
5. Достигане на споразумения чрез вземане на решения. Гражданите не могат да гласуват против - те могат да гласуват или да се въздържат.
6. Развитието на самоуправлението допринася за развитието на демократичните либерални принципи.

Предимства на либералната демокрация

Предимствата на либералната демокрация са:

1. Либералната демокрация се основава на конституцията и всеобщото равенство пред закона. Следователно най-високото ниво на законност и ред в обществото се постига чрез демократични нагласи.
2. Отговорността на публичните органи към хората е напълно гарантирана. Ако населението не е доволно от политическото управление, то в следващите избори противната страна има голям шанс да ги спечели. Предотвратяването на минали грешки на новото правителство е чудесен начин да останете на върха. По този начин се осигурява ниско ниво на корупция.
3. Важни политически въпроси се решават от квалифициран специалист, което спестява хора от ненужни проблеми.
4. Отсъствието на диктатура също е предимство.
5. На хората се осигурява защита на частната собственост, раса, религия, защита на бедните. В същото време нивото на тероризма е доста малко в страните с подобна политическа система.

Ненамесата на правителството в дейността на предприемачите, ниските темпове на инфлация, стабилна политическа и икономическа ситуация са резултат от демократична либерална система.

недостатъци

Представителите на пряката демокрация са убедени, че в представителната демокрация властта на по-голямата част от населението се упражнява много рядко - изключително на избори и референдуми. Реалната власт е в ръцете на отделна група от представители на управителните съвети. Това може да означава, че либералната демокрация принадлежи на олигархията, а развитието на технологичните процеси, нарастването на образованието на гражданите и тяхното участие в обществения живот на държавата осигуряват условия за прехвърляне на властта директно в ръцете на народа.

Марксистите и анархистите вярват, че реалната власт е в ръцете на онези, които имат контрол над финансовите процеси. Само тези с най-много финанси са в състояние да бъдат на върха на обществено-политическата система, чрез средствата за масово осведомяване, които представят своята значимост и квалификация на масите. Те вярват, че парите решават всичко и следователно става по-лесно да се манипулира населението, нивото на корупция расте, неравенството става институционализирано.

Реализирането на дългосрочни перспективи в обществото е много трудно и затова краткосрочните перспективи са едновременно предимство и по-ефективно средство.

За да запазят тежестта на гласуването, някои избиратели подкрепят определени социални групи, които защитават интересите. Те получават държавни помощи и печелят решения, които са в техен интерес, но не и в интерес на гражданите като цяло.

Критиците смятат, че изборните служители често заместват законите без никаква нужда. Това допринася за трудността на гражданите да се съобразяват със закона, създава условия за злоупотреба с положението на правоприлагащите органи и органите, обслужващи хората. Проблемите в законодателството водят и до потискане и масиране на бюрократичната система.

Либерална демокрация в Русия

Създаването на тази форма на управление се осъществи със специални трудности. Тогава, когато в Европа и Америка надделя либералната демокрация, в началото на ХХ век в Русия останаха останките на феодалната система под формата на абсолютна монархия. Това допринесло за началото на революционното движение, което завладяло властта по време на революцията през 1917 година. През следващите 70 години в страната е създадена комунистическата система. Гражданското общество беше възпрепятствано, въпреки развитието на икономическата дейност, независимостта на правомощията, поради тази свобода, действаща дълго време на територията на други страни, не беше въведена.

Либерално-демократичните промени в Русия се случиха едва през 90-те години, когато се установи политически режим, който направи глобални промени: беше позволено да се приватизира жилище, което преди беше принадлежало на държавата, беше създадено многопартийно управление и т.н. която може да се превърне в основа на либералната демокрация в Русия, не беше организирана, а напротив, допринесе за създаването на тесен кръг от богати хора, които бяха в състояние да установят контрол над главния atstvami състояние.

В началото на XXI век ръководството на страната намали ролята на олигарсите в икономиката и политиката на страната, като върна част от собствеността си на държавата, особено в индустриалния сектор. Така че бъдещият път на развитие на обществото днес остава отворен.