Терминът "сблъсък" има латински корени. Буквално сблъсъкът е сблъсък на противоположни интереси, сили, стремежи. Правните конфликти предполагат несъответствие между отделните правни разпоредби в рамките на една система. Те също така разбират противоречието на актове, съдебни решения на различни страни. Несъответствията могат да възникнат не само пряко в законодателството, но и в отношението, разбирането, нагласите, действията. Помислете за повече правни конфликти.
Сблъсъците са явления, които създават пречки за нормалното, гладко функциониране на системата. Те влияят отрицателно върху ефективността на регулирането. Често конфликтът на нормите причинява нарушения на интересите на гражданите, ограничаване на техните възможности и свободи. Такива явления обаче са неизбежни. Съществува обаче вероятност с прилагането на определени усилия, при съвместните действия на държавата, държавните органи и обществените сдружения, да се разреши конфликта или да се отслаби отрицателното му влияние.
Конфликтът е явление, което възниква при определени обстоятелства. По-специално трябва да бъдат изпълнени следните условия:
Сблъсъкът е доста широка концепция. Тези конфликти се различават по редица критерии. По-специално, има временни сблъсъци. По закон подобни явления се характеризират като отношение между две или повече разпоредби, които са в сила в различни периоди. Има няколко причини за тяхното възникване:
На практика има международни, междуетнически сблъсъци. Съществуват и противоречия между разпоредбите на световната доктрина и вътрешното право. Същата причина е и причината да възникне конфликт между актовете на единните държави, федералните норми и правната система на субектите. Появата на противоречия е характерна за взаимодействието на държавното законодателство и доктрината, прилагана от местните власти. Такива явления се дължат на липсата на федерално правни системи. В допълнение, значението на това да имаш себе си.
Има две основни причини, поради които може да възникне такъв сблъсък. Това е:
Грешките се считат за неразделна част от човешката природа. Каквито професионалисти съставят закона, не може да се изключи възможността един или друг от тях да влезе в конфликт.
Някои правни институции участват в регулирането на същите граждански отношения. В редица такива случаи разпоредбите на една доктрина могат да противоречат на действията на друга. Това противоречие, по-специално, може да бъде изразено в несъответствието в квалификацията на поведението. Такова несъгласие от своя страна може да доведе до нестабилност и непредсказуемост при прилагането на санкции. Конфликтите между нормите възникват и при междубраншовата конкуренция. В хода на това има усложнение на процеса на квалификация на поведението, дължащо се на липсата на правила, според които може да се отделят висшите и долните клонове. В някои случаи юридическият конфликт възниква поради непоследователност на понятията. Това създава объркване, което впоследствие води до нарушаване на интересите на гражданите.
Специализацията на акта е друго обстоятелство, поради което може да възникне сблъсък. Този феномен се характеризира с факта, че общите разпоредби противоречат на специални актове. Несъгласието може да възникне поради различия в компетенциите на общинските или държавните органи, техните служители. Конфликт възниква в случаите, когато актовете на тълкуване погрешно тълкуват мисълта, заложена в правните разпоредби.
Някои автори посочват сблъсъци, които възникват между правни и морални религиозни предписания. Такива конфликти не могат да бъдат пряко свързани с тези, които се появяват в рамките на законодателството. Заслужава да се разгледа социалният фактор на това противоречие. В случай, че уставът противоречи морални стандарти властта може да загуби доверието на обществото, да стане по-малко законно.
Както може да се види от горното, сблъсъците могат да съществуват в различни форми и възникват на различни основания. Същността на тези явления обаче се свежда до едно - появата на конфликт между законовите разпоредби. Класификацията на сблъсъка се използва за формиране на ясно разбиране за това как точно са влезли в конфликт действията. Това, от своя страна, ви позволява да изберете най-ефективния начин за неутрализиране на различията. Например, временният конфликт може да бъде елиминиран чрез премахване на предишната норма. Конфликтът, в който двете разпоредби влизат в сила с различни сили, може да бъде премахнат чрез тълкуване, по време на което се провежда производството.