Как да изберем процесор? Процесори - отзиви, рейтинг, цени

Процесорът е основният чип на всеки компютър. В същото време това е един от ключовите критерии при избора на конкретен модел или конфигурация на компютър. Как да изберем процесор, който да направи компютъра продуктивен? Кои чипове са по-добри - произведени от американската компания Intel или канадската марка AMD?

Функции на процесора Intel

Както се признава от много ИТ експерти, доста трудно е да се обобщят характеристиките на процесорите на различни марки. Но в същото време някои експерти все още правят опити да идентифицират предимствата и недостатъците на чиповете при определени марки. Акцентът в този случай е предимно върху тези характеристики, които отличават чиповете от аналозите, произведени от главния конкурент - компанията AMD. Технологичният аспект, като правило, е вторичен в такива оценки. Какво е специално? Intel процесори? Какви са техните плюсове и минуси?

Сред достойнствата, отбелязани от експерти, които са снабдени с процесори Intel, са бърза работа с приложения в режим на една задача. Тоест, ако говорим за работа с една програма (например, ако е, относително казано, Word, Excel или PhotoShop), без да преминава към други, тогава микросхемите на Intel ще свършат работата перфектно. Друго предимство на Intel процесорите е относително ниското ниво на консумация на енергия. Чиповете на тази марка също се характеризират с голямо количество кеш памет (важно по отношение на скоростта на обмен на данни с RAM).

Сред недостатъците на чиповете на Intel, отбелязани от експертите, е ниската адаптивност към работа в режим на многозадачност. Това означава, че ако на компютъра се изпълняват две или повече програми, които изискват висока производителност (например, един и същи PhotoShop и видеоредактор в паралелен прозорец), тогава процесорът може да не дърпа. Основният недостатък на чиповете на Intel, на които експертите обръщат внимание, е високата цена. Почти винаги решенията от тази марка са по-скъпи от AMD процесорите (от подобни класове).

Друг недостатък на Intel чипове, който също е от икономическо естество, е високата работна температура на някои модели. Факт е, че силното отопление на преработвателите, като правило, изисква закупуването на скъпо охлаждащи системи. Следователно общата стойност на компютъра, базирана на чипове на Intel, може да бъде значително по-висока от цената на компютрите в процесорите AMD.

Друго свойство на процесорите Intel, което според много експерти трябва да се брои сред недостатъците, е относително слабият “овърклок” (податливост на изкуствено надценяване), присъщ на много модели.

Функции на AMD процесора

Какви са отличителните черти на микросхемите от главния конкурент на Intel, AMD? Ако сравним процесорите, коя марка трябва да се предпочита? Какви са предимствата и недостатъците на AMD чиповете?

Основното предимство на процесорите на тази марка, което експертите посочват, е ниската цена в сравнение с решенията на Intel, както и нейното съотношение към производителността. Друг плюс на AMD е лесното инсталиране на нови модели, които да заменят стария компютър. Същото гнездо (гнездото на дънната платка, към която е свързан процесорът) може да се използва едновременно от няколко реда. На свой ред ситуацията с чиповете на Intel е малко по-различна. Новите процесори от американците може да изискват съвсем различно гнездо. И за да ги сложите, често трябва да сменяте дънната платка.

Друго предимство на AMD чиповете е добра адаптивност към работа в режим на многозадачност. С това, както казахме по-горе, процесорите на Intel може да имат проблеми. Ако потребителят изпълни няколко мощни програми едновременно, чипът AMD може лесно да се справи с обработката на данни за всеки.

Почти всички чипове на канадската марка, както смятат много експерти, могат да бъдат "овърклоквани" (макар че не всеки чип на Intel подлежи на изкуствено подобрено изпълнение). Честотата на процесора AMD се регулира лесно чрез промяна на настройките в BIOS или използване на специализирани програми.

Какви са минусите на канадските чипове? Някои ИТ специалисти посочват, че процесорите на AMD са много по-неуважителни сред разработчиците на софтуер. Голяма част от приложенията, според експертите, са по-подходящи за работа с чипове на Intel. Друг недостатък на преработвателите от Канада е тяхната висока консумация на енергия. Също така, много AMD чипове имат по-малко ефективна кеш памет.

Intel или AMD?

Много експерти от ИТ пазара правят опити, като сравняват процесорите по различни критерии, да определят кой от тях е за предпочитане за решаване на определени потребителски задачи. Сред ИТ специалистите има версия, подкрепена от някои изследвания, според които AMD чиповете, поради по-голямата им годност за работа в мултитаскинг, са най-подходящи за игри.

Между другото, "овърклокът" на процесора, на който чиповете AMD се поддават добре, е феномен, който се изисква от геймърите. Intel, от своя страна, са признати от експертите като най-подходящи за задачи, които използват предимно приложни програми. Така, ако тестваме процесора AMD, който симулира играта, тогава най-вероятно резултатът ще се покаже по-висок от този на Intel. И ако направим същото, но основата за "тестовия сайт на софтуера" е среда, която е сходна по свойство със софтуера на тип приложение, тогава най-вероятно американският чип ще даде най-добър резултат.

AMD в конкуренция с Intel: основни факти

Интересно е да се запознаете с историята на конфронтацията на две глобални процесорни марки. Американски и канадски компании активно се конкурират на пазара повече от петнадесет години. И за целия период на конфронтация, както отбелязват експертите, нямаше очевидни прецеденти, които да показват недвусмисленото ръководство на Intel или AMD.

AMD процесорите не само печелят по цена от колегите на Intel. Тази тенденция бе актуализирана преди много години. Ако потребителят на времето на ранната конфронтация на двете марки (средата на деветдесетте години на миналия век) имаше въпрос за това как да избере по-евтин процесор, тогава бе придобита канадската марка. Този модел по принцип не е загубил своето значение сега.

Много експерти описват AMD като доставчик на смели оригинални решения, в много случаи преди времето си. Например, през 90-те години канадците въведоха 3D Now технология, която тогава нямаше директни аналози и се гледаше от скептична страна. Но много скоро този изчислителен стандарт стана глобален.

Пример за друга технология, която според експертите изпреварва времето си, е издаването на 64-битови процесори Athlon 64. Те се появяват, когато пазарът дори не познава програмите, способни да работят в 64-битов изчислителен режим. Сред другите забележителни нововъведения от AMD е технологията за въвеждане в процесорната архитектура на някои модули, които обикновено работят на дънната платка (като например "северния мост").

Днес, както отбелязват много експерти, AMD губи от динамиката на иновациите. В същото време, канадците могат да си го позволят: технологичните основи от последните години бяха толкова значителни, че днес компанията не трябва да полага специални усилия да разработва нещо ново. Ръководителите на AMD имат право да се чувстват като истински глобален играч. По-специално, стиснатите активи на най-големите ИТ корпорации в света (сред най-значимите сделки в това отношение е придобиването на ATI, един от лидерите на пазара на видеокарти).

За много потребители основният критерий за определяне кой процесор е най-добър понякога става лична симпатия към определена марка (подкрепена например от успешния опит на притежаването на компютър, базиран на процесорите на определена марка години по-рано). Сред важните аргументи в този смисъл са исторически факти, много от които дават на потребителите основание да вярват, че Intel има голям брой предпоставки за окончателното превръщане в единствения световен лидер. Но колко справедлива е тази теза? Ние изучаваме основните моменти от историята на формирането на процесорния пазар.

Исторически шампионат - за Intel?

Експертите едва ли оспорват факта, че Intel е първият, който е измислил първия процесор в света. Това беше през 1971 година. Пилотният чип от американците беше в състояние да работи само в 4-битов режим (днес, както казахме по-горе, основната технология е 64-битовото изчисление). Но именно тя се превърна в отправна точка за постепенно увеличаване на производителността на процесорите: чрез увеличаване на битовете и, разбира се, на тактовата честота.

Intel предписва историческо предимство в аспекта на прилагането на много технологии, които не са загубили своята актуалност в момента. Сред тях - изпълнението на изчисления със симулацията на преходите, мулти-ниво кеш.

Могат ли потребителите на чип от Intel да предположат, че процесорът им е най-добър само защото историческото предимство на редица технологии принадлежи на американците? Това вероятно не е най-добрият критерий, а не най-обективният. Но той има пълното право да бъде използван от ентусиасти на процесорни технологии.

Пазарен лидер - Intel

Много по-важен показател за технологичното лидерство на микросхемите на Intel може да се счита фактът, че американците са лидери на съвременния микропроцесорен пазар. Сега делът на Intel в сегмента - повече от 60%. AMD, както казват търговците, губи позиции през последните години. Но сред експертите съществуват следните тези: канадците смятат, че производството на процесори за лаптопи и персонални компютри не е много обещаващо (поради естественото насищане на пазара). Следователно, закъснението от Intel в този сегмент не е толкова критично, а всички сили на AMD ще бъдат насочени към развитието на нови области. Като например пазара на мобилни устройства или игрални конзоли. Както и да е, световен лидер в сегмента на микропроцесорите днес е Intel. Затова си позволяваме да изследваме моделите на микросхемите, произведени от американската марка малко по-дълбоко. Има много, всички те са разделени на класове. Можем да кажем, че има един вид рейтинг на процесорите, произведени под една марка.

Pentium M

От доста дълго време, според експерти, развитието на Intel е насочено към постигане на висока производителност с ниска консумация на енергия от микрочипове. Въпреки това, с увеличаване на честотата на процесора, производството на топлина се е увеличило (изразено чрез специален индикатор - TDP). В някои чипове, TDP достигна 100 или повече вата (докато много ИТ специалисти смятат цифрата от 70-75 за критична).

Инженерите на Intel решиха да работят за подобряване на този параметър. В резултат се появи процесор Pentium M. Той започна да комбинира едновременно няколко полезни характеристики: производителност, ефективност и най-важното - малки размери. И това му позволи да се използва в производството на не само настолни компютри. Тези Pentium M чипове са отлични преносими процесори.

Intel ядро

В хода на работата по оптимизиране на нивото на енергийното потребление на процесорите, Intel се фокусира върху подобряване на технологията на производство на ядра. Това доведе до редица еволюционни трансформации в архитектурата на микрочипове. Появиха се ядрени чипове (ядро), в които пазарът беше изпълнен с решения, направени с помощта на най-модерните технологии. Първо се появиха Core процесори със стандарт от 65 нанометра (това е разстоянието между чиповете на микросхемата), след това - 45 (съответно обработката на сигнала в тях върви по-бързо), по-късно - 32. Сред най-високотехнологичните микросхеми са тези, които са изработени по 22 Nm архитектура.

Какви са другите функции на процесорите Intel Core? В много модели на тази линия са внедрени интегрирани в чип модулите, позволяващи да се обработва графиката. В някои версии има RAM контролер. И двата модула традиционно се намират на дънната платка на компютъра. След като бяха интегрирани в процесорната архитектура, сглобяването на устройства стана значително по-евтино.

Други забележителни иновативни решения, внедрени в процесорите Intel Core, включват технологията Hyper Threading. Той дава на чипа възможността да обработва данните много по-добре в режим на многозадачност. Използвайки технологията Hyper Threading, можете да включите режима на краткосрочно нарастване на честотата на процесорните ядра (временно “овърклок” на чипа), ако задачата, която изпълнявате, изисква това. По този начин, според експерти, Intel е нарушил един от своите неписани принципи, които наскоро бяха чути от целия пазар - колкото е възможно да спрем “овърклок” на процесора.

Днес чиповете в линията Core, според експертите, се считат за водещи за марката. Core i3 е евтин и икономичен чип. Чип i5 - смел експеримент с две и четири ядра. Core i7 - процесор, който комбинира технология, чието използване, според много експерти, ще започне само в обозримо бъдеще - това е чип, който изпреварва времето си.

Intel Pentium Dual Core

Този чип е сред последните процесори на Pentium. Той вече е престанал да се произвежда (продукцията му продължи през 2006–2009 г.), но досега наистина обслужва огромен брой потребители по целия свят. В годините си на производство и продажби експертите нарекоха основната му характеристика уникална комбинация от цена (сравнително ниска, независимо от марката) и производителност (сравнима с най-мощните Intel процесори).

За чиповете тази линия е достатъчно широка гама от тактови честоти. На пазара беше възможно да се посрещнат както процесорите, работещи на 1,6 GHz, така и техните „аналози“ с индикатор от 3,3 GHz. Сред най-забележителните технически характеристики на най-популярните модификации на процесорите е достатъчно високата честота на системната шина (800 MHz) за своето време, голямо количество кеш памет от второ ниво (1 MB). Някои модели на линията, между другото, имат още по-впечатляващи показатели - честота на шината от 1066 MHz, размер на кеша от 2 MB. Dual Core процесорите са съвместими с доста голям набор от чипсети, инсталирани на дънни платки.

Dual Core е тип процесор, който се произвежда в зависимост от конкретната модификация, използвайки технология от 45 или 65 Nm (която е доста остаряла за днес). Но, както казахме по-горе, значението на този чип се запазва благодарение на добрата комбинация от цена и скорост на работа. И заради това, има доста стабилно търсене, ако не в магазините на електрониката, а след това в многобройни онлайн пазари и търгове.

цени

В опит да се определи как да избере процесор, научихме, че на първо място, Intel е световен лидер в продажбите днес. Второ, те разбраха, че AMD по принцип не е много по-малко обективно по-малка от конкурента си по отношение на технологичността, а слабите пазарни позиции на канадците вероятно са свързани с други приоритети на компанията. Трето, определихме, че AMD и Intel чиповете са исторически адаптирани да изпълняват няколко различни задачи и че тестът на процесора в някои условия, който разкрива лидерството на всяка марка, може да даде напълно различни резултати при работа в различна софтуерна среда.

Колко е най-продуктивният AMD чип - Opteron 64? Ако се опитаме да проучим каталозите на руските онлайн пазари, ще намерим цени в района от 20-24 хиляди рубли. Има процесори със съпоставима мощност, но малко по-евтини - X8 (около 10-11 хиляди), FM-2 (7-8 хиляди), X6 (5-6 хиляди). Тези, които са по-евтини, признават експертите, обикновено са в състояние да се справят с повечето от задачите, така че закупуването на скъпи такива често няма смисъл.

обаче ценова политика AMD може да изглежда като привличане на безпрецедентна щедрост, ако погледнете стойността на американските конкуренти. Най-мощният процесор от Intel - Xeon E5 - в най-сложната модификация струва около 100 хиляди рубли. Чипът Core i7, който има премиум функции, ще струва около 50 хил. Но има и демократични модели в линията Core i3 - можете да ги закупите за 5-6 хиляди рубли.

Ако погледнем средната цена на AMD и Intel чиповете, ще видим, че американските решения в сравними класове са наистина значително по-скъпи. Въпреки това, според много експерти, решението как да се избере процесор не трябва да се фокусира само върху цената на чипа. Необходимо е да се обърне внимание и на перспективите на придобитите технологии. Може да се окаже, че в даден момент сте надценяващи за по-усъвършенствано решение, но след няколко години се радвате на най-висока производителност на компютъра при изтеглянето на най-новия софтуер.

CPU рейтинги

Както казахме по-горе, многобройните тестове на процесори може да не отразяват тяхната обективна производителност. Опитите за измерване на изчислителната мощност на микросхемите обаче се извършват от специалисти редовно. Доста популярна и считана от експерти като надежден метод - PassMark. Според нея най-продуктивните чипове са най-скъпият Xeon 5, Core i7 от Intel и Opteron от AMD. В същото време резултатите от първия са с около 50% по-високи, а вторите - с 30% по-високи от тези на AMD чипа. В сегмента на бюджетните модели Intel Core i3 и AMD Athlon II, резултатите са приблизително еднакви.

Така потребителите на процесори от двете марки имат право да се придържат към позициите си въз основа на лична симпатия към определена марка. В прегледите в интернет собствениците на двата чипа намират силни аргументи в полза на личния си избор. Фактът, че Intel е безспорен световен лидер, по правило не убеждава потребителите на AMD и те продължават да остават на открито световна мрежа изключителни награди за чипове с канадски произход.