Търсенето на престъпници и установяването на тяхното участие в едно или друго престъпно деяние е основна задача на полицейските управления на всички страни по света. Отпечатъците, т.нар. Папиларен модел, се използват като неоспоримо доказателство за вината на заподозрения. Както знаете, вероятността да срещнете хора със същите линии е просто незначителна. Но как да знаем това? Това ни помага в специална научна дисциплина - пръстови отпечатъци. Това е самата секция на криминологията, която в наше време се счита за основна и най-важна за изучаване. Тя е за него, че нашият разговор ще продължи днес.
Съвременната криминалистика е доста трудно да си представим без тази наука и още по-трудно да разберем как полицията от осемнадесети и деветнадесети век е провеждала разследване на престъпления, без да има база за пръстови отпечатъци. В крайна сметка, дактилоскопията е метод за идентифициране на личността на човека, който използва индивидуалността на впечатленията на пръстите и дланите си.
В момента, криминалистиката се основава на този метод, всички лаборатории за пръстови отпечатъци в света работят с еднаква технология. Въпреки че може да се каже, че тази наука е една от най-младите и най-малко изучени. Да, посоченият във всички съдилища метод не е научно доказан. Как може да се случи това? Сега ще ви разкажем всичко подробно.
Всъщност хората винаги са имали представа, че моделите на пръстите са различни за всеки човек. Това е придобило мистично значение и е използвано за техните собствени цели във Вавилон и Китай. Вярваше се, че ако човек постави пръстов отпечатък под някакъв документ, той просто трябва да спазва условията на договора. Макар да класифицираме папиларния модел, никой още не ми се е случило.
Мнозина смятат, че основателят на пръстовия отпечатък на англичанина Уилям Хершел. В края на деветнадесети век той работи в Индия и постоянно се сблъсква с случаи на измами при проектирането на финансови документи. Факт е, че повечето от индийците са били неграмотни хора и слагат под договорите само каша. Те обаче не се считат за задължени да изпълняват задълженията си. Ето защо, Herschel, спомняйки мистичното значение на отпечатъците на ръцете за индийците, въведе условието да остави отпечатък по договора. Изненадващо методът работи и Herschel получи стопроцентово спазване на правилата и условията, посочени в документа. По време на работата си англичанинът забелязал, че всеки отпечатък е различен от другия и няма два еднакви.
С помощта на същите отпечатъци Уилям се спасява от постоянния недостиг при изплащането на заплатите на войниците, които също изпращат роднините си за пари и така получават двойни или дори тройни заплати. След като Хершел им заповяда да оставят пръстови отпечатъци в списъка, ситуацията се нормализира. Всичко това се интересува много от англичанина, който започна сериозно да изучава различните отпечатъци на ръцете. Колкото по-голяма база е натрупала, толкова повече се убеждаваше как индивидуалните модели на ръцете на човека.
Любопитният англичанин дори взел отпечатъците на престъпници в местен затвор и донесъл там ред. Всъщност, преди много престъпления остават ненаказани поради неспособността на европейците да разграничат индийците от лица. Веднага след като процесът на разследване започна да обръща внимание на пръстовите отпечатъци, проблемът се реши сам. Можем да кажем, че отпечатъците от пръсти са се родили в този момент.
Справедливо е да се каже, че не само Хершел се е ангажирал да проучи пръстовите отпечатъци на различни хора. Успоредно с това той работи по този нов метод още няколко души. Например, един от талантливите шотландски лекари Г. Фолдс съвсем случайно забеляза пръстови отпечатъци върху глинени продукти на японските майстори. Той се заинтересува от тези рисунки и тръгна да открие колко разнообразни са те и дали могат да се променят през целия живот. Той взе отпечатъци от своите пациенти, слуги и просто познати. За негова голяма изненада те никога не се повтарят. В допълнение, в идеалния случай съвпадна с следи, оставени на стъклото или всяка друга полирана повърхност. Тези наблюдения дори го вдъхновяват към научна статия, която обаче не привлича вниманието на обществеността.
Не последната роля в развитието на пръстови отпечатъци принадлежи на полицая Бертилон. Той заповяда на служителите си да дадат отпечатъци на всички задържани и заподозрени. В резултат на това той събра обширна картотека, която помогна за разкриването на много престъпления. Това е първият път в историята, когато пръстовите отпечатъци в съдебната медицина се оказват оправдани и полезни методи за идентифициране на индивида.
С течение на времето базовите отпечатъци, взети като експеримент, се натрупаха в много полицейски участъци, но никой не знаеше как да ги класифицира. През деветдесетте години на деветнадесети век братът на Чарлз Дарвин се опитал да комбинира всички познати проекти на различни хора и да класифицира моделите на пръстите си. Франсис Галтън прилага основите на висшата математика в своите изследвания и успява да заключи, че вероятността за съвпадение на папиларните модели е един шанс за шестдесет и четири милиарда. Тогава това беше просто невероятно число.
Клатцията на Галтън имаше някои недостатъци, но все още беше първата сериозна научна работа по тази тема. Изследователят идентифицира четири вида папиларни линии:
Картовият индекс, събран в резултат на тази класификация, е неравномерно попълнен. Следователно е необходим нов, по-ефективен начин, който може да бъде използван от полицията. Въз основа на неговите творби Галтън издаде цяла книга, в която той изрично посочи всички хора, чиято работа използва.
Едуард Хенри, служител на индийската полиция, се възползва от книгата на Галтън, за да създаде своя собствена система за класифициране на пръстови отпечатъци, която използва съвременната отпечатъци. Това беше огромен пробив в науката и съдебната медицина. Развитието на Хенри послужи като основа за работата на полицията в Британска Индия и веднага няколко пъти повиши ефективността и ефикасността на такова трудно нещо като разследването на престъпления.
Хенри раздели моделите на следните типове:
Освен това, Хенри идентифицира делтата, наречена триъгълник Галтън, и раздели модела на няколко подвида. Изследователят е извел редица формули, благодарение на които е било възможно ефективно и точно да се идентифицира човек чрез пръстови отпечатъци.
За пръв път отпечатъците от пръстови отпечатъци бяха приложени в процеса срещу братята Стратън. Те бяха обвинени в двойно убийство, а основното доказателство бе кървавият отпечатък на един пръст. Проверявайки мача, полицията открила сходство в единадесет точки. Това беше напълно достатъчно, за да осъдят осъдените. Изненадващо, съдията силно не се съгласи с това решение, въпреки че беше принуден да се съгласи съдебни заседатели.
Използването на тази методология в съдебен процес като доказателствена база предизвика бурна публична критика. На първо място, публикувана статия, публикувана от Folds, същият лекар, който е работил върху изследването на пръстовите отпечатъци. Факт е, че Folds се позовава на някаква "влага" на метода. Той се опита да обясни, че за много хора моделите на пръстите са доста сходни и разликите се изразяват само в няколко папиларни линии. Тези различия могат да се видят само чрез вземане на пръстови отпечатъци в лабораторията. В противен случай експертите могат да допуснат грешка.
В допълнение, Folds се уплаши, че надеждността на метода е абсолютно несъмнена. Навсякъде съдиите, съдебните заседатели, полицията и адвокатите твърдяха, че снемането на пръстови отпечатъци е единствената наука, която гарантира сто процента правилен резултат. Никога не се е случвало на някой да изучава наука, а по това време много неграмотни полицаи използват технологията много небрежно. Въпреки това, криминалистиката вече е осъзнала удобството на новия метод и започва да се използва в целия свят.
Каква е основата на пръстовите отпечатъци в действителност? Защо абсолютно всички хора на тази планета са толкова уверени в този метод? Нека се опитаме да го разберем.
Всъщност сериозната научна работа по пръстовите отпечатъци не е толкова голяма. Каква е научната обосновка за пръстови отпечатъци? Специалистите преброяват само две от тях:
Тези два факта се оказаха достатъчни, за да превърнат пръстовите отпечатъци в точна наука. В действителност, с течение на времето, експертите имат повече въпроси за нея. Например преди двадесет години агент на ФБР изпрати писма от пръсти от местопрестъплението и разпечатки на заподозрян във всички американски лаборатории. Каква беше изненадата му, когато лабораториите дадоха съвсем различни резултати. Това значително разтърси вярата в пръстовите отпечатъци.
Наскоро беше публикувана информация, че пръстовите отпечатъци могат да се променят в продължение на цял живот. По-рано такива факти не бяха достъпни за криминалисти, така че в момента има всички предпоставки за неприемане на резултатите от пръстови отпечатъци като сто процента доказателство за вината на заподозрения.
Веднага щом пръстовите отпечатъци започнаха да се използват навсякъде, бандити размишляваха за възможността да заблудят природата, по-специално да сменят пръстовите отпечатъци. Първият се опитал да го направи през тридесетте години на миналия век Американски гангстери. Членовете на една от бандите с помощта на хирург отрязаха кожата от пръстите си и се надяваха, че напълно се отърват от предишните отпечатъци. Но след известно време раните заздравяват и старите рисунки се появяват отново.
Джон Дилинджър отиде по-далеч. Този прочут гангстер във всички държави изгарял кожата си с киселина, правейки пръстите си напълно гладки. Този метод също се оказа неефективен - след няколко месеца на пръстите започнаха да се появяват папиларни линии.
През тридесет и четвъртата година на миналия век агентите на ФБР се сблъскаха с нов опит да избегнат отмъщение за престъпленията си. Полицията откри трупа на известен гангстер, но отпечатъците от пръстите на ръцете показаха, че пред тях има съвсем друг човек. Призованите агенти разгледаха ръцете на починалия и намерили многобройни малки порязвания. Както се оказа, престъпникът се опитал да обърка разследването с рамкиране. Но дори и такъв радикален метод не доведе до желания резултат, а по-късно беше доказано, че над разрезите папиларните линии отново ще се появят след известно време.
След тези безсмислени опити да се заблуди природата на престъпниците са престанали да извършват радикални експерименти със собствените си ръце.
В съвременната криминалистика се използват няколко метода за определяне на пръстови отпечатъци. Най-често експертите използват следните помощи:
Разбира се, има и други, в момента са известни повече от дванадесет средства, които дават възможност да се вземат отпечатъци от различни повърхности. От тях зависи изборът на технология от експерт.
Съдебни експерти са добре запознати с термина "пръстови отпечатъци". Тези карти са в основата на базата данни за папиларни модели. Обикновено съдържа личните данни на заподозрения и пръстовите отпечатъци на всеки пръст заедно с дланите. Всеки отпечатък трябва да бъде изключително ясен и разбираем, а на обратната страна има престъпна статия, върху която се прави обвинението.
Картата за пръстови отпечатъци трябва също да съдържа датата на процедурата и данните на лицето, което взема впечатленията.
уговорена среща проверка на пръстови отпечатъци се управлява от следователи. Според закона те могат да вземат пръстови отпечатъци и почерк на образци от заподозрени. Всички тези действия се извършват в интерес на разследването, за да се идентифицира лицето.
Отпечатъкът е доста прост и ясен процес. Мастилото се нанася върху чисти и сухи ръце с валяк. Освен това, ако изследователят навие върховете на пръстите върху картата за пръстови отпечатъци, след като получи всички отпечатъци, боята може да се измие с топла вода и сапун. Сега в големите градове става все по-често да се вземат пръстови отпечатъци с помощта на съвременни технически средства. Специално устройство сканира подложките за пръсти и веднага създава електронна карта за пръстови отпечатъци в базата данни. Това изключва малки неточности и грешки.
През последните години информацията за универсалните пръстови отпечатъци се открива в медиите от време на време. Тази идея периодично възниква в съзнанието на правителствата на различни страни. И за пръв път тази идея се появява през деветнадесети век в Англия и все още не е реализирана в нито една страна по света. Все пак това предложение предизвиква много противоречия сред обикновените граждани. От една страна, ще бъде по-лесно да се разследват престъпленията, а от друга страна, тя нарушава личните човешки права. В крайна сметка универсалният отпечатък остава единственият възможен метод за много други, който позволява, в случай на използване, да се намали нивото на световната престъпност.